美驻华大使馆发微博"告别"成都总领馆 评论区"翻车"
（原标题：美驻华大使馆发微博?“告别”成都总领馆，评论区“翻车”）【环球网报道】27日上午，美国驻成都总领馆闭馆，美国驻华大使馆微博分享了一段视频“告别”。不过，这条微博下方的评论区却“翻了车”：网友们纷纷表示“不想念”、“永远不见”；还有网友认为，这段视频中将美国人民与中国一些地区的人民对等相提，是“没安好心”。
27日上午，中国外交部发布消息称，2020年7月27日上午10时，按照中方要求，美国驻成都总领馆闭馆。中方主管部门随后从正门进入，实行接管。
外交部网站截图
10时50分，@美国驻华大使馆在微博上分享了一段视频，表示自1985年美驻成都总领馆成立以来，美国人和中国一些地区的人民“互相理解”。然而，这段看似“温情”的视频，评论区却“翻了车”。有网友直言“不想念”，有人指明是美方先挑起的事端，还有人认为这段视频里的表述“没安好心”。
有人回复称，“一路走好”、“不想念”↓
有人说，是美国先挑起的事端，“别搞事情”、“责任在你方”↓
有人发现在这段视频中的表述还有问题：一边写美国人民，另一边却不是相对的“中国人民”，而是“四川、重庆、贵州、云南和西藏人民”，“怀疑没安好心”↓
不过也有网友表示，希望中美和平相处，“不要战争”↓
你怎么看？
新闻推荐：视频对比！中方从正门进入领馆 美方从后门非法入侵
https://v.163.com/swf/video/NetEaseFlvPlayerV3.swf正门接管VS后门闯入 ！中方接管后 外交部军控司：我们正门进入 光明正大
【#正门接管VS后门闯入# ！中方接管后 外交部军控司：我们正门进入 光明正大】7月27日上午10时，按照中方要求，美国驻成都总领馆闭馆，中方主管部门随后从正门进入，实行接管。外交部军控司@战略安全与军控在线 在社交媒体发声“我们是从正门进入，光明正大接管的。”“我们对驻休斯敦总领馆房产拥有产权，即使闭馆我们对房产的所有权不受影响，美方人员是非法侵入。”中国驻休斯敦总领馆工作人员24日离开总领馆大楼后，美国执法人员强行打开中国驻休斯敦总领馆后门并闯入。
胡锡进：美政府不是破产户 别欠着中国雇员补偿金走
胡锡进：美国驻成都总领馆按中方要求应于今天上午关闭，据老胡了解，该领馆有一批中方雇员，美方突然解雇他们应当依法依承诺给予补偿，但是美方给予其中一些人的补偿不足，令他们不满。
中美互关领馆是美方挑起的，事实上，中美关系恶化会让两边都有一些人失去工作，这很让人遗憾。美驻成都总领馆是美国政府机构，在遣散当地雇员时理应善待他们，展现美国政府的人文关怀和他们对外派机构驻在国劳动法的遵守，同时也要信守之前对那些雇员的承诺。那些雇员虽是中国人，但他们长期服务于美国的外交机构，是对美方做了贡献的。现在突然失去工作，他们有权利获得应有补偿，毕竟这个雇主是富裕的美国政府，而非一个资不抵债的破产户。
美驻成都总领馆这就走了，别带着欠当地雇员补偿金的名声走，给当地留个好印象吧。
胡锡进：回回对等反制 可能掉入美国鹰派的预设战场
https://v.163.com/swf/video/NetEaseFlvPlayerV3.swf中国驻休斯顿总领馆21日晚8时许起火
中国与当前的美国开展战略周旋显然是我们改革开放以来前所未有的挑战。不反制美国的挑衅，它可能得寸进尺，进而导致中国的战略防线崩溃；回回对等反制，则可能掉入美国鹰派的预设战场，加速华盛顿宣扬的中美“脱钩”。权衡利弊，说起来容易，实操则可能重千斤。
可想而知，这是多么专业，需要对多少方面的情况进行统筹才能尽量走好走稳的路线。在这个时候，我认为保持在对美政策上的思想活跃和团结同样是社会层面的一个挑战。老胡支持在学术及舆论层面就对美关系开展探讨，但这种探讨的终极价值应当是支持国家反制美国的对华打压，以民间的特有方式加入到这场斗争中来。
无论采取什么措施，有一利很可能就有一弊。客观说，政府的信息最多，视野最宽，面对一个具体难题时，政府专业外交团队做出代价最小、积极效果最大选择的能力是最高的。我们民间人士在发表意见时，要有自己可能有某种局限的意识，避免作为个人或一股力量的过度自信甚至膨胀。经常看到有的人在互联网上发帖或在哪个地方作报告，一副义愤填膺、怒发冲冠的样子，好像就他们对美国的认识最深刻，对中国人民的利益最珍视。国家专业外交团队在他们的眼里要么是一群饭桶，要么是国家利益的出卖者，与他们观点不同的爱国者也被他们说成是爱国贼。
请不要这样，好吗？咱未必个个都是瑜啊亮啊的，即使不是，能为这个时候的社会团结尽绵薄之力，也是值得为之的小善。
页:
[1]