胡锡进：TikTok有两宗“罪”
TikTok有两宗“罪”。一是它挑战了美国的高科技霸权，想想看，Facebook多想搞死TikTok，或者它能够山寨出比TikTok更吸引年轻人的程序，但它就是做不到。在世界多个市场Facebook都感受到来自TikTok的巨大压力，所以大家看到了扎克伯格脸都不要了栽赃TikTok的疯狂样子。二是TikTok使得大量美国年轻人聚集在一起。他们普遍不喜欢特朗普，6月份就搞了他一下子，预定了他的竞选集会门票却放了他的鸽子，可想而知特朗普会多担心这些年轻人在投票之前对他发起更严重的一击。
微软收购TikTok可以暂时缓解美国精英们对TikTok挑战美科技霸权的担忧，但是特朗普真心想让TikTok死。
过去只是看到中国阻止美国互联网应用程序的进入，很多人将之视为中国的不开放。真没有想到今天反过来美国也要禁中国公司搞的应用程序了，这颠覆了很多人以往围绕互联网上信息安全的认识和印象。
而且再仔细想，人们会进一步发现，中国其实没有禁美国的网站或程序，而只是要求它们的在华运营“中国化”，但遭到了对方的拒绝，双方谈崩了，对方自己放弃了按照中国法律进入中国市场的权利。TikTok则是完全按照美国法律在美经营的，而且是你美国让我怎么做我就怎么做，但美国政府还是要禁它，最起码也要把它与母公司字节跳动完全剥离，由美国公司收购，变它为纯美国公司。美方的做法要比中方的做法决绝、强硬得多。
TikTok事件标志着美国传统价值观的严重不可持续，而且TikTok如果最终在美国被关，它几乎可以看成美式自由民主精神的一次幻灭，尤其是会在美国青少年正在形成的世界观中打上深刻烙印。
大家不妨再往远处想一想，美国又禁华为又禁TikTok，随着中国继续发展，谁更开放谁更保守的格局是否将发生重大的趋势性变化呢？
最后老胡想说，无论结果如何，中国人都不应该抱怨字节跳动团队和张一鸣本人。他们已经很不容易了，在这个充满不确定性的世界上，他们是探索者、开拓者。他们作为一个企业，没有义务对标国家利益做事，他们只能通过壮大自己来间接推动国家的发展与繁荣，我们要允许他们不深度卷入国家利益的纷争。他们首先要活下来，发展好自己，这一利益和价值导向应当被置于企业道德规范的底线之上，我们不能要求所有企业都做捍卫国家利益的英雄。其实字节跳动已经很了不起了，即使它处在目前的困境中，也让人们看到美国高科技巨头围猎一家中国公司、对它的成果进行巧取豪夺的丑态，还让人们看到美国宣扬信息流动绝对自由的虚伪。（来源：胡锡进微博）
页:
[1]