哈里夫妇涉美大选言论被指干政，英国王室拒置评：非王室成员|哈里|哈里王子|英国女王|王室|英国王室
国哈里王子与其妻子梅根。
眼下正值美国大选紧锣密鼓之际，英国哈里王子与其妻子梅根却因在电视上出镜呼吁美国民众抵制仇恨言论而引发争议，不少民众批评称，哈里身为英国王室成员，根据王室行为准则，不应该参与政治，更不应不发表带有“政党政治”的言论。
哈里梅根发言涉政治
英国广播公司（BBC）9月24日报道称，当地时间23日，哈里王子与其妻子梅根并排坐在美国加利福尼亚的家中，哈里面对摄像机讲话，大意是敦促美国民众杜绝“仇恨言论”，抵制不正确的信息和网络消极情绪，以及尽量参加大选投票。他们是以美国《时代》周刊百名风云人物上榜人士的名义出镜讲话的，上榜该名单的人均被《时代》周刊认为是“世界上最有影响力的”公众人物。
BBC刊文指出，这是哈里王子与其妻子梅根2020年３月卸下英国王室官方头衔和职务以后首次在电视上共同亮相。 美国总统特朗普很快对哈里的讲话作出回应，他在一则视频中说道：“我从来不是她（梅根）的粉丝，而哈里王子将来可能有很多时候需要很多运气加持。”
哈里王子与其妻子梅根的电视讲话播出后引发民众关注，甚至引起争议——哈里说的话虽然笼统，却提到了“仇恨言论、不正确信息和网络消极情绪”，这都是美国选民耳熟能详、最常见的对特朗普政府的批评。 因此，哈里在电视上的那番讲话被许多人贴上政党政治的标签。与此同时，梅根在还在视频里鼓励美国民众去投票，“因为这是让自己的声音被听见的最好的机会。”
对此，哈里夫妇的发言人说，哈里没有提到任何具体的政党或候选人，只是“呼吁正派、体面”，不分党派。英国白金汉宫发言人则坦言：“我们不予评论。哈里不是王室成员，他的所有评论都是以个人名义发表的。”
BBC分析称，根据英国政治和王室传统，王室应恪守政治中立，不参加选举投票，这也是为了避免有人利用王室的背景和身份谋取政治目的或利益，也是因为他们投下的票可能会影响公众意见，对选举造成不公平影响。因此，哈里在英国也没有参加过任何选举投票。不过，梅根出生在加州，是美国公民，可以参与美国大选投票。
哈里夫妇婚姻与政治难脱干系
英国王子参与了美国的政党政治，是不是破了英国王室政治中立的传统和规矩？即使言者没有指名道姓，但听者会意，遂起联想、议论。 况且，3月底哈里与梅根已经退出英国王室，移居北美，目的是争取个人及财务自由，其官方声明提到，虽然哈里王子和妻子梅根“退出王室一线”后，不再继续使用殿下（HRH）称呼，不再承担王室官方职责，不再领取王室公务款项，也不再正式代表英国女王伊丽莎白二世，但仍然明确表示将捍卫女王禀承的价值观。
同时，英国女王伊丽莎白二世也明确表示， 哈里永远是她的孙子，永远是王室家族成员。由此看来，哈里当下与英国王室的公务不再有任何关联，他无论是以“美国女婿”，还是英国公爵的身份讲话，都不代表英国王室，只能是私人名义，只代表自己，或者有时也代表妻子梅根。 因此，他本周的电视讲话不涉及英国王室恪守政治中立的原则和传统。
英国王室传记作者乔布森（Robert Jobson）认为：“他们不担任公职，住在国外，确实与君主制完全脱离，（他们的言行）能起什么作用？” 梅根是美国公民，而且一直参加选举投票。她嫁入英国王室后身份变了，她的美国选民权利义务和英国王室不干涉政治的传统之间出现灰色区域。 可她现在回到自己母国定居，乔布森说：“我相信许多人会认为不让她行使民主投票权是不对的”。
不过，英国前自由民主党议员贝克（Norman Baker）则认为，哈里王子不应该对美国大选发表评论，因为他仍然是英国的“代表”。 他说，假使作为普通公民表达私人观点，这没有问题。问题出在他跟王室的关联。 君主立宪制政体下的英国，王权在现实中更多只具象征意义，君主不干涉政治，但需行使宪法规定的各种仪式性职责和王室公务。 与此同时，基于传统、常规、礼仪、默契、人脉等各种无形的力量所形成的影响力的存在也不可否认。
BBC报道称，在许多人眼里，哈里不是普通英国人。 他和英国王室的血缘关系不会变。何况哈里还在英国王位继承序列表上，还有公爵爵位，而且他还表示将秉承和捍卫英国王室的价值观，包括信条和理念。他们被美国《时代》周刊列入百名世界风云人物名单时，英国王室血统是否主要因素也不明确。哈里、梅根在公开发表言论、从事公共活动时，公爵夫妇头衔和英国王室血统是否考量因素之一也难以界定。
对此，乔布森指出，哈里王子也许应该跟英国王室“切割”得更彻底一点，比如退出王位继承序列，此举可能有助于避免加剧混乱和复杂，而且应该也有利于梅根“更自由地投身政治事业”。
BBC王室事务记者坎布尔（Sarah Campbell）则认为，这起言论风波再次证明，哈里梅根的王室或非王室地位很难始终保持兼顾夫妇自身和王室的要求，“哈里和梅根的婚姻，终究无法摆脱政治。"
美国去年11月份就出现了疫情
页:
[1]