普京：中德正崛起为“超级大国”，美国已无法继续“称霸” |普京|美国|中德
来源：环球网【环球网报道 记者 朱梦颖】“普京说德中正崛起为超级大国，美国再也无法（继续）‘称霸’，英法的角色已经‘改变’。”22日，“今日俄罗斯”（RT）以此为题报道了俄罗斯总统普京当天的一番表态。
RT报道截图
当地时间22日，普京以视频形式在瓦尔代辩论俱乐部的智库会议发表演讲，其演讲重点是新冠危机时期各国之间需要合作而非对抗。报道称，普京当天表示，莫斯科和华盛顿决定国际事务的时代已经过去了，中德等国也正崛起为超级大国。
普京
“就其经济实力和政治影响而言，中国正积极地朝着超级大国的地位迈进。德国也朝着同样的方向前进。”普京说，英国和法国在国际事务中所发挥的作用也发生了显著改变。
“在某个时期享有绝对统治地位的美国，现在也几乎不能再提（美国）例外论。”普京还补充说。
报道提到，当天普京并未就俄罗斯与新的潜在超级大国的关系发表看法，但他坚决反对世界指望俄罗斯逐渐衰落的观点。
相关推荐：
俄罗斯在中美、中印关系之间"坐山观虎斗"?学者分析
9月17日，中国外长王毅在结束俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦和蒙古国四国访问后，在媒体公开阐述当前中美关系的复杂多变对中俄关系的影响，以及中俄在百年变局中的角色。
此前的9月10日，中俄外长在疫情之后首次在莫斯科举行面对面会晤。同时，自中印边境冲突数月以来，中俄印三国外长也终于在莫斯科见面。
伴随着中美博弈的挑战性和危险性不断升级、世界人口最多的两个大国——中印关系正经受严峻考验。而俄罗斯向印度出售武器的举动，也让舆论开始疑惑：身为重量级国际地缘政治玩家的俄罗斯，到底在中美、中印关系中扮演着什么样的角色？
仅从国内部分舆论的解读来看，有一些人倾向于用“坐山观虎斗”形容俄罗斯。当然，出现这种观点也很容易理解：说远点，与中国传统文化中的思维定式密切相关；说近点，是媒体观察到俄罗斯在中美、中印之间不寻常的行为使然。
“坐山观虎斗”，断章取义的俄罗斯角色
如果大家还有印象的话，时值中美贸易战愈打愈烈之际，2019年6月7日俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上回答俄罗斯如何看待中美贸易战的提问时，引用了一句中国人耳熟能详的谚语，俄语原文是：“当老虎在山中打架时，聪明的猴子坐着观看如何结束。”
话一说出口，国内外媒体紧咬不放，全方位解读其中“深意”。最后，中国外交部发言人耿爽不得不在6月12日的例行记者会回应外界关切，耿爽当时的回答是，“请不要断章取义”，并详细解释称，“普京总统在回答该提问时，首先引用了中国谚语‘坐山观虎斗’，但随即他又说：‘一切都在变化，中国谚语描绘的情况也发生了变化。美国始终标榜自由贸易和世界经济民主原则，但随着竞争对手实力越来越强，美方进行各种限制，如发动关税战等，这将损害世界经济。俄方将为公正、民主的贸易规则争取空间’。”
从外交部发言人的表态来看，是否一部分媒体小题大作，答案不言自明。普京本意是否定“坐山观虎斗”，但有的媒体偏要大做文章，甚至完全妄顾上下文。如果再说远点，身为大国总统的普京，非要当着中方领导人和台下那么多精英“失礼”，而且连这么简单的道理都不懂，那对他而言岂不是“失分”？！很显然，这不是身为世界大国总统的普京的一贯风格。
如今，恰好时隔一年，中印边境爆发冲突，迄今双方关系没有得到缓和，于是有部分舆论再次搬出“坐山观虎斗”，质疑俄罗斯在中印冲突中“支持印度”，包括签署向印度出售33架新式战斗机的合同、答应印度提前交付一批S-400远程防空导弹系统等，“断言”俄罗斯从背后捅了中国一刀。
对此，国内官媒也刊文回应这一说法，指出俄罗斯在中印冲突扮演的是调解者角色，近期中印防长、外长的会晤都是在莫斯科举行，足以说明俄罗斯并没有扮演“坐山观虎斗”的角色。
更何况，在中国文化语境中，“坐山观虎斗”中的猴子是聪明、机灵的形象，但在俄罗斯人眼中，猴子是弱小、狡猾的形象，想必俄罗斯也不会主动接受“坐山观虎斗”中猴子的角色。这个比喻并不适用。
视频截图
“善意中立”，保持独立自主性
那么，究竟该如何看待俄罗斯在中美对抗、中印冲突中的角色定位？笔者认为，俄罗斯近期的定位是保持“善意中立”的角色，其内涵是：中国作为俄罗斯最大最强的邻国，俄罗斯主动与中国恶化关系完全不理智，而与中国合作，也并不意味着要联合起来对抗美国和印度。
俄罗斯的这一定位主要源于其自身对美国与中、印之间的结构性矛盾有着清楚的认识。俄罗斯看到美国与印度在战略上几乎不存在根本性的利益冲突。同时，美印又都与中国存在着战略性矛盾。中美矛盾是全球性、结构性的，而中印矛盾则是历史性、地区性的。因此，美印在对待中国的战略上存在相互借重关系。而俄罗斯的介入可能会对中美印的关系都构成不利影响，甚至可能存在被迫卷入的风险，这并非俄罗斯希望的结果。因此，“善意中立”的角色更加适合当下的俄罗斯。
一方面，“善意中立”可以在一定程度上避免中美对抗成为俄罗斯内政的重要影响因素，尤其是恶化本国内部的“西方派”与“非西方派”的争论。
俄罗斯知名评论家卢基扬诺夫指出，中美对抗影响俄内政的主要表现是俄国内的长期以来的“二元争论”，即关于俄罗斯“融入欧洲”与“转向亚洲”的新争论。这一次争论的起点是亚洲成为世界中心，欧洲逐渐边缘化。中美对抗可能挑起欧洲与亚洲的新争论，尤其是俄罗斯面临周边现实、议程和影响力的新变化，更多争论如何在中美之间定位的问题，实质上会导致思考自身发展问题被边缘化。他还警告，这也会使得俄罗斯本国的智力资源遭到浪费，不能聚焦本国发展，最终陷入一个封闭性的循环，将会损害俄罗斯的独立自主性。
另一方面，“善意中立”可以避免给俄罗斯造成更多的战略风险。俄国际事务理事会理事长科尔图诺夫认为，对俄罗斯而言，扮演“坐山观虎斗”的角色似乎是不可能的，主要原因在于21世纪的世界比美苏对抗时期联系更加紧密，且更加民主化。中美关系恶化不符合俄罗斯的长远利益，虽然可以从战术上提升俄罗斯的重要性。但这些对抗终将导致更多的战略风险，俄罗斯事实上可获得的收益更小。不过，他也强调，中美对抗并不意味着俄罗斯不能扮演独立自主的角色。
至于中印问题，俄罗斯官方既对作为中印冲突的调停人有比较冷静的认识，认为俄干预中印边境冲突是不合理的行为，也表达希望三国可以继续开展建设性协作的期待。同时，更一步强调与所有亚洲国家开展和平合作的外交方针，不搞选边站，这一立场也可以从俄方“妥善”回应中印两国诉求看出，包括“呼应”印度紧急从俄罗斯采购军事装备，以及给予中方（必要时）在政治外交层面的可能协助。
俄罗斯这一行为背后的深层次考量在于：防止美国倚重海洋地缘政治与大陆地缘政治的对抗逻辑，抓住中印冲突的机会进一步离间、分化中俄印三方合作，维持美国主导下的“欧亚力量平衡”。长期以来美国作为海陆型世界强国，其海外力量可以不必大规模直接介入欧亚大陆内部利益分配，而只需在大陆各个板块的复杂互动过程中，加上一个砝码，就很容易改变态势，使之有利于海外地缘政治态势。
而中印冲突就是美国需要利用的又一杠杆，既借此进一步拉拢印度，在中俄印合作中打入楔子，尤其是为了分解三国在“非西方、反西方”组织（金砖国家、上合组织、中俄印三边机制）内开展密切合作，并通过巩固“印太战略”以牵制中俄两国在欧亚地区的强势崛起以及对南亚和印度洋影响力的拓展，继续维持陆海力量均势。美国的这个意向，正是俄罗斯不希望看到的结果。
9月10日，中俄印外长在莫斯科举行会晤。图自新华社
“善意中立”并不等于独一无二
19世纪俄罗斯最著名的作家之一费奥多尔·陀思妥耶夫斯基曾这样给自己的民族定位：“一个真正伟大的民族永远不屑于在人类社会中扮演重要角色，甚至也不屑于扮演头等角色，而一定要扮演独一无二的角色。”
事实上，与国内部分舆论认定俄罗斯扮演“坐山观虎斗”角色形成鲜明对比的是，仅今年以来，俄罗斯具有半官方背景的重点智库（瓦尔代俱乐部、高等经济研究大学、俄科学院世界经济与国际关系研究所）连续发布多份重量级研究报告，提出了一些俄罗斯的新国际定位方案，包括俄罗斯力争成为“和平的捍卫者、自由选择发展道路的担保者、新不结盟运动的领导者、中美‘霸权’之间的平衡者、地球环境的维护者”等。
从这些潜在定位来看，“坐山观虎斗”显然没有成为俄罗斯研究界的选项。当然，俄罗斯也不会止于“善意中立”的角色，而是要寻求与自己体量、能力且意愿匹配的新国际定位。目前很难说，这种国际定位已经找到，但俄罗斯智识界围绕这方面的讨论已经展开，如从开放西方主义到狭隘民族主义、从警示经济的限度到寻求更大俄罗斯使命的必要性、从关于民族的帝国性争论到呼吁宏大的务实主义等等。在没有找到真正属于自身的新国际定位之前，俄罗斯基于国家利益的现实主义倾向依然会继续发力。事实上，这也很好地印证了国际关系中关于“国家利益就是国家利益、容不得掺杂半点个人情感”的铁律。
此前报道：
中印对抗 俄罗斯大卖军火 俄专家：我们坐山观虎斗
“俄罗斯应该坐山观虎斗！”
中美关系持续恶化，有俄罗斯人提出了这种声音，并引发了一场争论。而国际局势正在快速演变，中印发生了边界冲突，俄罗斯与印度的军火交易，引起了部分中国网友的警惕。他们认为，俄罗斯是在中国困难的时候，落井下石。
之前俄罗斯与越南之间也存着南海油气合作和防务贸易。
与此同时，美国西方一些前政客和学者则对中俄紧密关系十分忌惮，认为要提防中俄形成事实上的战略同盟的同时，也要提防俄罗斯会对西方打“中国牌”。
对这风云变幻，究竟该怎么看呢？
01
关于“俄罗斯应该作壁上观”的说法，在俄罗斯有反对者，也有支持者。
比如，俄罗斯tsargrad电视台7月25日发表题为“中美在争夺世界领导权：我们将等待”的文章称，目前中美正在各个领域展开激烈对抗，在这场对抗中，谁接受俄罗斯提出的条件，并得到俄支持，谁将会成为胜利者。
文章称，正是由于这一政策，在冷战时让中国成功地获得了美国的支持，因为美苏两只“老虎”为争夺世界霸权而进行拼命的争斗。而眼下，在中美对抗中，俄罗斯处于这只“聪明猴子”的位置。
在这一观点下，俄罗斯不经意间变成了“可以使天平朝着获胜者倾斜的重要一方”。文章认为，俄应充分利用这一胜利的果实，保障自己享有同等的地位。即从俄罗斯的利益出发，从这个角度来看中美关系中正在发生的事情。
对于俄罗斯应与哪一方在一起的问题，tsargrad电视台的这篇文章称，美国的“鹰派”将会千方百计阻止特朗普在这场对抗中，将俄罗斯拉到自己一边。而俄罗斯在普京总统的决策之下奉行稳健的外交政策，并与俄最大贸易伙伴之一中国建立了战略关系。
因此，这篇文章认为，如今俄罗斯不太可能屈服于美国，向后者行屈膝礼。莫斯科清楚，美国会像以前一样，以欺骗俄罗斯合作的方式结束这场与中国的对抗，届时意味着俄将成为美国的从属。
从长远来看，美国可能为了其利益将俄罗斯的某片区域（比如远东），变为与中国对抗的战场。美国一直希望借助他手之手对抗中国。实际上，美国现在的所做作为让俄要选择：要么与中国，要么与美国在一起。
这篇文章最后的观点是，美国一直将俄视为公开的敌人。对俄罗斯来说，最好向中国提供帮助。但问题的关键在于中国能够向俄提供什么，以帮助俄解决经贸和地缘政治问题。在当前形势下，俄罗斯只能与中国在一起。
显然，“唇亡齿寒”的道理俄罗斯人也是懂的。
作为另一方的观点，俄政治学家协会专家安德烈·谢连科在谈到俄罗斯在中美两个大国对抗中应采取的立场时说，对于俄罗斯来说，在这一场冲突最好是坐山观虎斗。
谢连科认为，无论如何，中美对抗对莫斯科来说是非常有利的。这可以让俄能够在中美不断增长的矛盾中发挥自己的作用，并占据“外部评论者”的地位。在某些条件下，俄罗斯可能会扮演理想的“中间人”的角色。
在谢连科看来，因为所有冲突迟早都会停止，俄罗斯无需参加中美这场对抗。俄罗斯必须为冲突需要调解人做好准备。“我认为，在这种情况下，将为俄罗斯开辟一系列战略机遇。我们需要最灵活的外交政策路线，我们不应该成为冲突的当事方，这不是我们的冲突。”
俄高等经济大学东方研究学院院长阿列克谢·马斯洛夫于今年6月表示，中国的目标是成为世界技术领域的领导者，这大大影响了美国的利益，两国之间的对抗不可避免。
马斯洛夫认为，任何国家在国际事务中表现出独立性的尝试都会引起华盛顿的愤怒，这就是为什么美国精英在各个方面都开始攻击中国的原因。在这种情况下俄罗斯应该怎么做？显然，最好的策略是不要卷入他人的冲突，而是寻求自己的利益。
马斯洛夫说：“我们的国家可以尝试扮演聪明猴子的角色，坐山观虎斗。”
02
对于“俄罗斯坐山观虎斗”，一些中国网民认为，在这次中印边境对峙中“已经有所表现”。
比如，在今年6月15日加勒万河谷致命冲突发生后，印度开始疯狂采购武器以备战时之需，这背后俄罗斯的影子开始逐渐浮现出来。6月23日，印度防长辛格抵达莫斯科参加胜利阅兵，期间辛格与俄罗斯副总理鲍里索夫举行会谈，主要就国防领域的合同进行讨论。
辛格在会议后表示：“所有的合同不仅将得到支持，其工作也将被加快。”从此后各方透露出的消息来看，俄印双方确实是在加快这个进程。
在最重要的S-400防空系统方面，据俄媒透露，印度订购的首批S-400防空系统按计划本应在2021年底前交付，但现在俄方应印度要求，把交付时间提前到了2021年3月底前。
莫斯科与新德里于2018年10月签署合同，计划向印度出口5套的S-400防空系统，价值超过50亿美元，被称为俄罗斯国防出口公司历史上最大宗的单笔交易，所有系统计划于2025上半年交付完毕。
紧接着7月2日，印度军方还批准了一项新的采购案，向俄罗斯紧急采购33架、总额超过9.84亿美元先进的战斗机，其中包括21架米格-29战机、12架苏-30MKI战机；7月7日，俄媒又爆出，俄已经做好向印度出口T-14主战坦克的准备，T-14号称是全世界最先进的主战坦克。
据悉，2021年，印度将成为T-14的首个海外用户，首批订单预计将达到600辆以上。由于印度陆军需求大且急迫，因此，俄罗斯工厂将会优先生产印度的464辆T-90和600辆T-14，为印度以最快速度交付1000辆主战坦克。
9月7日，印媒又喜不自胜地透露，俄罗斯与印度已经紧急签署了关于在印度制造AK-203突击步枪的合同。按照这项计划，为了支持印度“武器自制”，俄印将生产70万支枪，分阶段全面本地化生产，预计第一批枪将在2020年末生产完毕。
最为关键的是，此前在8月份的时候，印度宣布了大部分武器不再进口的方针，但新德里对各种武器系统依然有需求。因此俄印的这一协议度被印度方面解读为俄罗斯在相关国际问题上对印度的强力支持。
除此之外，几乎是在同一时间，俄罗斯方面在中越南海争端背后扮演的角色也引起了人们的关注。
今年7月，英媒透露，俄罗斯石油公司（Rosneft）暂停了帮助越南石油公司在中越争议海域从事的海洋石油勘钻业务计划。
很多人可能还不了解，今年年初，俄罗斯驻河内大使接受采访的时候提到，越南三分之二的天然气是在俄罗斯的“海外石油公司”（Zarubezhneft）、俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）和俄罗斯石油公司（Rosneft）参与下开采的。
他表示：“我们合作的旗舰企业是合资企业Vietsovpetro，它在越南南部开展业务，已有近40年的历史了，
早在1981年，俄罗斯国外石油公司就同越南国家石油公司成立了越苏石油公司。毫不夸张地说，正是这家合资公司开启了越南的石油工业。
2012年4月，俄罗斯天然气工业公司与越南签署协议，共同勘探开发位于中国九段线内的05—2和05—3区块。
所以有一些网民都在讨论，在关键时刻，俄罗斯时不时站在中国的对立一面，这是不是在背后捅了中国一刀？
03
事实上，在今天的俄罗斯，在一个重大问题上要形成一个绝对一致的看法是非常难的。一位长期研究俄罗斯问题的专家告诉刀哥，在俄罗斯本身就存在亲美派、媚美派和反美派的的区别。而对待中俄关系的看法，也是如此。
另外，俄罗斯媒体商业化很严重，所以有些言论和专家的观点“出位”，更容易获得网民和舆论的关注。所以，有些言论本身也要掺杂了“商业考虑因素”。
对于俄罗斯与印度和越南的武器贸易及能源开发，有专家告诉刀哥，其中有两个因素必须考虑到。
首先，是俄罗斯当前经济并没有什么大的变化，在出口贸易方面尤其如此，结构比较单一。其中，武器军贸和能源贸易，在其中占到了绝大多数的部分。俄罗斯内部也想寻找新的替代行业，但是并不成功。
其次，印度与越南都是俄罗斯长期的军事贸易伙伴，从苏联时代就已经开始。当时由于美国与巴基斯坦早有关系，而且巴基斯坦采购美国的武器较多，因此印度过去几十年都是采购苏联/俄罗斯军事装备。
从陆军的坦克、枪支，到空军的战机、雷达，再到海军的航母和潜艇、导弹，很多都是俄罗斯生产。所以，客观说，对莫斯科而言，印度是几十年来的“老客户”，更是“大客户”。俄罗斯当然会维护这层关系。
越南的情况也有一些类似性，过去越南受到美国和西方制裁，加之因为众所周知的原因，越南对中国抱有敌意和戒心，所以在购买先进武器和经济合作上只能寻求与苏联/俄罗斯合作。
如今，越南依旧如此。
但是，有专家告诉刀哥，俄罗斯在对印和对越出售武器及海上油气开发合作时，也会拿捏好平衡，或明或暗地顾及中国的态度。
比如S400防空导弹，中国先于印度从俄罗斯购入，而且也是率先接收了该导弹系统。中国还从俄罗斯采购了更先进的苏-35战斗机。而且其他一些武器方面，俄罗斯生产的武器在中国国产武器面前已经没有优势。
而且这次中印对峙中，俄罗斯作为东道主积极利用上合组织防长会和外长会的契机，“推动”中印防长和外长会面，本身也能说明一些问题。
此外，英国广播公司（BBC）在今年7月报道称，俄罗斯石油公司近期在中国方面的压力下，暂停了帮助越南石油公司从事的海洋石油勘钻业务计划。
当中俄最高领导人在去年6月于莫斯科会面，并互称“最好的朋友”后，美国对中俄联手的担心，其实比我们一些人对“俄罗斯作壁上观”的担心更大。中俄两国最高领导人，自2013年以来会见了30多次。《纽约时报》甚至认为，“随着俄罗斯和中国进一步接近，进一步形成更固定的结盟关系，可能形成对美国的战略挑战”。
美国一些学者和官员则担心，“如果莫斯科和北京进一步结盟，会颠覆世界制度以及美国对世界的影响。”
2019年，五角大楼白皮书把俄罗斯的威胁增加，说成是普京以其人（美国）之道还治其人之身，模仿1970年代的美国总统尼克松，对美国打“中国牌”。
不可否认，在中国日益强大，而美国着手打压、遏制中国时，一些俄罗斯学者从自身的利益角度出发认为，莫斯科应成为多极世界中的“另一极”，如果形成中美两极格局，对俄罗斯的长期战略格局来说并不利。
今年8月21日，俄新社的一篇文章称，“中美对抗已经进入了一个严峻的阶段，我们谈论的是一场新的冷战，甚至有人担心会发生激烈的冲突。这为俄罗斯开辟了从事地缘政治活动的空间”。
文章说，当然在任何情况下，东半球的大多数国家都不想在中美之间做出选择。在出现中俄美大三角时，华盛顿正试图将莫斯科拖入“反华同盟”，俄肯定不会与美国一起反华，但俄可以从中美对抗中获益。
“中美关系的恶化并不意味着俄美关系将会改善，而这为俄发展与中国的关系创造了新的机遇”。在联合国安理会，俄中对抗美国的行动，几乎总是团结一致投票。中俄一起主张向多极世界过渡。
所以，当前中俄大方向是一致的，我们应该看到这一点。
页:
[1]