澳政客鼓噪"抵制中国货" 澳媒列数据发现：注定失败
（图：Getty）
海外网12月1日电中澳发生贸易争端之际，澳大利亚前参议员、极右翼政党“一国党”党魁保琳·汉森（Pauline Hanson）公然鼓噪“抵制中国货”，引起澳舆论关注。对此，澳大利亚新闻网12月1日以《为什么澳大利亚抵制中国货注定会失败》为题刊文指出，这种做法将给澳大利亚造成灾难性后果。
全文摘编如下：
在澳中关系陷入紧张之际，汉森关于“抵制中国货”的言论赢得部分舆论的支持，但这种做法注定要失败，还会重创澳大利亚自身利益。
在进口方面，中国是澳大利亚最重要的合作伙伴，2017——2018年度，澳大利亚从中国购买价值713亿澳元的商品和服务，这相当于澳大利亚进口总额的18%。一些最常见的进口商品包括电信设备及其零件、计算机、家具、床垫、婴儿车、游戏和体育用品等，这意味着我们确实依靠中国来提供所需。
西澳大学经济学教授罗德·泰尔斯（Rod Tyers）和澳大利亚国立大学经济学高级讲师周依晓（Yixiao Zhou）两位学者曾刊文章指出，与中国的“全面贸易战”将使澳大利亚损失GDP的6%。
两位学者认为，如果澳中关系（指经贸关系）彻底瓦解，并结束双向进出口，中国对澳大利亚出口的损失对澳大利亚来说将是灾难性的，但对中国的影响就像是被蚊子叮了一口。虽然没有具体说明停止中国进口的影响，但二人都认为，最终，澳大利亚将是与中国贸易争端中最大的输家。
昆士兰理工大学消费者专家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）也认为，中国制造的产品在澳大利亚几乎每一类别中所占的比例意味着，“抵制”几乎不可能。
“人们只需要在任何一家澳大利亚百货商店中徘徊，就能了解从中国进口产品所占的比例。”莫蒂默进一步指出，“消费者是如此依赖中国制造的商品，以至于抵制的呼声将不被理睬，因为这样做是如此具有挑战性。”他还指出，如果澳大利亚停止所有从中国进口的商品，将对澳大利亚GDP产生“毁灭性影响”。
此前报道：
情绪升级！澳极右翼政客公开喊：“尽一切可能”避免购买中国货
将中国正当的反倾销措施诬为“经济武器”的澳大利亚，国内却一而再地出现呼吁抵制“中国制造”的极端声音。据澳大利亚新闻网12月1日报道称，因中国外交部发言人在推特中引用有关澳军人对阿富汗儿童暴行的漫画，澳大利亚极右翼政客、“一国党”党魁保琳·汉森(Pauline Hanson) 公开叫嚣，澳大利亚人应在今年圣诞节期间抵制所有中国产品。
澳大利亚新闻网：波琳·汉森呼吁圣诞节期间抵制中国产品
澳大利亚新闻网报道称，当地时间11月30日晚，汉森在脸书发布的一段视频称：“你可能会觉得这非常难，是的这很难，我知道。我们（在该事件中）都有自己的作用。想想看，当你购买家具、玩具、食物，无论你购买什么，看看它的来源，如果是中国，就把它放回架子上吧。”
这不是汉森第一次提出抵制中国产品。据澳大利亚新闻网报道，上周，汉森首次发出抵制提议，以回应“中国近来对澳大利亚的经济打击”——包括对澳大利亚葡萄酒的毁灭性关税。中国商务部网站11月27日发布消息说，根据《反倾销条例》第二十八条和第二十九条的规定，调查机关决定采用保证金形式对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒实施临时反倾销措施。
“（这）绝对让我厌恶”，汉森在30日的脸书视频中说，澳大利亚20%的进口产品“只能从中国购买”，“因为我们停滞了自己的制造业，所以我们的货架上摆满中国产品。”
为此，汉森敦促澳大利亚人“尽一切可能”避免购买中国产品。“即使那是包装纸，我知道你实际上可以在网上从澳大利亚的制造公司购买。”
保琳·汉森（资料图）
当天，被问及“政府是否支持汉森呼吁消费者抵制中国产品的主张”时，澳大利亚贸易、旅游和投资部长西蒙·伯明翰说，澳大利亚消费者将自主决定。
澳大利亚贸易部长伯明翰。图源：《卫报》
澳政府看似没有为这样的极端言论背书，但伯明翰随后的说法却充满诱导性。他说：“毫无疑问，消费者会注意到我们今天看到的那些糟糕的、可怕的、令人震惊的画面。我相信，当他们做出购买决定时，这些画面会在他们的脑海中回荡。”
澳大利亚总理莫里森11月30日要求中方就外交部发言人赵立坚在推特发布澳军队残杀阿富汗儿童的漫画道歉，声称这是“伪造的”的，中国应该为此“感到耻辱”。对此，中国外交部华春莹当天回应指出，澳大利亚军人在阿富汗犯下严重罪行，这是澳大利亚媒体自己报道出来的，也得到了澳大利亚国防部调查报告的确认。澳大利亚国防军司令坎贝尔就此举行了专题发布会，介绍报告的内容，报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然，其中就包括将成年男子和男孩集中起来枪杀，或者蒙眼割喉，将两名14岁的男孩割喉后装入口袋，投入河流，而且还要求新兵枪杀战俘，以“练手”等。澳方这些残暴的罪行受到了国际社会的一致强烈谴责和声讨。
华春莹表示，澳方对我同事的个人推文反应如此强烈，是想说明澳大利亚有军人冷酷的杀害阿富汗无辜平民有理，但有人谴责这种冷酷罪行，反而无理了吗？阿富汗人民的命也是命，澳大利亚政府应该做的是深刻反思，并将凶手绳之以法，向阿富汗人民作出正式的道歉，并向国际社会郑重承诺，永远不再犯这种可怕的罪行。你刚才讲到他说中国政府应该feel ashamed，那么澳大利亚的军人派到阿富汗去，是不是澳大利亚政府的行为？澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行，澳大利亚政府是不是应该feel ashamed？是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民feelashamed？
（来源：环球网）
补壹刀：澳大利亚今天一天的表现，再次让我们目瞪口呆！
今天，刀哥迎来一个惊喜。
在例行记者会上回应一个有关中澳“漫画事件”的问题时，外交部发言人华春莹提到了补壹刀昨天一篇文章：莫里森先生：你们士兵做的事比我的画残忍多了！
而且，就是这个标题，一个字没变。刀哥立即给操作这篇文章的小编加了两个鸡腿。
今天，刀哥继续说说澳大利亚，因为听说在澳大利亚，有人要抵制圣诞节的中国产品了！
你没听错，这是自昨天澳大利亚总理莫里森要求中国道歉之后，上演的又一个戏码。
先是假装自己无辜、受欺负，想博取西方“队友”的同情，希望西方“队友”与自已一起对中国施加压力；然后又意图通过“抵制中国产品”，展示自己“不屈服于中国的威逼”。
也许是担心事情闹大了不好收场，或者是这种操作很难对中国有效，莫里森最新的表态又说不想让漫画事件的影响进一步放大，要努力保持与中国的工作关系。
看来，澳大利亚的“戏”还真多啊。
01
呼吁澳大利亚人在圣诞节期间抵制中国产品的，是澳大利亚右翼政党“一国党”领导人保琳·汉森（Pauline Hanson），她给出的理由是“中国此举是对澳大利亚的冒犯，中国的产品破坏了澳大利亚的制造业”。
看看保琳·汉森过去的言行，你就知道“反华”在她那里是家常便饭。
两年前，她宣称“澳大利亚正在被亚裔、穆斯林淹没”，同时指责澳大利亚的“反白人主义”正在上升，对西方文明的攻击在增加。但是她又坚称自己不是种族主义者。
汉森在11月30日晚上的Facebook视频中说：“当你购买家具、玩具、食物（无论购买什么）时，请仔细考虑一下它的来源，如果是中国，就把它放在架子上。”
汉森上周就提出了抵制行动，她宣称这是为了回应“中国最近对澳大利亚的经济袭击，包括对澳大利亚葡萄酒征收毁灭性的200％关税”。但其实，中国对澳大利亚红酒采取的措施是有理有据的。
在莫里森就“漫画事件”做出表态后，她就马上跳出来说：“这就是为什么我如此反华，这正是他们在做的事情。”
汉森背后其实代表的是澳大利亚右翼白人群体的利益。她抵制中国产品的目的，更多是想给澳大利亚带来制造业岗位。她说，“澳大利亚进口的产品中只有20%是从中国以外的地方来的，我们的货架上满是中国产品，因为我们已经停止了制造业。”
汉森还在视频中渲染称，澳大利亚人应该“尽一切可能”避免购买中国产品，这将“给澳大利亚政府施加压力”，以支持本地制造业。
对于汉森的说法，澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）30日在参议院被问及“政府是否支持呼吁抵制中国产品”时表示，这将由澳大利亚消费者自行决定。
伯明翰说：“我认为中国从最近采取的一系列行动中，会面临一系列影响。毫无疑问，消费者会牢记我们今天所看到的行动类型，这些可怕、令人震惊的图像，而且我相信他们在做出购买决定时会在他们的脑海中回荡。”
显然，虽说伯明翰没有明确表态，但是话里有话。
由于莫里森最初要求中国道歉的表态，以及澳大利亚政客和媒体已经将“漫画事件”炒作升级到事关“国家名誉”，所以澳大利亚国内其他政党对此事件也陆续发声。
比如，澳大利亚最大反对党工党领导人阿尔班尼斯（Anthony Albanese）称，漫画事件是“没来由的、煽动性的，而且具有严重侵犯性”。他表示，工党坚决支持联邦政府的做法。
11月30日，澳参议院工党领袖兼反对党领袖、影子内阁外交部长黄英贤（Penny Wong，华裔澳大利亚人）在参议院发表讲话，一句都不提该国士兵犯下的残暴罪行，反而宣称中国行为“极具煽动性，应受到国际社会谴责”。
与此同时，她还强调澳士兵“理应受到澳大利亚以及盟国的尊重”。正因为黄英贤为了政治正确，连逻辑都不要了，就连澳大利亚本国网友都看不下去了，纷纷在其推文下留言批评黄英贤的发言。
也许是担心事情闹大了不好收场，在对漫画事件做出强烈反应一天后，澳大利亚总理莫里森12月1日却突然“灭火”说，不希望进一步放大此事。“我们的工作重点是建立与中国的对话，使我们能够稳定地解决政府间的问题。”
02
有专家告诉刀哥，这其实只是澳大利亚的一个策略。在激起“西方盟友”的同情后，澳大利亚又想往后撤一撤，不想彻底搞僵与中国的关系，希望利用盟友的“群攻”，给中国施加压力。
显然，这种事情少不了美国人的插手，美国还想给中澳的贸易纷争添一把火。
据《澳大利亚人报》中文网站12月1日报道称，“美国国务院对那张漫画感到愤怒”，并正在就他们将如何回应“中国的挑衅”进行讨论。
同一天，美国国家安全委员会还在社交网站推特上发文称，白宫将在本周的招待会上使用澳大利亚葡萄酒。
“澳大利亚葡萄酒将在本周的白宫假期招待会上亮相。由于北京对澳大利亚葡萄酒实行强制性关税，中国葡萄酒爱好者将错过好货。”该委员会在推特上这样写道。
瞧瞧，这时候美国政府袒护“小兄弟”表现得挺仗义，但是之前特朗普政府对包括澳大利亚在内的“小兄弟”挥舞贸易关税大棒，可一点都不留情份啊。
美国的这种举动，在社交媒体上也得到一群西方习惯于戴意识形态“有色眼镜”的人的应和。他们早些时候在推特上发起了所谓的“买澳大利亚葡萄酒，抵抗专制”活动。
但是这种活动对澳大利亚的葡萄酒销售来说，看上去热闹，实际只是杯水车薪。
要知道，凭借对华出口的激增，澳大利亚在截至今年6月的12个月里取得了创纪录的贸易顺差。对华出口几乎占到澳大利亚出口总额的一半。据英国《金融时报》网站8月4日报道，今年6月，澳大利亚对华出口达到创纪录的146亿澳元。
除了美国之外，澳大利亚的邻居，新西兰总理阿德恩也跑出来表态。12月1日，她在新西兰国会对记者说：“新西兰已直接向中国当局表达我们对使用这张图片的关注。”
她还宣称，“这是一个没有事实依据的帖文”。难道，前几天澳大利亚媒体和国际媒体大篇幅报道的澳大利亚士兵在阿富汗滥杀无辜的罪恶行径，新西兰总理阿德恩是不看、不听吗？
中国外交部发言人赵立坚在推文中说，对澳洲士兵在阿富汗屠杀平民和囚犯感到震惊，“我们强烈谴责这一行径，并呼吁追究当事者的责任。”这没有事实依据吗？
相反，还没看到澳大利亚对屠杀阿富汗平民和囚犯的当事者追究什么责任，揭开澳大利亚士兵这一惊天恶行的“吹哨人”——大卫·麦克布莱德，却因“泄露国家机密”被澳大利亚有关部门检控，以至于他甚至不得不发帖向网友求助。
麦克布莱德曾在揭露澳大利亚特种部队士兵杀害阿富汗无辜平民的过程中，将“涉及国家机密”的文件泄露给澳大利亚广播公司的一位记者。为此，他正因涉嫌触犯5项罪名而面临澳大利亚司法部门的指控和审判。
结合澳大利亚政府的言行，是不是觉得既无耻，又可笑呢？
03
明眼人都知道，像汉森这种人的蛊惑起不了什么作用。
让数据来说话。
过去十年，中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、煤炭和液化天然气等源源不断流入中国市场，它上哪儿再找一个像中国这么大的市场。
相较之下，澳大利亚只是中国一个相对较小的贸易伙伴，对澳出口仅占中国出口贸易总量的大约3%。
而且，中国出口澳大利亚的常以日常用品、电子等制造类产品为主，即使不卖给澳大利亚也很容易找到替代市场。
再说了，想想就知道，澳大利亚GDP近1.4万亿美元，还不及广东省。这样的经济体量和2500多万人口，它能买多少中国商品？
澳大利亚国内已经不是第一次出现呼吁抵制中国货的声音了。甚至有澳大利亚网站发起过抵制“中国制造”的投票，得到了89%的支持率。
然而，现实很让这样的投票结果打脸。
“中国制造”质量好，价钱又实惠，消费者怎么会听从某些政客的鼓噪就掏自己的腰包买更贵的东西呢。
举个例子。一台“中国制造”空气炸锅在澳平价卖场Kmart大约售价69澳元，飞利浦类似功能的空气炸锅折后都要卖到299澳元。可想而知，前者每每上架都被抢空，成了断货王。
再来说说旅游。我们都知道，中国是澳大利亚最大的游客来源地。
根据澳大利亚统计局2019年中旬发布的数字，过去一年有超过143万游客从中国到澳大利亚，占该国国际游客总数的15%。而这些中国游客在澳的消费超过120亿澳币，占全部消费的27%，是排第三位的英国游客的3倍。
还有留学。中国也是澳大利亚最大的留学生来源国。
澳大利亚官方数据显示，2019年澳大利亚有国际学生超过75万人，其中中国学生占37.3%。悉尼大学教授巴伯恩斯估计，如果中国学生不来澳大利亚留学，澳大利亚的大学在未来两年内可能会损失120亿澳元。
谁离不开谁，这笔账很好算。
难以预知的是，中澳关系下一步将会如何发展。
有人说，中澳紧张关系就像是一本地缘政治惊悚小说的高潮部分。没有人能确切知道故事将走向何处，也不知道将如何结束。
2017年是一个拐点。澳大利亚安全情报组织当年警告称，中国正在越来越多地试图影响堪培拉决策。
2018年，澳大利亚通过反外国干预法案，被认为是剑指中国。同年8月，堪培拉以国家安全为由，成为首个公开禁止华为参与其5G网络建设的国家。
2019年，不断打压在澳孔子学院。
2020年，中澳关系继续下行，在美国率先发起的“遏制中国”的行动中，澳大利亚扮演了急先锋的角色。
澳大利亚呼吁对新冠病毒的起源进行调查。一些政客还高调在香港、台湾、西藏和新疆等涉及中国内政的问题上表态。
在中印边境再起冲突时，澳大利亚和印度签署国防协议；澳大利亚还加入有日本、美国和印度参加的马拉巴尔军演，试图加强海上四方机制……
悉尼科技大学的一位教授说：“在政治方面，我们正处于1972年建交以来的最低谷。”
没有最低，只有更低。一些学者表示，“底线在哪里还不清楚，这加剧了目前的紧张情绪”。
堪培拉，还是长点心吧。
且不说特朗普卸任在即，就是澳大利亚这么一门心思跟着美国跑，有没有好果子吃，蛮应该打个问号。
想必不少澳大利亚人没有忘记：上世纪70年代，尼克松突然访问中国。所以说，澳大利亚战略学者怀特与米尔斯海默对话时的这番话值得堪培拉仔细琢磨：如果澳大利亚下定决心在美国号召下和中国针锋相对，在需要后援时一转身，发现美国不见了，怎么办？
（来源：补壹刀）
页:
[1]