“英法联军”还想到中国家门口搞炮舰外交？
曾经在1840年用“炮舰外交”，打破中国清王朝大门的“英法联军”又要来了？这两天日本和欧洲媒体炒作的两个事情，一个是英国“伊丽莎白女王”号航母编队将在明年部署亚太，而且很可能要在这里长期部署。另一个是2021年5月，法国将和日美在东海举行联合军演。
而且军演的内容，可能涉及以“夺取钓鱼岛”为背景的攻防科目。
作为欧洲的主要国家，英法为什么在这个时候要在中国“亮肌肉”？中国海军的实力能打破他们的“对华包围网”吗？
英法开始跑来亚太刷存在感了。
日媒6日报道称，明年5月，日本、法国和美国将首次在日本一个无人岛屿举行陆地和海上联合军事演习。
日美以往在西太平洋周边联合军演搞得不少，但法国参与进来，印象里还是近年来头一回。
虽然这次演习内容是主要侧重于在自然灾害期间的救援工作，但报道也强调，部分演习内容可能构成防御攻击的基础。
似乎怕这种表述还是太过隐晦，法国海军参谋长范迪尔在接受采访时直接表示：“这是针对中国的信息”；
“我们希望在该地区展示我们的存在，并发出有关日法合作的信号。”
具体来说，预计三国参加此次联合军演的包括日本海上自卫队的运输舰、陆上自卫队离岛夺回部队的水陆机动团、美国海军舰艇与海军陆战队、法国海军舰艇以及法属波利尼西亚的陆军部队。
届时，日美法三国会在无人岛上利用飞机、水陆两用车以及船只进行着陆训练，军演内容和离岛防卫与夺回作战有很多共同之处。
因此，有专家就认为，在有法国军队加入的背景下，三国在位于东海的无人岛举行演习，是要向中国发出明显的牵制信号，即要遏制中国“夺取”钓鱼岛。
法国在积极参与亚太事务，英国也不甘落后。
早前就有日本媒体传出消息，最快明年年初，英国海军就会派遣以“伊丽莎白女王”号为核心的航母打击群来西太平洋地区长期驻扎，驻扎范围将包括日本冲绳等西南诸岛在内。
除美国之外，其他域外国家很少有在该地区部署航母的举动，不仅如此，英国的航母打击群届时还将与日本自卫队、美军开展联合演习。
在这种时刻，也无怪乎有分析认为，英国此举也是直接剑指中国。
更早之前，还有日本八卦小报爆出，美为制衡中国，打算安排英国“伊丽莎白”航母停泊台湾，以宣示西方保卫台湾的决心。
看来英国这艘航母也是一块砖，哪里需要就往哪里搬。
2
“英法联军”，这个词很多中国人听起来都很熟悉，1840年爆发的鸦片战争，就是英法联军用坚船利炮打破了中国的“大门”。之后，逼着中国签订了丧权辱国的不平等条约，从而令当时的中国陷入了半殖民地半封建主义的深渊。
但是，180年后的今天，我们有信心说，如果“英法联军”真的敢在中国家门口越过我们的红线，解放军有能力让他们有来无回。
英国和法国都曾是历史上的海军强国，但由于欧洲陆战耗费了极大的资源，而海军的发展和舰艇的维护都需要耗费大量资金，在后来崛起的美国拥有一支强大的海军之后。今天的法国和英国的海军，其实力应当说仍处于中游，因为都有航母战斗群和核潜艇来支撑门面。
法国有一艘核动力航母“戴高乐”号，但是这艘核动力航母因为“心脏病”（大型舰艇核反应堆技术不成熟）问题，导致其大部分时间都是待在法国港口基地，很少跨越大洋到别的地方执行任务。
英国则因为“伊丽莎白女王”号航母的服役，结束了一段无航母的空窗期。但是，这艘航母因为追求采用更多的新技术以及新设备，导致生产建造时间很长而且在服役后也小毛病不断。再加上选用美国F-35B垂直短距离起降战斗机作为舰载机，也面临很多的不确定性。
在面临长时间的“有舰无机”的尴尬后，“伊丽莎白女王”号航母终于在今年算是配上了舰载机。但是，据媒体透露，由于在2021年部署到亚太海域英国“伊丽莎白女王”号航母编队可能面临缺少舰艇和飞机的窘境，很可能还要邀请美日的飞机一起执行训练任务。
除了航母之外，法国海军的主要舰艇有“西北风”级两栖突击舰，“闪电”级两栖船坞运输舰，2艘“地平线”级区域防空驱逐舰算是法国海军最先进的大型水面舰艇了，满载排水量在6000多吨，外形上有一定的隐形设计。
但“地平线”级驱逐舰已经无法和解放军的055或者052D驱逐舰相比。前者配备主要针对防空作战的EMPAR相控阵雷达，此外还有一台S-1850M远程三坐标警戒雷达。这两种雷达都是在方位角上需要机械旋转覆盖的相控阵雷达，与055、052D驱逐舰的相控阵雷达系统相去甚远。
此外，还有数艘5700吨的“阿基坦”级护卫舰，“拉斐特”级护卫舰，6艘“花月”级护卫舰。法国的海基战略核力量主要依靠4艘“凯旋”级弹道导弹战略核潜艇，在攻击性核潜艇方面主要是6艘“红宝石”级潜艇。
而英国海军总体上与法国比较近似，除了“伊丽莎白女王”号航母和尚未正式服役的“威尔士亲王”号航母之外，水面舰艇主要依赖45型防空驱逐舰和23型护卫舰。其中，45型驱逐舰与中国的052D导弹驱逐舰的排水量及扮演的角色相当。
但无论是法国海军还是英国的实力，已经全面落后于日新月异的中国海军。中国这5年造舰的总排水量，已经完全压住了法国和英国海军。甚至有媒体称，“中国一年就造出了一支目前法国海军”。
再看看2000年以来的这20年，中国建造的大型海军战舰，包括了种类丰富的护卫舰、052D驱逐舰、055大型驱逐舰、两栖登陆舰、两栖攻击舰和各种常规动力潜艇、核潜艇。而且，正在建造的国产航母，将令中国海军战斗力水平再提升一个层级。
3
根据目前的消息来看，英国航母一旦在亚太长期部署，是根据朝鲜战争时期经联合国通过的“联合国军地位协定”，英军能够在横须贺、长崎及冲绳等驻日美军设施及区域接受补给。对此日本防卫省与自卫队内部表示欢迎，认为这有助于加强“对华包围网”。
位于神奈川县的美海军横须贺基地，是美国本土以外唯一部署了美国航母的基地。以长崎县佐世保基地为据点的两栖攻击舰“美国”号，其搭载的F-35B隐形战机隶属于山口县岩国基地，因此可以说日方完全具备接纳英航母和舰载机的基础。
日本政府相关人士评估认为，包括舰载机在内，在西太平洋能够提供航母后勤支持的地方只有日本，英军不得不依赖日本。美英同盟关系极为紧密，被称为“特殊关系”，英国与太平洋的新加坡、马来西亚、澳大利亚和新西兰虽然也都是同盟关系，但关于航母部署，美军所提供的支持无疑还是最完善的。
此外，日英两国政府2017年1月签订了《物资劳务相互提供协议（ACSA）》，内容是在自卫队和英军共同参加的训练及联合国维和行动（PKO）等时，相互融通包括弹药在内的物资和劳务。
这也将日英之间的军事部署合作扫清一些障碍。但是，最关键的是看日本政府届时是否要考虑在做出这一决定时，可能引发的严重政治后果。因为日本又是跟美国和法国搞联合演习，又是让英国航母长期驻扎亚太，无疑会招致中国的不满。
一位军事专家告诉刀哥，日本在这里面变现的特殊性和重要性得到凸显，美国的表述是美日同盟是亚太安全的基石，日本也是这么表述的。之前，美日要在亚太发挥更大的作用，现在提出“美日+”的概念，就是美日加上**，比如美日澳，美日印。
现在可能是欧洲的英国和法国要加进来。所以，美日法三国军演和英国航母未来有可能在日本部署，只是这个大趋势中的一个环节。因为要形成一个体系，可能光靠亚太的力量有点单薄，现在要把欧洲国家加进来，这是一个动向。估计拜登政府上任后，这样的事情会更多。
一方面参加的国家会更多，除了美日与亚太周边国家，还有欧洲的一些国家；另外一方面，除了军事训练和演习之外，可能还会有更多军事活动，比如所谓的“自由航行”行动，甚至包括穿越台湾海峡。
英法这些国家，一方面认为自己不仅仅是欧洲国家，另一方面都对“印太”表示出要加强存在感的态度。法国在亚太有属地，英国在印度洋有迪哥加西亚基地。所以他们认为自己也应该在亚太有存在感。
说白了，英法是知道自己已经江河日下，但是也不甘做二流国家。起码要在国际舆论上带来一种印象，就是要在北约范围之外也发挥作用。虽然它们的贡献不一定多，一年可能就两三次，除了能扩大自身影响，拜登政府肯定是欢迎的。因为拜登还没上台，就一直强调要依靠盟友来对付中国。
所以，我们要做好准备，至少未来四年，中国面临的最大挑战可能就是这种联盟体系的压力。一个是美国的亚太盟国，还有部分欧洲盟国，它们可能要形成一个比较大的联盟体系，在过去体系之上进行扩展的一个新的体系。
但是，如果他们真的敢在中国家门口玩火，挑衅我们的底线，那他们是打错了算盘。中国军队将毫不犹豫做出最迅速、最有力的回击。今天的中国，已经不是180年前的那个中国。
推荐阅读：
英国航母要到日本接受补给？日本防卫省有声音称：“有助于加强对中国的包围网”
来源：环球网
据日本共同社当地时间6日报道，5日日媒爆出英国海军明年将派航母“伊丽莎白女王”号至日本近海，并分析称该航母将在驻日美军设施接受补给。随后不久，日本防卫省和自卫队内有声音表示欢迎，并称此举“有助于加强对中国的包围网”。不过报道也提到，“以靠港地为主的反对声音也可能扩大”。
共同社5日援引日本政府消息人士说法称，英国海军最快将在明年年初向日本附近海域派遣一艘航空母舰打击群。报道还特别提到中国称，这是（日本）针对中国对该地区“海上自主权不断增强的情况下”的“罕见的发展”。报道接着援引消息人士说法称，包括“伊丽莎白女王”号在内的航母打击群将与美军和日本自卫队进行联合演习。
该消息发布之后，共同社6日更新报道称，日本防卫省和自卫队内急着欢迎称，这“有助于加强对中国的包围网”。但另一方面，以或许会加剧军事紧张为由，以靠港地为主的反对声音也可能扩大。
以美国为主，近来有些域外国家频频在南海及西太其他海域展示肌肉，加剧了地区紧张局势。日本则不断表现与美国、澳大利亚等国加强合作“牵制中国”的意图。中国外交部发言人日前表示，当前，在地区国家的共同努力下，东海、南海局势保持总体稳定并向好发展。在此形势下，个别域外国家从一己私利出发，频繁炒作东海、南海有关问题，甚至派遣大规模先进军舰、飞机进入相关海域，推动军事化，威胁地区和平稳定。中方对此坚决反对，敦促有关国家认清地区发展的主流和大势，尊重地区国家维护有关海域和平稳定的努力。
页:
[1]