上任前夕，美候任国务卿声称“同意特朗普对华强硬态度”
【文/观察者网 王世纯】尽管还没上台，受特朗普留下的中美关系遗产掣肘，拜登提名的下一届国务卿已经表态要继续“对华强硬”了。1月19日，候任美国国务卿安东尼·布林肯在批准其提名的听证会上表态称，预想之中的所谓“中国政治自由化”并没有发生，中国是美国的“最重大挑战”。他还宣称，特朗普对中国采取更强硬态度在很大程度上是“正确的”，只是不同意“具体政策”。
候任国务卿安东尼·布林肯1月19日参加参议院听证会 图源：CNBC
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国参议院外交关系委员会和参议院情报委员会1月19日举行国务卿提名听证会，候任国务卿布林肯参加听证会并接受两党参议员的质询。在听证会上，布林肯表态支持对中国继续采取强硬态度。
当被问及有关对华政策时，布林肯称，中国现在更加坚定地表明自己寻求成为“世界领先的国家”。中国对美国构成了“最大的挑战”。他认为特朗普对中国采取更强硬的态度在很大程度上是“正确的”，他只是不同意“具体政策”。
布林肯称：“……我还觉得，特朗普总统对中国采取更强硬的态度是正确的。我非常不同意他在许多领域采取的方式，但是这个基本原则是正确的，我认为这实际上对我们的外交政策有帮助。”
布林肯在听证会上将中国称为美国的“最大挑战”，他同意共和党人所说的，过去对中国态度“过于乐观”，“中国并未实现‘政治自由’”。
他宣称：“（此前）有一个广泛的共识，那就是中国的‘经济自由化’将导致‘政治自由化’。但这并没有发生。从我们的利益和美国人民的利益来看，毫无疑问，世界上所有民族国家中，（中国）对美国构成了最重大的挑战。”
布林肯还声称，他支持蓬佩奥周二有关新疆问题的说辞。当地时间1月19日，美国务院官网发布一份所谓“谴责新疆暴行”的声明，妄称中国对新疆西部穆斯林和少数民族的政策构成了“反人道罪”和“种族灭绝罪”。
不过，布林并不完全支持蓬佩奥的所有决定。布林肯明确表示，拜登上任后，将重新审视国务卿蓬佩奥在最后一刻颁发的，不再限制美国官员与台湾官员接触规则的举动。
布林肯还强调，在特朗普的政策引发国际社会的不信任和厌恶之后，有必要重振美国外交。在应对跨国挑战，如新冠疫情和与中国打交道时，需要“国际合作”。
不过，布林肯也表态称，在气候变化、武器管控及疫情等全球议题上，美中两国需要合作。
在听证会上，布林肯表态称，如果提名获得通过，他将以两党合作的方式与国会重新接触。布林肯在从以色列及委内瑞拉等一系列问题上与共和党人外交事务委员会议员达成共识。美国“政客”网站评论称，候任国务卿布林肯在两党都有良好的关系，他的提名没有遇到太多的党派阻力，听证会本身也相当平淡无奇。
推荐阅读：
美媒：别了，史上最糟糕国务卿蓬佩奥
直到任期的最后一天，美国国务卿蓬佩奥仍在推特上惹祸。
当地时间1月19日，蓬佩奥在推特上批评了“多元文化主义”，认为这“都不美国”。相关言论发表后，不仅引来内部外交官的反感，更是引来一众媒体的猛烈批评，认为这是一种“种族主义”侮辱。
离任前的这起事件，仿佛也是蓬佩奥过去2年多国务卿生涯的缩影。除了给人们带来“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”的“经典语录”外，他还被许多外国盟友唾弃，被对手嘲笑，被自己手下的大批外交官厌恶。
《纽约时报》在这篇回顾其国务卿生涯的文章中，直言蓬佩奥——他是“美国历史上最糟糕的国务卿”。
《纽约时报》引言称，蓬佩奥是“史上最糟糕国务卿”
最后一天了，蓬佩奥还在惹祸
离任之前，蓬佩奥上演一场推特“末日狂欢”。从当地时间16日起，蓬佩奥在短短两天内狂发了将近60条推文，其中40余条在攻击中国，占了三分之二。在老调重提、渲染“中国威胁”期间，蓬佩奥仍不忘给自己提前“引流”：“我国务卿的这个账号快用不了了，大家记得关注我新号！”
中国外交部发言人华春莹批评说，这是蓬佩奥的“末日疯狂” 推特截图
19日，除了一如既往污蔑中国，写离任感言外，他的一条推特引发了舆论风波。“觉醒主义、多元文化主义，所有这些主义，都不是美国。它们扭曲了我们光荣的建国历程，以及这个国家的本质。我们的敌人挑起这些分歧，来削弱我们。”
不过，这一言论很快引来外交官和美国有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》等主流媒体的驳斥。
现任美国外交官康拉德·特里布（Conrad Tribble）推特上称，多元文化主义是美国的“最大优势之一”，美国文化多样性对全球软实力的影响，“怎么说都不为过”。
前美国驻津巴布韦大使查尔斯·雷（Charles Ray）则认为，国务卿的任务之一就是把美国的不同部分团结起来，而蓬佩奥此时发表类似的声明“不幸且令人不安”。
有意思的是，美国黑人大使协会在一份声明中将蓬佩奥和即将上任的国务卿布林肯进行了对比。“尽管我们读到离任国务卿的推特时感到气馁，但我们很高兴看到新国务卿布林肯，在声明中承诺让外交部门完全代表美国的多样性，这才像是我们所代表的国家。”
CNN则评论说，蓬佩奥的这一言论很快遭到谴责，这种言论是对他领导的员工、他所代表的机构，以及机构理应拥护的价值观的一种“令人震惊的种族主义侮辱”。
CNN援引的政治战略分析师认为，蓬佩奥最后阶段的推特，是为了吸引共和党中的“特朗普派”，迎合反移民政策，攻击所谓的“政治正确”，为2024年的总统竞选做准备。
共和党策略分析师道格拉斯·海耶（Douglas Heye）表示，蓬佩奥非常明确地将自己定位为特朗普基本盘的继承者。他所发表的推文，就是“支持特朗普的一切”。
目前，美国国务院还未回应此条推文。
《纽约时报》：史上最糟糕的国务卿
《纽约时报》1月18日在一篇回顾性文章，描述了蓬佩奥如今“四面楚歌”的境地：他被许多外国盟友唾弃，被对手嘲笑，被自己手下的大批外交官厌恶，还要试图保护自己的政治前途。蓬佩奥是特朗普政府“焦土外交政策”的一名指挥官。
文章从1983年开始回顾，当时还在西点军校读书的蓬佩奥，见到伊朗民兵组织轰炸黎巴嫩美军营地的事件后，决定“保护美国免受敌人袭击”。
时隔35年，于2018年成为第70任国务卿后，蓬佩奥在面对世界时也抱着同样的“军事思维”。例如，他将外交政策描述为“任务组”，他的妻子苏珊则是让达官贵人和国务院雇员家属放松戒备的“火力倍增器”。
蓬佩奥不相信说服的力量，而是试图对欧洲领导人施加高压，嘲弄伊朗的统治者。国务院和很多政策分析人士都认为，蓬佩奥模仿特朗普风格的“非传统外交”，最后都取得了适得其反的效果。
《纽约时报》援引官员和分析人士说，57岁的蓬佩奥即将离任，外界给他贴上了可能是“美国历史上最糟糕国务卿”的标签。而当他在考虑竞选2024年总统，或其他职位时，这一标签将持续困扰他。
出于政治目的，蓬佩奥可能希望人们记住他是特朗普政府的关键人物，但比起不太关心选举中外交政策的铁杆共和党人，这样的称号在国外要糟糕得多。并且，特朗普的支持者本月冲击国会大厦之后，越来越多的共和党官员寻求与即将离任的总统保持距离。
《纽约时报》称，蓬佩奥曾形容自己是“现实主义、克制和尊重”的信徒——这是他长期以来的金主查尔斯·科赫（Charles G. Koch）倡导的方式。在2010至2016年的四次众议院选举中，保守派亿万富翁科赫的捐款关系网为蓬佩奥提供的竞选捐款，比给美国其他国会候选人的都要多。
生涯之中，蓬佩奥还曾留下“经典语录”。2019年4月，蓬佩奥在美国得州农工大学进行演讲，并回答学生们提出的问题。一名学生就针对美国对沙特这样争议国家的外交政策进行了提问，蓬佩奥回答道：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
蓬佩奥的演讲 视频截图
（来源：观察者网）
全球研究加拿大中心专栏作家拉里·罗曼诺夫说，COVID-19冠状病毒的来源不是中国的武汉市，而是设在德里克堡的美国军事实验室。
页:
[1]