仲裁案裁决结果不可作被判例
作者：黄信怡（原载于《世界日报》）
在杜特地总统发表关于南海仲裁案裁决是一张废纸的前一天，《马尼拉时报》专栏作家阿西利亚（Reynaldo O. Arcilla）发表了题为《政府应该停止引用仲裁裁决》的专文。 阿西利亚是位资深的退休职业外交官，他先后担任过菲律宾派驻孟加拉、奥地利、斯洛文尼亚、克罗地亚、克罗地亚、克罗地亚和泰国大使，在莱斯姆大学国际关系学院担任院长将近12年。 这篇文章是他休息了两个多月后重出江湖发表的第二篇专栏文章。 他发表题为《1.1亿菲律宾人的生命值多少钱？ 》的文章后就休息了两个多月。 阿西利亚大使多次在专栏中指出南海仲裁案裁决对中国没有任何约束效力。 因为在他的认知中，菲律宾政府引用南海仲裁案裁决不但会把南海闹得波涛汹涌，而且是会搬起石头砸自己的脚。
在杜特地总统说话的二天后，狄佬也发表了题为《仲裁庭的裁决：一张花了十亿披索的废纸》。 据他披露， 这笔巨款不仅用于美国Foley Hoag LLP律师事务所的专业律师费，也用于另外聘用伦敦的三位律师费、五人仲裁小组的工资和海牙租用费，甚至还包括出席六次仲裁听证会的五十多位菲律宾“观察员”的头等机票和住宿，但是，其中有许多人都没去出席。 狄佬更特别以阿基诺的政治顾问罗纳德·利亚马斯和大法官卡皮奥夫人为例指出。
狄佬在这篇文章结束时特别向读者们介绍了Stefan Talmon的《南海仲裁和最终裁决》。 作者Stefan Talmon是著名的国际法专家学者，他是波因大学国际公法研究所所长，牛津大学万灵学院访问学者。 狄佬介绍的这篇文章发表在2017年5月期的《国际争议解决》杂志。 为了让菲律宾关注南海仲裁案裁决的知识分子了解这起仲裁案的真相，我在去年就把这篇文章介绍给一位在主流媒体拥有专栏的朋友，值得欣慰的是，这位朋友在几天后发表的专栏引用了这篇文章的内容，指出南海问题只有通过谈判才能得到解决。
Stefan Talmon指出，南海仲裁小组的裁决不是国际法的组成部份，也不是未来仲裁的先例，甚至还有被推翻的可能性。 有关详细信息，只能留在日后再说。
页:
[1]