美媒：拜登有意专注中美竞争，中东让他“人算不如天算”
【编译/观察者网 童黎】“拜登希望专注亚洲，可中东另有打算。”越来越多美媒注意到，持续升级的巴以地区冲突，可能会迫使正专注于中俄和抗击新冠疫情等问题的美国，把注意力转向中东。美国《华盛顿邮报》文章甚至将拜登比作了电影《教父》中“身不由己”的角色：“自以为金盆洗手，他们又让我重回江湖。”
为什么这么说？因为拜登领导的白宫明明看不上以色列总理“巴结”过特朗普，现在却要支持以色列的“自卫权”。美国新政府一次次宣称要专注“与中国竞争”，如今又被卷回中东冲突，速度比资深外交人士想象的更快。白宫对以色列的“坚定支持”，也与之前从阿富汗撤军的决定形成鲜明对比，连民主党内都为此出现分歧。
不过，这样的体验并不新鲜。美媒总结说：拜登已经目睹过一届届总统在上任后决心大幅改变前任路线，结果只看到这些计划因国际事件而脱轨。
当地时间5月15日，以色列战机空袭巴勒斯坦加沙地带，浓烟升起。 图自澎湃影像
白宫支持以色列“自卫权”，被自己人打脸了
美国《华盛顿邮报》5月14日发布分析文章《拜登希望专注亚洲，可中东另有打算》，描述了白宫的“两难”境地。
报道截图
拜登对美国外交政策的重点有明确想法，那就是在与中国的竞争中“赢得21世纪”，而不为往届美国总统曾经陷入过的复杂、似乎永无休止的纠葛分心。
然而，过去几天，拜登和助手们还是得忙于平息以色列和加沙地带发生的暴力冲突。他已经给以色列总理内塔尼亚胡打了紧急电话，白宫还表示，其他美国官员也打了20多通电话。
尽管拜登设想打造一条新的外交政策道路，一些民主党人也呼吁对以色列采取更强硬立场，但拜登最近的表态还是熟悉的味道，拒绝呼吁以色列缓和局势。
周四，拜登在谈到以色列时称，“我到目前为止看到的是，没有出现严重的过度反应。”
美国国务卿布林肯还把责任归咎于向以色列发射火箭弹的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）称，“哈马斯‘恐怖组织’不加区别地攻击平民，而以色列只是在自卫，两者存在根本区别。”
这与拜登过去亲以色列的观点是一致的，但与党内越来越多的自由派声音不一致。民主党女众议员科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）周三发推说，以色列有自卫权的论调，并没有承认“是什么导致了这轮暴力事件，即（以色列）驱逐巴勒斯坦人和袭击阿克萨清真寺”。
社交媒体截图
世界总让美国总统“人算不如天算”
更广泛地说，拜登及其团队认为，他们的外交政策核心任务是重塑美国在全球扮演的角色。在他们看来，特朗普任期内的美国是孤立主义的，有时甚至是鲁莽的。
拜登正在寻求参与与干涉之间的谨慎平衡：为了改善美国的盟友关系，他重新加入了巴黎气候协议；为了避免代价高昂的纠葛，他宣布从阿富汗撤军。
但以色列的危机表明，拜登规划自己道路的能力是有限的。他目睹过一届届总统在上任后决心大幅改变前任路线，结果只看到这些计划因国际事件而脱轨。
“美国进步中心”的中东和安全分析师卡图利斯（Brian Katulis）总结道，“最近记忆中的每一位美国总统，几乎都在中东问题上有过‘迈克·柯里昂’（电影《教父》中的第二任教父）时刻：‘当我以为自己已经金盆洗手的时候，他们又让我重回江湖。’拜登正处于这一时刻。”
卡图利斯补充说，拜登关注疫情、中国、气候变化和其他重大优先事项的战略，符合大多数美国人的观点，“但世界总让你‘人算不如天算’。”
在哈马斯向以色列发射成百上千枚火箭弹后，以色列周五加大了对哈马斯的打击力度，对加沙地带发动了空袭和炮击。与此同时，犹太人和阿拉伯人之间的冲突在以色列各地蔓延。
拜登政府介入加沙地带冲突，与它从阿富汗撤军形成了鲜明对比。尤其拜登上月宣布决定时强调，有必要把重点放在更紧迫的“战斗”上，主要就是与中国的竞争。
“我们必须增强美国的竞争力，以应对当前与中国的激烈竞争。你们知道的，如果我们在未来20年而不仅是过去20年里继续打下去，我们只会更‘敬畏’我们的对手。”
尽管拜登宣布转向亚洲，但他仍然介入了目前的中东暴力冲突，这反映了美国在以色列的长期利益。尤其拜登是希望与内塔尼亚胡保持距离的，这届白宫把他视为巴结特朗普的恶霸。
美国想在中东放假？没门儿
资深外交人士指出，尽管拜登发出了种种信号，表明他不会像前任们那样“投资”中东，但要做到这一点总是很困难。
美国国务院退休中东问题专家、前驻埃及大使安妮·帕特森（Anne Patterson）感叹说：“（拜登）没过多久就被重新卷入了——甚至比我想象的还要快。”
“每个人都赞同把重点放在亚洲的战略需要，但美国国内和中东发生了危机。他们将不得不继续关注中东，因为那里太不稳定了。”
美国政府周三宣布，将向中东派遣一名特使。
对拜登来说，此次冲突更加敏感，因为他正推动与以色列的宿敌——伊朗达成一项新的核协议。如今，已经有共和党人以“伊朗支持哈马斯”为由，要求结束与伊朗的谈判。
前美国驻以色列大使丹尼尔·库尔策（Daniel Kurtzer）还觉得，美国无法避免这些冲突，因此更明智的做法是更多地参与其中，而不是减少参与：“那里的暴力事件和局势升级告诉我们，（中东）冲突不会让美国政府有假可放。”
页:
[1]