乌官方拿叙利亚作比较卖惨引叙网民暴怒 被骂到删帖
（原标题：乌克兰官方拿叙利亚作比较卖惨引网民暴怒，结果数据还是错的…）【文/观察者网 阮佳琪】
为了呼吁西方国家支持在乌克兰设立禁飞区，整个乌克兰政府都使尽浑身解数，总统泽连斯基举行“全球巡回演讲”，乌克兰官方也加紧网络宣传，没成想翻车翻出了“连续剧”的既视感。
24日，乌克兰政府官方推特上传了一张图“卖惨”，图中声称乌克兰在22天内遭到了1100枚导弹攻击，而更被关注的叙利亚在5年内也仅被100枚导弹轰炸。但这波博同情引发众怒，乌克兰政府被斥责“拿他国战争苦难作比较是麻木不仁”不说，还被发现图中引用的叙利亚相关数据是错误的，事实上叙利亚曾仅一天就遭到过美国逾118枚导弹袭击。
乌克兰官方为了达成自身目的，却利用且弱化叙利亚的战争苦痛让许多叙利亚网友大为恼火，乌方被骂到只能灰溜溜删帖。
互联网档案网站“Wayback Machine”恢复页面
根据乌克兰政府官方账号发布的这张图，能看出来它想表达的意思是“乌克兰遭受的空袭远比叙利亚要严重得多”，呼吁国际社会对乌克兰给予更多关注：
图中声称叙利亚在5年内遭到100枚炮弹袭击，而乌克兰在短短22天内已经被1100枚导弹轰炸；“炮弹”图片下方代表轰炸严重程度的“破败楼房”图片，代表乌克兰的也远大于叙利亚的。
推特截图
乌克兰官方此举又是在敦促西方国家在该国建立禁飞区，但对于广大网友来说，只看出乌克兰官方嚼着叙利亚的人血馒头博同情。两国平民都是战争最大的受害者，又怎能作比较看谁更惨，更何况连图中关于叙利亚的数据都是错误的。
光是在2018年4月12日这一天里，美国就向叙利亚投下过超过118枚导弹。当时美方声称怀疑“叙利亚政府军进行化学武器攻击”并发起攻击，但所谓的怀疑根本没有得到证实。
事后，时任美国国防部长詹姆斯·马蒂斯（James Mattis）还喜滋滋地形容这次打击是“精准且猛烈”的，他们使用的武器数量是2017年空袭叙利亚空军基地的“两倍多一点”，那次空袭则涉及了59枚战斧导弹。
仅以此计算，叙利亚在2年内2次空袭中被轰炸的炮弹数量，都已经远远超过乌方所称的“5年100枚”了。而叙利亚战争直至今日仍未停止，已经足足打了11年了。
美国对叙利亚首都大马士革的不同地区发动攻击 图自美联社
引发众怒后，乌克兰政府官方账号迅速删除了这条推文，但还是被手快的网友截了图追着骂，其中还有不少是忿忿不平的叙利亚网友，“当叙利亚人为乌克兰人站出来发声时，乌克兰政府怎么会发出如此麻木不仁的推文……”
还有网友改了张图，在叙利亚这边加上了“‘每天’遭轰炸100枚导弹”，以此嘲讽乌克兰政府。
“你不该弱化他国所遭受的战争痛苦来为你的需求辩护。”
伊朗媒体Press TV记者理查德·梅德赫斯特（Richard Medhurst）是英国、叙利亚混血，他出生于叙利亚首都大马士革，这里也正是叙利亚频频遭到空袭的重灾区之一。
理查德的发言看上去气愤难耐，他直斥乌克兰官方的无耻行径伤害到了叙利亚人，“他们删除了它，但我留下了截图。 乌克兰政府居然贴出这种照片，装作乌克兰比叙利亚被轰炸得还多。 这不仅是卑鄙的，而且是彻头彻尾的谎言。”
延伸阅读
乌克兰议会发这张图片求救 却一下得罪了好多人
3月24日，乌克兰最高拉达（议会）在其社交媒体官方账号上发布一张对比图，在评论区激起了一片骂声。
乌克兰最高拉达（议会）发布对比图片
这张图片正上方的标语写道：“当天空开放时”，左侧是1943年被空袭后的德国汉堡市街景，右边则是2022年拍摄的乌克兰哈尔科夫市街头，图片下方还带有“关闭乌克兰领空”的口号。
要理解这个对比的微妙之处，就得明白这组对比的历史背景。德国汉堡在1943年遇到的空袭，是二战期间英美航空兵对纳粹德国进行战略轰炸的一次行动。在连续4晚的轰炸中，汉堡市60%的房屋被炸毁，约10万人死亡，位于汉堡的德军后勤工厂也基本被全部摧毁。而右边的乌克兰哈尔科夫市，则在本次俄乌冲突中数次遭到空袭。
显然，乌克兰官方的这张宣传图片是希望以德国这场损失惨重的空袭，警示北约国家不支持在乌克兰设立禁飞区的严重后果。但许多看到这张图片的网友表示：
这样一对比，岂不是把乌克兰比作1943年的纳粹德国了？
国外网友评论截图
就在大家觉得这是乌克兰议会因为不谨慎导致“翻车”时，一名乌克兰网民给出了一个更为合理的分析：因为乌克兰官方主要是想说服德国方面协助自己设立禁飞区，因此才选了德国历史上一场损失惨重的空袭作为例子。
乌克兰网民分析
可这样一来，这组对比又出现了2个新的逻辑问题。
首先，把今天的德国和1943年的纳粹德国联系起来，也并不是一个非常得体的比较。其次，在1943年对汉堡发动空袭的英美两国，也是乌克兰在目前寄予了很高期望的求助对象，渲染“遭遇空袭的惨状”都在某种程度上对英美构成了道德指控。
此外，目前乌克兰哈尔科夫遇到的空袭，不管是从范围还是伤亡看，都远赶不上汉堡空袭的惨烈程度。以后者在历史上的遭遇暗示前者可能的命运，也会让乌克兰民众觉得不太舒服。
抛开这个糟糕的图片，乌克兰官方希望北约帮助自己设立禁飞区的诉求，也很难有什么下文。综合俄乌冲突的现状看，设立禁飞区需要北约多国从外交和军事等多个方面深度介入这场冲突才能实现，而这一可能导致冲突升级的做法，是被北约各国多次表态明确反对过的。
从这个角度讲，乌克兰议会此番宣传唯一的“成果”，就是成功引起争议，得罪了不少人。
页:
[1]