民调可靠吗？
作者：书欣（原载于《世界日报》）
民调机构“亚洲脉搏”大选前最后一次调查结果显示：在总统候选人方面，小马可斯大幅领先于其他的候选人，获得百分之五十六的支持率。 林丽妮. 罗布列洛居次，支持率百分之二十三。 巴乔反超莫雷诺，以百分之七的支持率居第三。 莫雷诺的支持率从上一次的百分之八下跌到百分之四，退居第四位。
在副总统候选人方面，莎拉的支持率还是高居榜首，达55%。 苏道居次，支持率百分之十八。 邦义里南的支持率百分之十六，居第三位。 许伟利的支持率为3%，第4位。 辘顺的支持率保持在百分之二。 罗帛斯的支持率只有百分之一。 这是大选前的最后一次调查，与上个月公布的调查结果大体上是一致的。
有关本届大选的民调结果，许多调查机构历次调查得到结果大体上是相似的，都是小马可斯和莎拉领先于其他的正副总统候选人。 民调机构的调查可靠吗？ 这个问题是许多选民希望了解的。
就过去的民调结果来看，大体上可以反应选民的投票意愿，可以说是可靠的。 不过个别案例有时候也会失准，投票结果与民调背道而驰。 关于民调是否可靠的问题，“亚洲脉搏”负责人海尔姆斯解释说，民调的方式沿用过去二十年的惯例，对一定数量的选民进行调查，在很大程度上可以反映选民的投票意愿。
对小马可斯和莎拉的民调支持率领先于其他正副总统候选人的问题，包括林丽妮在内的其他候选人大多采取怀疑或否定的态度。 例如：林丽妮表示，六年前大选她竞选副总统，民调结果落后于小马可斯，但是投票结果后她反而当选。 苏道也表示，虽然她的对手在民调和竞选场面比他们大，但这不一定准确，投票结果可能与此相反。 因为民调结果落后，为了自己的颜面和希望出现对自己有利的结果，这么解释没有错。
民调结果是否可靠？ 不必争论，五月九日投票后就能分晓。
页:
[1]