不必高兴太早，iPhone用上USB-C不一定是好事
作为一个时不时就要参加发布会的人，小雷经常会在出差的时候带上一台笔记本电脑和好几台手机备用，其中笔记本电脑自然是出差必带的生产力工具，而手机体积也不大，理应很好携带才对。然而，为了携带这几台智能设备，小雷每次都得背上一个容量巨大的国家地理背包。为什么会这样？原因在于这些智能设备用的充电线根本就不通用。小米12 Pro是USB-C接口，罗技GPW无线鼠标是Micro-USB接口，而iPhone 12 mini用的则是苹果祖传的Lightning接口，这导致小雷出差一次起码得带三条线，放背包里一段时间，它们就会自动死亡缠绕，拎出来都卷成麻花了。
每到这种时候，小雷心里总会抱怨：苹果啥时候才肯放弃Lightning接口？
如今，这件事情终于有了进展。根据央视新闻报道，当地时间周二（6月7日），欧洲议会和欧洲理事会正式就消费电子产品采用标准化的充电接口一事达成共识，欧盟内部市场和消费者委员会（IMCO）正式宣布，在该地区销售的所有智能手机、平板电脑、电子阅读器、数码相机等电子产品必须使用USB-C接口。
（图源：Twitter@IMCO Committee Press）
对广大消费者而言，这项协议的出台显然是个好消息，这意味着包括iPhone系列在内的苹果电子产品，如果想要在欧盟销售，就必须放弃此前的Lighting充电接口，转而采用USB-C接口。困扰着果粉近五年时间的Lighting充电接口，终将成为历史中的一粒尘埃。
然而，在庆祝Lighting接口的消失之前，我们不妨来回顾一下苹果和充电接口之间发生的那些趣事。顺便展望一下，在不得不更换充电接口后，未来的iPhone究竟会是一副什么模样？
iPhone和充电接口的二三事
或许你不愿意相信，但是在很长的一段时间里，苹果Lighting接口一度被认为是先进的代名词。
在诺基亚称王的时代，手机上面的充电接口并不是如今常见的扁形接口，而是圆形DC接口。圆形DC接口的优势在于接口简单、设计方便，但是也存在着功能单一，不能传输文件的缺陷，导致当时的诺基亚智能手机都要额外设计一个USB接口，而且高频率的插拔还会导致这种接口出现松动、接触不良等问题。
（图源：1688批发网）
正因为圆形DC接口存在的种种问题，当时包括三星、索尼爱立信等厂商都在开发自研扁形充电接口。至于苹果，iPhone系列在4s以前一直用的是自家主推的30pin插口，这个接口的优点是拥有着不错的扩展性，既可以充电，也能传输数据，甚至还能外接显示器、拓展坞一类的设备，只是体积过大的问题，给当时的手机内部空间堆叠上增添了不小的难度。
（图源：苹果官网）
最终，苹果决定放弃这一接口。从iPhone5开始，苹果更换了全新的Lightning接口，这种接口上一共有16个针脚，结构坚固耐用，体积更加小巧，功能依然丰富，可以支持充电、音频、高速数据同步等功能。最重要的是，这是一款可以正反插的扁形接口，有效减少了接口因插错所造成的物理损坏。
作为对比，当时的安卓智能手机基本都在使用Micro-USB接口。对比传统Mini-USB接口，Micro-USB接口确实拥有着更薄的体积、更强大的信息传输能力，可以负载的电流也有增长，但是仅有5根触脚的设计，严重限制了接口的电流上限，而且不能正反插，也给用户在使用时增加了诸多麻烦。
（图源：淘宝）
因为正反插和性能上的优势，苹果Lighting接口在那段时间一度被认为是先进的代名词。
然后，现在使用最广泛、功能最全面的接口——USB-C接口诞生了。同样支持正反插，但是性能更加突出，USB-C接口的出现，让苹果Lighting接口的缺陷刹那间显露无疑。
首先是传输速率的问题，Lightning接口在设计之初优先考虑了小巧、易用、简洁等需求，因此两面加起来一共只有16个针脚，作为对比，USB-C接口的针脚为24个。如此少的针脚数量，使得iPhone的数据传输速率仍限制在USB2.0水平。
其次是充电速率的问题，因为Lightning接口针脚的物理限制，导致iPhone的快充功率一直大幅落后于时代主流。据悉，Lightning接口最高支持2.4A电流承载能力，最大只能支持36W的快充功率，作为对比，最新的USB PD协议已经可以支持到240W功率的快充。
最后是使用成本的问题，根据用户反馈，苹果原配的Lightning数据线耐用性非常差，尤其是接头处非常容易开裂，而且外露的针脚也有损坏的风险。如果想要进行更换，那用户的选择就只有售价高昂的官方数据线，或是交了一笔“苹果税”的授权数据线。到头来，用户的使用成本高了，配件厂商也没赚到多少钱。
种种对比之下，难怪苹果用户对Lightning线材的抱怨会与日俱增。
（图源：9to5Mac评论区）
不愿意放手的苹果
有的读者可能会感到奇怪，一向自诩为“科技引领者”的苹果，为何会在充电接口这种小事上面迟迟不愿放手呢？利益永远是最重要的原因。
业内资料显示，每年的MFi设备认证为苹果带来了丰厚的利润，目前**生产厂家拿下MFI认证和芯片的成本为15-30元，此外还要缴纳99美元/年的年费。在苹果官网，各种版本的原装Lightning接口数据线或转接线，价格均在140元以上。据悉，2020年苹果在数据线方面的收入已经超过20亿美元。
只要iPhone还在使用Lightning，不管线材有没有变得更加耐用，销售相关数据线的收益终究会分给苹果一部分。即使MFi标准在USB-C接口延续，更换接口带来的更多数据传输、快速充电兼容性提升，也会使得苹果对整个配件生态的控制力变弱，几近于“百害而无一利”。
一枚小小的接口背后，隐藏的竟都是生意。
（雷科技版权图，侵权必究）
有趣的是，在苹果为Lightning接口大肆辩护的同时，苹果旗下越来越多的设备却不得不拥抱USB-C接口。如今，新款MacBook Pro、iPad等产品的MagSafe触点和Lightning接口基本全部都过渡到主流的USB-C接口，百瓦充电、视频输出等功能的实现，也给用户体验带来了显著提升。
所以你说苹果完全拒绝 USB-C 接口吧，好像也不对。
如果说“不变”为的是生意，那么“求变”为的就是体验。历史告诉我们，厂商若是固执地坚守有缺陷的老旧技术，那么迎接它的绝不会是长期而稳定的回报，而会被时代洪流丢下甚至是撕裂。
如今，诞生于2012年的Lightning接口已经明显落后于时代，反观USB-C接口，由于其极高的兼容性和开放性，大有一统I/O接口的趋势。在USB-C接口必然取代Lightning接口的大势之下，将iPhone、AirPods等产品上“残留”的Lightning接口更换成USB-C，对苹果而言收益远大于回报。
不过，iPhone系列用上USB-C接口，却并不一定意味着果粉的体验能有多少提升。首先，目前USB-C接口标准规范非常混乱，从功能、传输速率到充电标准都很复杂，而国内手机厂商更是推出了不计其数的私有充电协议。如果苹果效仿国内厂商推行私有协议，那么用户在出行时依然需要携带多根不同的USB-C线缆。
其次，苹果显然不会为了欧盟的强制性要求而放弃自己建立起来的配件授权认证壁垒。根据媒体报道，苹果早在2020年底便在MFi规范中加入了USB-C接口认证，未来苹果用户可能依然需要购买通过了MFi规范的USB-C线缆，这意味着配件价格也可能不会发生什么变化。
现在看来，欧盟为苹果留出了至少两年的真空期以推动政策的实施。我们并不清楚今年的iPhone究竟能否提前用上USB-C接口，但我们清楚的是，iPhone和其他智能手机、平板、PC都用上USB-C的时代迟早都会到来。只是这样巨大的变化，能否带来体验上的提升，仍然是未知之数。
页:
[1]