菲龙网编辑部7 发表于 2024-2-8 11:40

让证明“你爸是你爸”的银行究竟是什么心态?

快速导读
每隔一段时间就会出现类似的新闻或者帖子,通过博取眼球的标题获得大家的关注,如何证明“你爸是你爸”或者“你妈是你妈”之类的问题在银行业来说其实是再正常不过了。你换一个角度来分析:如果任何人拿着你的证件和存折都可以到银行取走你的钱,你还会放心把钱交给银行保管吗?
银行柜面业务是可以接受代办的
如果你有他人的银行卡和密码,你直接到柜员机取款就可以,什么证明都不需要。如果你需要大额取款,那么你要到柜面操作,问题是柜面操作就需要提供身份证明文件,一提供证件就会涉及到代办的问题。当然,你如果能够提供账户本人和代办人身份证,那么还是可以正常支取账户里面资金的。这里会有人提出疑问,那如果我被人入屋盗窃,岂不是很容易被人把账户里面的钱都提取出来?
这里还有一个重要的环节:密码。如果你连存折/银行卡、身份证、密码都同时被人盗窃,那你只能怨自己倒霉,并且要及时报警,通过警方的力量去追查疑凶。如果需要办理密码挂失等就一定需要本人。所以,理论上来说不存在说银行动不动就为难客户取钱的问题。
还有很多人上喜欢上纲上线,比如说银行就是要卡客户的资金,希望客户的钱多留一天,银行可以多赚一天的息差。甚至很多人会衍生出说银行看中了沉睡账户里面的钱,既然你拿不出来,或者账户所有人已经不在,那么银行就可以偷偷地把钱据为己有!全国十几亿人,有几千万人的账户余额被银行盯上都是一块大蛋糕,那可是实打实的横财,是银行的利润源泉!
如果你们这样想银行,银行早晚要倒闭。如果银行可以监守自盗,银行还需要那么艰难地去跑业务吗?天天坐在空调房把没人要的钱逐个账户清零不就爽死了?如果有这样的操作,永远不会有人再去银行存钱。银行是那么目光短浅的鼠辈吗?肯定不是。所以,银行想捞钱的说法是假的!但是银行确实有难处,所以才需要客户提供关系证明的说法。
什么时候需要提供关系证明?
当然是涉及到遗产继承的问题。这里有一点,如果你掌握了账户密码和其他材料的,那么你理论上是可以在银行柜面办理提取业务,但是如果后续有人在法院举证说明是账户所有人离世之后,你才去提取的,就有侵占他人财产(遗产)的嫌疑了。不过银行在这个层面不是执法机关,也不是司法机关,所以没有必要去较真究竟是否被侵占。
最常见的就是老人家已经离世,子女拿着存折和身份证来办理取款,由于没有密码的缘故就要提供老人的死亡证明。也就是当账户本人已经无法出现,然后代办人只有身份证和存折/银行卡的时候,就要提供说明(遗嘱),并且根据说明来判断需要提供的关系类文件(户口本或者其他证明),否则就会造成账户资金随便被侵占的问题。
部分银行甚至会要求提供法院判决书或者遗产公证当中提到的所有继承人一并同时出现,签署文件后再统一提取资金给所有继承人,至于如何分配就是他们自己的事了。
所以,从来大家只是关注这个过程,但是从来没有人关系结果。如果贸然办理提现,可能存在隐患会很大。
胜手金句
银行考虑过的举动一定有其内在的道理。
更多理财妙招
页: [1]
查看完整版本: 让证明“你爸是你爸”的银行究竟是什么心态?