马克龙称西方国家可能向乌克兰派遣军队，中方有何评论？外交部回应
（原标题：马克龙称西方国家可能向乌克兰派遣军队，中方有何评论？外交部回应）【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】28日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者提问，法国总统马克龙本周表示，西方国家可能向乌克兰派遣军队，这一表态引发国际反应。白宫发言人表示美国不会派兵，外交部对马克龙的言论有何评论？
图为马克龙资料图，他此前表示西方国家可能向乌克兰派遣军队（新华社发，朱利安·马蒂亚摄）
毛宁表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯明确的，我们呼吁各方为缓和紧张局势，推动停火止战凝聚共识、积累条件。中方也将继续为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
相关新闻
马克龙称“不排除向乌克兰派遣部队”后，美英德连忙否认
综合塔斯社和路透社等外媒27日报道，在法国总统马克龙称“不排除向乌克兰派遣西方军队可能性”之后，俄方回应称，如果北约向乌克兰派遣军队，北约与俄罗斯的直接冲突将不可避免。另外，包括美国、北约、德国、英国在内的多方也接连否认，称没有计划向乌克兰派遣作战部队。
当地时间2月26日，在与欧洲多国领导人及官员举行会议后，马克龙在爱丽舍宫举行的新闻发布会上表示，现阶段尚未就向乌克兰派遣西方军队达成共识，但不应排除这是未来的选项之一。
图为佩斯科夫资料图，他曾谈及北约与俄罗斯之间发生“直接冲突”的可能性 图源：塔斯社
27日，当被问及克里姆林宫如何评估如果西方军队被派往乌克兰，北约与俄罗斯之间发生“直接冲突”的可能性时，克宫发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫称，“在那种情况下，将谈论的就不是可能性，而是不可避免性。这就是我们的评估。”
佩斯科夫还表示，北约国家“还应该评估”此类行动的后果，并要意识到这些后果。他说，他们应该“扪心自问，这是否符合他们的利益，最重要的是，是否符合他们国家公民的利益”。
同一天，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram上发帖称，马克龙的相关言论“让人有一种强烈的感觉，法国总统既不理解他的下属所说的话，也不理解他本人所说的话”。
另据路透社报道，在引发争论后，法国外交部长塞茹尔内27日对马克龙的言论进行了澄清，称马克龙考虑派遣军队执行特定任务，例如帮助排雷、在当地生产武器和网络防御，“可能需要在乌克兰领土上有（军事）存在，而不越过参与战斗的门槛”。
美国白宫、国务院、五角大楼27日一致表态称，美国不会向乌克兰派遣军队。据法新社报道，美国白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森在一份声明中称，拜登总统“已明确表示，美国不会派遣军队前往乌克兰作战”。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比对记者说，在乌克兰的美国军事人员只在美国驻基辅大使馆，他们在做与追踪向乌克兰提供武器问题相关的“重要工作”。他还否认美国军队可能被派去参与排雷、武器生产或网络行动，还称是否向乌克兰派兵是法国或任何其他北约国家的“主权决定”。
在被问及美国是否会出于训练等其他目的派遣军人时，美国国务院发言人马修·米勒表示，拜登政府反对向乌克兰部署任何部队，“我们不会向乌克兰派遣地面部队。总统已经说得很清楚了。”
美国五角大楼发言人帕特·莱德也称，“需要明确的是，我们没有派遣美国军人前往乌克兰作战的计划。总统此前在这一问题上的表态很明确，而且这仍是我们的立场。”
图为德国总理朔尔茨资料图，他再次强调德国不会向乌克兰派遣军队 图源：美联社
不只是美国，德国、英国、西班牙、波兰和捷克等北约成员国也与马克龙的言论保持了距离。德国总理朔尔茨表示，德国将继续支持乌克兰，但还会不遗余力阻止乌克兰局势升级，以免这场冲突发展成为俄罗斯和北约之间的直接对抗。他再次保证德国不会向乌克兰派遣军队，并强调“德国或北约军队都不会出现在乌克兰领土上”。德国国防部长皮斯托里乌斯在访问奥地利首都维也纳期间对记者说：“对德国来说，派遣地面部队不是选项之一。”
西班牙政府发言人皮拉尔·阿莱格里亚27日也表示，“至于我们是否赞成向乌克兰部署欧洲军队，我们已明确表明立场，我们不赞成。”英国政府发言人同天表示，英国没有向乌克兰派遣大量士兵的计划。捷克总理菲亚拉和波兰总理图斯克27日举行会面后表示，两国政府没有考虑派兵的想法。
北约秘书长斯托尔滕贝格告诉美联社，“北约盟国正在向乌克兰提供前所未有的支持……但目前还没有在乌克兰部署北约作战部队的计划。”
页:
[1]