菲国警: 持枪有相关审查机制 不会造成安全问题
【菲龙网专讯】菲律宾国家警察发言人法哈多(Jean Fajardo)向公众保证，警方重新允许菲律宾平民拥有半自动枪支不会造成社会安全问题，因为当局已经指定相关保障措施。发言人表示：“如果公众担心可能存在滥用行为，无需为此担心。我们已经采取了足够的保障措施，因此并非任何人都能够利用这一特权来拥有和拥有小型武器。”
保障措施包括拥有这些枪支的资格审查，如必须是菲律宾公民身份、符合法定年龄、就业背景，以及所得税申报表、无犯罪记录、精神病和药物测试以及培训等要求。
法哈多表示，修订后的政策将促进负责任的所有权，因为将鼓励枪支持有者注册他们的大威力枪支。
菲律宾无枪协会主席Norman Cabrera早前对修正案表示保留。他说，“我们通过美国发生的枪击事件看到了这种政策的结果。如果我们将这种文化带到菲律宾，我们将面临同样的问题。”
该组织建议不仅修改实施规则和条例，还建议修改法律本身。它希望禁止平民携带枪支外出，并将枪支限制在两支内。
另据商报报道，恢复治安运动强烈反对允许平民拥有半自动步枪等高火力枪支。
主要由前绑架受害者及其家人组成的恢复治安运动在一份声明中说，尽管他们承受着恐惧和创伤，但“我们从未主张以往的和潜在的受害者为自我保护而武装自己。”
该组织说：“这只会加剧犯罪和散枪泛滥的问题，而菲国警始终无法解决这个问题。我们的警察部队现在是否公开承认未能保护平民？现在，平民必须武装自己来保护自己？ 现在，我们武装部队中的鹰派成员也同意武装平民。这能公开吸引战争贩子，他们想煽动我们选择战争作为外交政策。”
它说：“我们是否忘记了1991年吴业昌(Rolito Go)事件？他一时暴怒，开枪射杀了另一名年轻司机蔡以伦(Eldon Maguan)。当时，蔡以伦正常行驶在圣胡安市Wilson街的单行道，而吴业昌因与女友发生争吵，而愤怒地开车并逆向行驶。我们又怎能如此迅速地忘记1995年Joel SanVicente因年轻的Dennis Wong在Katipunan大街的自动提款机取款时间过长而枪杀了对方呢？这些枪杀案都是没有经过计划的，而是一时的错误判断和暴力倾向的结果。如果没有枪，可能会发生激烈的对骂，也许会发生拳脚相向的情况，但不会 发生更糟糕的事情。”
恢复治安运动警告说：“难道我们要等到大规模枪击事件发生才学到教训吗？恢复治安是重中之重的事，但我们不能透过武装平民来制造潜在的更大问题。”
该组织要求菲国警解决在日益恶化的治安中的问题，而不是“制造更多我们不需要的问题。”
街上随便掏出枪的怎么说 这个部门就是卖枪的最大靠山吧？！
页:
[1]