《宣武门》4集过后，别被差评骗了，它可能是一部京味儿好剧
3月7日，电视剧《宣武门》播出至第4集。在这部电视剧开局两集的剧评文章当中，我曾说，怎么感觉这部电视剧一上来，都是家长里短呢，不像一部优质大剧的意思啊。该剧两集之后，我见网上也有很多观众持有这种看法。一部戏骨云集的电视剧，不应该这样啊。经过4集剧情，我感觉，可以更正一下对于《宣武门》的看法。这部电视剧还是有自己独特之处的，并且已经开始体现出精气神儿来了。只是它的这种精气神儿略显后置，没有在开局直接亮明。
这部电视剧真正有精气神儿，应该是在第4集的时候。前边3集，都是典型的铺垫戏。铺垫什么呢？铺垫两条叙事线。
第一条线，是男主角和女主角的情感线。第二条线，是慈禧和康梁之间的争斗。《宣武门》前3集当中，男女主角的故事很多。慈禧和康梁之间的故事，则很少。第二条叙事线上，主要是慈禧听戏，一边听戏，一边跟荣禄聊事儿。这两条线的技法是很传统的，通过小角色的故事，来完成大时代的内容。
《宣武门》到了第4集的时候，才正式见真章。慈禧听着戏，就把康梁给祸害了。而小人物在大历史背景之下的无助与无奈，也在这一集当中出现了。男女主角本来是郎情妾意的，但被慈禧乱点鸳鸯谱。一下子，两条线就有了并线的前提——慈禧不仅祸害整体，而且祸害个体。
接下来，谭嗣同和大刀王五的故事，就顺带着把男主角的事儿给捎上了。这么一顺带脚，让这部电视剧开始充满着精气神儿了。比如，谭嗣同先生说，变法，就得流血，请从我老谭开始吧。紧接着，大刀王五就劫狱去了。这都是英雄豪杰们干的事儿。男主角也没闲着，在大狱外边候着，接应大刀王五呢。
您说，一个干瓷器活的男主，接应了大刀王五，这事儿真实不？这其实不重要。这些戏，真正讲的是小人物和小角色在大历史背景之下的选择。男主角站在了大刀王五这边，也就是站在了正确的历史走向这边。等于说，男主是策应历史潮流的。这么一来，这部电视剧的精气神儿就出来了。
《大宅门》这样的京味儿电视剧，其实也是类似的道理。这部戏，在日寇肆虐北京城的时候，男主站在了日寇的对立面上，也就是站在了历史正确的路子上，精气神儿才能出来。甚至于老舍先生的《四世同堂》，也是同样的道理。在大历史背景之下，小人物可以不用如何深入地参与历史，但一定要有正确的选择。《宣武门》当中，男主角策应大刀王五，让这部戏成了。
对于《宣武门》这部电视剧而言，我见剧情梗概讲，它是一百多年的故事内容，这确实有点大，但是，至少，它在近现代史部分的内容当中，要有真东西才行。什么叫真东西呢？就是男主角需要在历史的大是大非面前，立场正确。
熟悉历史的观众都知道，康梁之后，就是八国联军，就是溥仪退位，就是袁世凯、张勋闹剧，就是军阀割据，就是日寇肆虐等等了。在这些大历史背景之下，小人物和小角色们作何选择，尤为重要。男主角的精气神儿是否立得住，就要看在这些大历史内容面前的所作所为了。
这戏，写大了不行，写小了也不行。写大了，容易写成男主角要去参加革命了。这么一搞，这就不是北京四九城的故事了。写小了呢？就容易关起门来过日子了，让这些日子和真实的历史背景产生不了联系了。所以，电视剧《宣武门》后续质量如何，还是需要继续观察一下的。（文/马庆云）
页:
[1]