菲龙网新闻部3 发表于 2024-7-24 06:53

对话吕超:哈里斯和特朗普 谁对中国更强硬?


香港新闻网7月23日电(记者 王丰铃)美国副总统哈里斯已获得总统拜登、前总统克林顿等人的支持,成为民主党呼声最高的总统候选人选。哈里斯的对华立场备受关注,她会比特朗普对中国更强硬吗?

哈里斯政治生涯集中在内政方面,就任副总统3年半以来,并未访问过中国,仅与中国领导人在**场合简单会面过。但从其过往对华言论来看,她是美国“香港人权与民主法案”和“维吾尔人权政策法案”的发起人和推动者;曾在2022年亚洲行时宣称,美国将深化与台湾的非官方关系,联合盟友对抗“中国威胁”;也曾强调美国对华是“去风险”,不寻求脱钩。

相较于哈里斯,特朗普对华立场更为明确。在他的上一个任期,美国对华发动了贸易战。今年初,特朗普表示,若重返白宫,将考虑对中国进口商品征收60%甚至更高的关税。他的副总统候选人万斯显得更强硬。但特朗普对会否“保护台湾”表现得模棱两可,他称,台湾夺走了美国所有芯片业务,应该向美国支付保护费。

外界认为特朗普上任后会尽快结束俄乌、巴以两场冲突,集中对付中国。

哈里斯和特朗普谁对中国更强硬?两人在脱钩、台湾、南海等问题上,对华可能采取何种政策?辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超教授23日接受香港中通社专访,对以上问题作出解析:

1、拜登刚退选,哈里斯的对华立场还不明晰,从她以往的言论和表现来看,可能是什么?

吕超:哈里斯是检察官出身,副总统职位在外交上更多是礼仪性,外交经验不足,摆脱不了拜登政策的影响。尤其在处理中美关系时,料哈里斯仍会延续既接触、又竞争的战略,在台湾、南海问题上也会继续支持民进党当局,怂恿菲律宾当“出头鸟”,但避免与中国直接冲突。

2、在竞选期间,哈里斯会展现更激烈的反华态度吗?

吕超:哈里斯对战特朗普,竞选优势不大,因此在竞选过程中,她或为争取选票,采取更为鹰派的反华态度,用其“拿手戏”人权问题大肆攻击中国。

3、特朗普整体对华立场如何?

吕超:特朗普在任时恶化了中美经贸关系,但下台后也清楚地看到,美国对中国激烈的“脱钩断链”,反为美国带来更多危害,美国对中国商品的刚性需求并未减少,关税最终都转移到美国消费者身上。特朗普作为不肯吃亏的商人,会采取更务实谨慎的做法,而非一味联合盟友对华脱钩。特朗普已有过一次总统执政经验,即使口号过激,在贸易上不断向中国施压,但实际操作可能会谨慎对待。

4、特朗普在台海、南海问题上的立场如何?

吕超:至于台海和南海,局势升温未必给美国带来好处,反而会直接波及中美正常经济关系,料特朗普会继续扶持民进党当局和菲总统马科斯,但会让其收敛,避免过多刺激中方。

5、外界认为特朗普上任后会尽快结束俄乌、巴以两场冲突,集中对付中国。您如何看待?

吕超:即使特朗普上台,欧洲和中东泥潭也非一朝一夕就能解决,特朗普是为迎合美国民众停战的想法,在选举中作出姿态。

6、哈里斯和特朗普谁对中国更强硬?

吕超:在宣传上,特朗普或会喊出比哈里斯更激烈的口号。但若上台当政,特朗普反而可能审时度势,在该合作的领域,毫不犹豫与中国维持关系。

总体来看,民主党与共和党从民主党执政方针没有太大区别,但从历任总统风格来看,民主党总统不会出现重大方针政策改变,反而是共和党总统执政时胆子更大一些,如尼克松,便是由极端反华转变为打破中美之间坚冰。我认为,特朗普尚有可能改变中美关系现状,哈里斯则只能沿着反华道路愈走愈远。 (完)
页: [1]
查看完整版本: 对话吕超:哈里斯和特朗普 谁对中国更强硬?