菲龙网编辑部7 发表于 2024-8-26 11:00

《庆余年3》太子换演员还好看吗?换谁演太子最合适?胡歌怎么样

《庆余年2》播出时,因为更换演员问题,曾一度引起讨论。部分观众认为,《庆余年2》不如《庆余年1》的原因在于:


剧情改编出现问题,尤其是范闲假死回庆国这一段,剧情太垃圾、过渡不合理;其次是换演员,换的演员一个比一个拉垮;第三是配角加戏太多,导致主次本末倒置。


《庆余年2》相比《庆余年1》一共换了5位演员,分别是王天辰接替刘润南,饰演诚王世子李弘成;隋俊波接替邓童天饰演宜贵嫔;吴幸健接替肖战饰演言冰云;宣言接替淮文饰演贺宗纬;金晨接替韩玖诺饰演叶灵儿。


金晨接替韩玖诺饰演叶灵儿,网上争议最大,认为金晨版叶灵儿失去了叶灵儿的灵性。
《庆余年2》收官时,演员们集体相约《庆余年3》再见。


可是,《庆余年2》才收官不久,饰演二皇子的刘端端就被爆出有绯闻。接着,饰演太子的张昊唯,又因为口无遮拦造谣戴向宇嫖娼问题,被迫连续道歉。戴向宇风波过去之后,张昊唯又传出偷税漏税,曝光金晨男友、组织花活等问题。
围绕张昊唯,背后到底发生了什么,这个不得而知。


随后,张昊唯对偷税漏税等问题做出了回应,否认自己存在偷税漏税行为。关于其他问题,张昊唯表示,制造这起事件的,是他身边一起从小长大的人,就是因为一起财务纠纷反目成仇,最后闹到对他造假爆料的田地。
对此,张昊唯表示,他将暂停演艺工作和社交,解决好官司,给观众一个交代。
张昊唯和发小的纠纷,考虑到程序问题等,估计短期内可能很难有结果。


问题来了,如果张昊唯在《庆余年3》中,不再继续出演太子,《庆余年3》还是《庆余年》吗?毕竟太子在《庆余年3》中的戏份是很多的,尤其是和长公主奸情事发和京城事变,都是太子的重头戏。
张昊唯在第一季和第二季中,一直饰演太子,观众们对太子形象的认知,就是张昊唯。要是张昊唯不能继续演了,谁演太子比较合适呢?


从形象外貌的角度,张昊唯和盛一伦、胡歌被公认很像。要是张昊唯不能出演《庆余年3》的话,就从盛一伦、胡歌等人中选一个。
不过,对角色来说,演员光形似是不行的,关键是在刻画角色性格和内心世界上,要神似。《庆余年》中,太子的人设是表面上看起来性格仁厚,但实际上冷静沉稳、阴暗狡诈,具有很大的欺骗性。
同时,身为庆国储君的太子,由于皇后一族,在叶轻眉被杀案中被灭门,太子的势力,甚至不如二皇子,更别提有六个爹的范闲了。


在庆国复杂的朝堂局面中,太子位高而力弱,再加上深不可测、喜怒无常的庆帝在身边,太子只能装,也就是无时无刻既要装出太子的架子,又要掩盖自己内心的虚弱。
整部《庆余年》中,最善于装的,就是太子了。在御史赖名成弹劾庆帝时,太子为了让自己哭出眼泪,使劲掐自己的大腿,这一幕,观众们肯定还记忆犹新。在悬空寺刺杀案中,太子故意把自己滑倒的一幕,更是经典。
这两次经典的装,就是太子势力弱小、内心虚弱的表现。只要太子在公开场合出现,他总是在努力端着架子,一副皇帝不是皇帝、官不是官的样子。


一个是装,一个是端着架子,尤其是后者,一般演员可真不好拿捏。如果张昊唯不能出演《庆余年3》,演员不管换谁,只要架子端不好,太子这个角色可就砸了。
二皇子在《庆余年》中,是处于进攻态势的,太子则在整体上处于防守态势。就是因为这种对比,太子这个角色,其实非常难演。


胡歌曾在《县委大院》中饰演过县长梅晓歌,梅晓歌与同事团结民众共建光明县。胡歌在剧中的表现曾引发了一些争议,有观众认为他的表演不够接地气,看起来更像是贵族公子哥,而不是基层干部。
从这个角度来说,要是胡歌接替张昊唯演太子,他可能演不出太子的装和端架子。


盛一伦曾在《太子妃升职记》中饰演太子齐晟,齐晟这个角色是南夏国的太子,后成为皇帝,剧中的他心志坚韧、手段强悍,并且还是一个痴情丈夫。
虽然都是太子,但齐晟和李承乾是完全不同的两个人。《庆余年》太子李承乾这个角色,所图甚大但势力单薄,位置高而内心虚弱,要演好他,的确不容易。


就是因为这种表面和内在的剧烈反差,太子其实是《庆余年》中最具悲剧感的角色,他暗恋姑姑长公主,大东区之战后孤注一掷起兵造反,就是他内心绝望的表现。


希望张昊唯早一点处理完纠纷,希望张昊唯清清白白,早日回归《庆余年》大家庭。
页: [1]
查看完整版本: 《庆余年3》太子换演员还好看吗?换谁演太子最合适?胡歌怎么样