庄勇：不要为难奉公守法者
（原载于《菲律宾商报》）
日前，国会参议院议员Loren Legarda在参议院财政委员会就旅游部及其附属机构提出的下一财年33.94亿披索预算举行的听证会上发表声明，对菲律宾退休署有关允许退休外国人只需支付2万美元的费用，就可在菲律宾合法居留的规定表示失望。根据菲律宾退休署总经理兼首席执行官Roberto Zozobrado的说法，该机构向计划在菲律宾退休的外国人提供非移民签证，费用为2万美元，可以存入任何其认可的银行。
Legarda参议员甚至再次要求Zozobrado证实其说法，“花150万披索，他们就可以合法留在菲律宾？”她更感叹说：“这就是为什么这里有这么多犯罪集团。”该名参议员的言下之意，就是在而今菲币贬值之下，外国人竟然只要花150万披索这么少的钱，就能够在这里想住多久就住多久，实在便宜了他们。此外，外国犯罪分子就是利用退休移民这种手续的费用只需150万披索，申请在这里长期居留，并在这里从事非法活动，所以这里的犯罪集团才会越来越多。
或许该名参议员是把两件事分开讲，她一方面对申请退休移民的外籍人士众多，退休署本来可以为国家赚取一笔可观的收入，以增加菲律宾的外汇，为国家经济作出贡献，然而该署却每位申请者只收150万披索之事感到可惜；一方面则对如此宽松的政策，将会纵容犯罪分子趋于猖獗。无论该名参议员是把两件事分开说或者是归纳起来，都不能因而牵连到无辜者。
如果她是把两件事分开说，其一是认为我们只收取人家150万披索，未免过于便宜，并且没有利用这个机会为国家多赚取一些外汇，未免很可惜的话，那也并不一定。虽然说申请退休移民者的这150万披索费用并不是缴给退休署，而是以自己的账户存入银行，但是一时之间要拿出这一笔钱，并不是对每一个人都是一件容易的事，不少申请在菲律宾过退休生活的外国人只是务工者，而且薪资并不是很高，尽管这笔钱只是存进银行，但是他们在菲律宾居住期间，绝对不能够动用这笔钱，对他们而言，退休后并不是找一个适宜的地方安度晚年就万事俱全，它们还要准备退休后的生活费用和医疗费用等等。
但无论如何，二万美元或者150万披索对他们多数人而言，还是担负得起的金额，如果照Legarda参议员的话，政府应该向他们收取更可观的费用，那么对他们不少人而言却是极度高昂的金额，他们当中并不一定每个人都担负得起。倘若因为这样而使到申请人数大幅减少的话，政府不是要遭受更大的损失了吗？
至于她说就是因为收取费用太低，引起犯罪分子利用这个机会申请这种身份，以在菲律宾从事违法勾当，我们承认确实有一部分人会这样做，但这并不意味每一位申请者都是犯罪分子，同时也绝非菲律宾的每一位犯罪集团成员都是持退休移民身份。相信菲律宾那些犯下滔天大罪的无恶不作者当中，本地犯人不一定会比国际罪犯少。而且，外来犯罪集团若是有心利用这项“优势”，留下来从事非法勾当，就不会去计较费用的金额。
另一方面，投资移民的相关政策，在菲律宾已经实施多年，Legarda参议员亦非菲律宾政坛的新科状元，为什么到现在才提出这样的质疑？菲律宾开始实施这项政策时，无论是二万美元或者150万披索，都不是一个小数目，为什么当年没有听她说退休署收费太高呢？菲律宾政治人物都有一个大同小异的通病，就是每一项政策无论有多大的漏洞或者有多惹人非议，只要它跟他们的政敌没有丝毫牵连，他们就会只字不提，但一旦发现他们的政敌涉及该政策的反面，那么即使它已经实施了千年万年，他们都非要旧事重提并把事情曝光，而且将之闹大不可。
即使二万美元或者150万披索的收费有多不合理，具有这种身份的外籍人士只要是安分守己的奉公守法者，而且当时是以合法措施获取这种身份，缴费时又分文不少的话，任何人都没有理由推翻他们的居留身份。要记得，他们当初是按照退休署的要求，向该机构缴纳这二万美元的，只要他们不是以任何非法手段，强迫退休署把费用降到二万美元，则任何人都没有权利质问他们。
菲律宾有太多政客，一直以来都是因一些与政敌之间的私人恩怨，把一些已施行多年的政策拿来假公济私，最后以城门失火殃及池鱼告终，且很多时候遭受池鱼之殃者都是本地华人，像退休移民当中，就有不少是华人。一旦发生这种情况，必定把整个华社闹得满城风雨。大家都知道，本地华人大多数都是“善讨善吃”的良民，他们平素除了遵纪守法以外，亦非常热心公益事业，对社会贡献良多，我们请求政客们，不要再为难这些老实人了！
10/17/24(三)
页:
[1]