众院否认调查萨拉“出于政治动机”
商报：众议院的众议员对副总统萨拉·杜特尔特声称目前针对她涉嫌滥用公款的调查是“出于政治动机”之说法提出异议，并指出这项调查的目的是追求问责制。
众议院良政与公共问责委员会主席乔尔。蔡众议员(Joel Chua)强调，其委员会的调查“与政治无关”。
他于11月12日的新闻发布会中表示：“这是关于问责制和透明度。如果真的是没有不当行为，为什么他们不来，为什么不直接回答问题？”
蔡众议员所领导的委员会正在调查杜特尔特担任教育部长期间，涉嫌滥用6.25亿披索的机密资金，这些资金分配给了副总统办公室和教育部。
11月11日，副总统杜特尔特批评该委员会“旨在摧毁副总统办公室及其普通员工的诚信”。
副总统杜特尔特在新闻发布会上表示：“他们没有证据显示存在不当行为。他们只是试图通过听证会找茬。”
众议员虞爹礼斯(Rodge Gutierrez)表示，将该委员会的意图描述为具政治性的做法是不公平的。
他说：“这样会剥夺事实的真相，我们寻求的是透明度和问责制。”
这位年轻的众议员也质疑副总统声称其办公室没有“不当行为”的说法。
他强调，先前听证会上的文件证据和证人证词表明，其办公室内似乎存在一种“作业模式”。
虞爹礼斯说：“要说完全没有不当行为，我不敢确定。我可能弄错了。但在我国的历史上，我认为审计署从未标示过任何国家机构滥用机密情报资金。这将是第一次。”
审计署先前已标示出杜特尔特近一半的机密资金存在问题。该委员会还不允许副总统办公室在2022年第四季度11天内支出7300万披索。
众议员孔洪(Jefferson Khonghun)强调正在进行的调查仅仅是为了追求真相。
孔洪推测，副总统办公室以及教育部还没有准备好面对其资金使用情况被深入审查。他说，这也引发了关于调查“出于政治动机”的指控。
他说：“我们要记住，那是政府的钱，那是人民的钱。必须有透明度，必须有问责制。”
他补充说：“而且副总统应该对副总统办公室的机密基金负责，以及作为教育部长对教育部的机密基金负责。”
{:1_131:}{:1_131:}
页:
[1]