罪案降低
作者：小刚（原载《世界日报》）
针对杜特地的铁腕反罪恶手段，赞成者有之，反对者有之。
赞成者认为，清除犯罪，能让人民安心过日，让国家健康发展；反对者则说，铁腕铲除罪恶，有违人权，影响国际声誉。
孰是孰非？或许是见仁见智吧！
笔者觉得，在打击犯罪上，世界上任何一个国家，都可以根据其国情的实际情况做出政策指导，没有一个统一标准。什么是「铁腕」，什么又不是「铁腕」呢？难道对付穷凶极恶、视他人生命如草芥之徒，我们也要讲仁慈、讲人权？
那些杀人不眨眼的亡命之徒，或强抢乱盗的匪类，他们何曾对他人讲过仁慈？更别说尊重人权了。
有民意调查显示，自杜特地总统铁腕反罪恶后，今年上半年因犯罪事件而受害的家庭有所减少。「过去六个月间遭到抢劫、扒窃、劫车、闯空门等犯罪的受访家庭为百分之三点一，较今年三月公布的百分之六点三降低了三点二个百分点，创下历史新低。」
这样的成绩，让住在大马尼拉的民众感到街道逐渐安全了，不像过去时时担心被偷被抢。
当然，这并不是表示罪恶已离我们远去，毕竟这个社会劣根性强的还有不少，他们有的可能只是慑于老杜的「格杀勿论」的威严，一时不敢轻举妄动，说不定哪天头脑发烧，又会重操旧业，继续危害社会。
想想老杜的压力也真是大，为了把这个国家治理好，让国家重拾往日美景，根据其二十多年的反罪恶经验，在国内向犯罪分子展开一场绝地反击。可是，在这个过程中，却遭到来自各方面的问题，不但每天要面对国内反对派的攻击，还得应付国际上人权组织的刁难。不难想像，一个七十多岁的老人，对这些明刀暗箭，应该是感到疲惫不堪。但愿他的良苦用心最后能得到菲国子民认可，不枉他一生疾恶如仇之所求。
页:
[1]