六个月能完成？
作者：小刚 （原载于《世界日报》）
「到底何时关岛？」最近很多朋友在聊天时都会发出这样的疑问，虽然他们不一定与长滩有半毛钱关系，也就是说不存在生意或其它损失，他们之所以如此关心国家大事，实乃被关岛新闻搞晕了头，电视也好、报纸也罢，每天都会出现不一样的「关岛」消息，一时说六月份关岛，一时又说四月二十六号关岛，过一天说四月十六，过一天又变成关岛日期未定；而时间上也从开始的一年，到后来的六个月……就这样一直扑朔迷离一拖再拖后，到四月四日，总统府才对外公布铁定四月二十六日关闭长滩岛。
这就是「菲式作风」——拖拉病。
按说中央政府要整改一个地方的环境，而且几个权威部门都参入其中，应该是与当地政府协商后，经最高权力者拍板，再共同发表准确的动工时间，让受影响的居民和商家有所准备，这才是做事有效率的政府所为。
可看看我们，长期以来，做任何一件决策性的事，都是一天一个样本，毫无办事章法，今天你嘴爽透露点正消息，明天他不爽又透露点反消息，拿老百姓当玩偶，想怎么玩就怎么玩，玩你千遍没商量。难道这就是所谓的民主、自由？
之前总统府的态度是，针对环境和自然资源部、内政部及旅游部三部门的从四月二十六日起关闭长滩岛六个月的建议，认为三部门还需提交一份更详细的备忘录，陈述能充分支撑其提议的理由或条件。现在这三个部门不知是否已拟好支撑其提议的理由？
笔者日前在本栏曾表示赞成菲律宾贸工部提出分阶段关闭长滩岛的建议，因为关闭长滩岛六个月，对该地区的商业和民生将产生了巨大影响，甚至「政府可能必须指示社会福利发展部与劳工部采取临时救济措施，包括关闭期间的替代性民生计划。」这样的「民生计划」可不是在这么短的时间内能完成的！
现在最让当地商家和居民担忧的是，以本国施工队的效率，六个月能否完成如此浩大的排污、修路工程？很多人怀疑。
页:
[1]