盲目反对岷伦洛—王城大桥
作者：黄信怡（原载于《世界日报》）
9月24日上午，朋友A君主持的论坛，其论题为《岷伦洛—王城大桥的意义及历史》。
在论坛尚未开始之前，菲律宾公造部的两位代表卡斯特罗（Virgilio C. Castillo)工程师和宣星（Alberto Suansing）工程师，菲律宾群岛商会会长尤洛（Jose Luis U. Yulo Jr.），以及戒严纪念委员会高级顾问苏尼戈（Maria Atienza Sunico）都已经到达会场了，苏尼戈是以岷伦洛居民的身份作为反方代表之一。苏尼戈向与会来宾说，由于岷伦洛—王城大桥经过了仙尼龟拉斯的仙宾兰道，因此仙尼龟拉那些十九世纪的古屋都会受到破坏；安东尼‧伦那将军诞生之屋子，十八世纪的丝绸市场，以及安礼斯‧文尼法寿创组卡狄普南的地方都会受到破坏或影响。
这个连这座大桥是从哪里开始，经过哪里都不知道的人竟然喋喋不休，假如不是被人推到前台的小丑，那就是头脑进了水的弱智者。
论坛开始后，在朋友A君引导下，由公造部代表卡斯特罗向大家介绍政府决定兴建这两座由中国捐赠的现代化大桥的始末。紧接着是菲律宾群岛商会会长尤洛发言，他重申了他们见诸媒体的反对意见——这座大桥兴建必将破坏了王城古城和岷伦洛的历史古迹，但无助改善交通挤塞，他们建议在班狄班桥边或马尼拉湾兴建一座大桥，以解决狄班桥的交通挤塞，他同时建议在岷伦洛与王城之间兴建一座行人大桥。继之是那位自称岷伦洛居民的苏尼戈将她在台下讲的话重复了一次。
针对尤洛和苏尼戈的发言，公造部的卡斯特罗告诉大家说，这座桥梁从花园口的仙宾兰道桥沿着岷伦洛沟直奔巴石河，完全不会毁坏尤洛和苏尼戈所说的那些历史古迹。卡斯特罗还说，为了解决交通拥塞问题，政府决定在巴石河上兴建十二座桥梁，其中一座就是连接南北码头的。
当卡斯特罗解释清楚后，苏尼戈立马回应说，仙宾兰道桥是历史古迹，不可以破坏。针对苏尼戈的讲话，我用手机信息告诉主持人说，仙宾兰道桥不是所谓的「历史古迹」，而苏尼戈可能是一位曾经在岷伦洛居住过的人士，不过，她已经多年未到过岷伦洛了。诸如尤洛和苏尼戈不分青红皂白的反对这座桥梁的兴建，其真正的原因是这座现代化大桥是中国捐赠的。不过，透过两位公造部代表的讲话，我们知道一小撮人的反对，是无法阻挡这座大桥兴建的。
页:
[1]