无形中的反华裔诽谤
无形中的反华裔诽谤作者：奥斯卡．富兰克林．陈（OscarFranklin Tan）（译自菲询问者日报）当（美国著名小说家）丹．布朗（Dan Brown）形容马尼拉为“地狱之门”时，大岷区发展署（简称大岷署，MMDA）的主席提出抗议。当香港专栏作家陶杰称他家里的菲佣为潜在的国家敌人，我们的总领事也亲自出门回应。但在独立节前几日出现的，对华裔菲人的种族侮辱，却无人站出来说话。不下于国家艺术家（文学类）尚尼扶西（F. Sionil Jose）在他的《菲星报》专栏中写下这些伤人的话：“很多华裔都会站在中国那边，因此我不会再问任何人，如果发生战争，他们会支持谁。与其，我会问我自己的同胞——他们了解我们的革命和英勇传统——所有尊敬马美尼和黎刹的菲律滨人，以及所有为这片土地和人民作出牺牲的人：‘现在你们会怎么做？’”华裔朋友们自发地问，扶西是否要强制我们进入集中营，就像第二次世界大战时的12万名日裔美国人一样？这些自发的回应让人不寒而粟。在1944年，美国最高法院大法官驳回松丰三郎（Fred Korematsu）对强迫他离开加州的驱逐令的挑战，并指出，这是基于对间谍史无前例的担忧，以及“艰难是战争的一部分”。这是非常少数的，纯粹根据种族来支持政府行动的判决。大法官墨菲（Frank Murphy）在美国最高法院的意见书中，首次对“种族主义”提出异议。大法官及后来在纽伦堡出任美国首席检察官杰克逊（Robert Jackson）指出，该罪名“仅仅是因为他身处在一个他是公民的国家，住在邻近他出生的地方，而且他毕生住在这里。”松丰案件成为美国司法判决中最受人唾骂的判案之一，仅仅排在支持奴隶的判决之后。原来当时的政府高级律师隐瞒了缺乏证据证明潜水艇出现在美国西岸，并与日裔美国人同情者保持联络。从1976年以降，每一任美国总统都会谴责这种集中拘押的方式是国家错误（national mistake）。维基百科是这样总结该事件的：“逼迫迁移和拘禁，被证明是出自西岸白人的种族主义和歧视，多过日裔美国人在军事上造成任何威胁。”我的其他朋友也表示愤慨和困惑。其中一个人提出种族清洗。另一人调侃说，他和朋友甚至在篮球赛中没有为中国队助威喝彩，更不用说在海洋边界的争议上了。另一人回忆说，他祖母因当过护士并为菲律滨游击队服务感到自豪。最让人心疼的回应来自最年轻的一辈。那些25 岁以下的人，想不出自己身边有任何支持中国的朋友。一名学生让我看一个脸书（Facebook）截图，那是许多网民在讨论，一旦出现冲突，他们会开始攻击他们的华裔邻居。我的华裔朋友们在想到是否会叛变到中国时，都会一笑置之。我在美国读书时，我以为可以和中国大陆来的同学建立良好关系，虽然他们对我的破烂中文感到不耐烦。但这种幻想在他们举办春节联欢会时，只邀请在中国出生的华裔美国人参加而破灭。后来，其中一人不好意思地解释，他们认为他们的海外华人朋友不够中国化（notChinese enough）。我们的思想有天壤之别。我在令人垂涎的哈佛大学法学教授劳伦斯．却伯的国家法课程中找到席位（他是美国总统奥巴马、首席大法官约翰．罗伯茨及菲询问者日报社长拉宇．邦牙朗彦的恩师），这是因为一名中国同学突然退学，他在上第一堂课时，教授讲解言论自由，他完全茫然。同样的，我的新加坡朋友都视我为菲律滨人，而不是其他种族。但让我感到震撼的，是这种种族诽谤看起来是无形的。看到一名我知道是非常爱国的前内阁部长将扶西所写的转贴到脸书上来抗议他自己的华裔朋友时，我深深地受到伤害。其中一名朋友告诉我要冷静，因为双方都很紧张，他也听闻，在中国的菲律滨工人被中国人恐吓。我回应说，扶西所写的，只是给菲律滨人看的。一名在法学院以优异成绩毕业的朋友，认为这种诽谤仅仅是在反问。如果我在公共场所被告知我不够资格当菲律滨人或者因为我的祖父母是移民，那叫我如何庆祝独立节。难道在我们的潜意识中，都会坚持将爱国主义解释为不小心生在某个地方而非一生的信念？我们又有什么资格持续抗议在海外的菲律滨人遭受虐待，但却容忍家里发生的刻薄行为？我们所有人应该对所读到的文字提出更多批评。我曾经谴责一名前上诉院大法官建议，可能出现一个菲律滨叙利亚伊斯兰国家，因为国会可能会中止棉兰佬的政教分离政策，但这个在法律上是不可能的。刚过去的6月13日，一篇题为“摩洛国的宗教警察？”的文章指出，菲律滨的伊斯兰教法律制度可能会准许向女人的脸孔掷硫酸，但该篇文章却没有讨论我们的宪法明令禁止残酷及不寻常的惩罚。也许偏执在受欢迎的作者手中，可以被伪装成政治评论。独立节过后几天，我邀请一些华裔朋友支持我们的和平程序。除了我们的穆斯林兄弟，还有谁能比我们更了解这种痛苦，看到国家最受尊重的报刊及一名文学泰斗，这样轻松及等闲地集体诽谤一个人的家人和朋友，并让全国认为，这是世界上最平常不过的事情？注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
本帖最后由 马武海 于 2015-6-15 02:44 编辑
顺便提一下，尚尼扶西虽然是菲律宾的文学泰斗，但他是以极端亲美及民族主义者闻名的，他写出这种话并不奇怪，也不是第一次了。在我的印象中已经是第三次了。第一次是2000年，他甚至建议关闭所有华文学校及华文报刊，并说如果发生暴乱，他只会为于长庚和洪玉华打开他家的大门避难。当时于长庚撰文婉拒了他的“好意”。商总更邀请他与华社对话，可惜出席的人不多。他的言论一向如此，其实他有很多华人朋友。他是文学作家，不是政治评论家，在政治上也没什么影响力。这种文章看看就算，我认为不会起到什么作用的。
没看懂，或许作者的中文确实还需要提高 梧桐叶 发表于 2015-6-15 09:15
没看懂，或许作者的中文确实还需要提高
这都没看懂，作者写的太清楚不过了，就是表明了华裔本地人对中菲冲突的态度。你比较智商低
页:
[1]