马武海 发表于 2015-7-3 12:36

盲目效忠和完全脱节

盲目效忠和完全脱节《菲每日论坛报》社论政府所有错误的急务里,没有比错过成为以中国为领导的亚投行更糟糕了。这个投资银行是特地成立来资助大规模建筑项目的,也是我国迫切需要的。蕊蕊(Noynoy)和他的经济管理者对加入这个银行犹豫不决的唯一原因,是因为这是中国倡导的,它旨在挑战原有的经济强国,包括控制着国际货币基金组织(IMF)和世界银行的美国。过去这个周一,共有50个国家签署了亚投行的协议书,它认明了每个成员国最初投入的资本以及其他结构的细节,而菲律滨却不在那些国家内。总统府和财政部长普利斯马(Cesar Purisima)说,政府还在试图确认亚投行的“管治架构”,来确保它能包容及辅助亚洲发展银行和世界银行,而不是与他们竞争的。普利斯马提出的问题,同样被一些西方国家提出,包括英国和德国,但他们不像美国那样对这个新的亚洲银行那么充满不信任。这两个欧洲国家也在周一签署了亚投行的协议。亚投行的架构是,中国拥有该银行26.06%的投票权,印度有7.5%投票权,俄罗斯6%。除了英国和德国,澳洲、法国、意大利也是创始国。就连国内最主要的商会,菲工商总会(PCCI),也认为我国未能加入亚投行是巨大损失。菲工商总会会长蔡其仁(Alfredo Yao)说,政府必须搁置领土争议,并考虑亚投行可带来的益处,因为考虑到过去5年来的经济蓬勃增长,我国急需扩大基础建设。他说:“搁置领土声索。这里讲的是商业。”领导世界银行的美国拒绝参加。传统上领导着亚洲发展银行的日本也跟随美国拒绝加入亚投行。但不像这两个发达国家,菲律滨每年需要115.6亿美元的基建费用,来维持经济涨势。拉刹大学政治学教授理查德.加瓦德.哈德林(Richard Javad Heydarian )说,亚投行的倡议——及和巴西、俄罗斯、印度和南非联合创立的(金砖国)银行,以及旨在改善亚洲、欧洲和非洲之间的联系的“一带一路”倡议——向IMF和世界银行发起挑战,逼迫他们进行改革,并承认新兴国家不断增加的重要性。菲国立大学政治学教授克拉利沓.卡罗斯(ClaritaR. Carlos)说,这个倡议中的亚投行甚至在审批贷款时,不大可能附加太多条件,不像IMF,她说,“甚至会干涉一个国家的经济政策。”底线是,菲律滨赞同美国的偏执行为,认为设立一个以中国为领导的银行,将威胁到它在世界上的霸权地位,并将中国推高许多级,进而酝酿两个世界强国之间的冷战。很明显,蕊蕊不愿意脱离美国所行走的路线,而他的经济管理者所提出的,对这个新的多边贷款机构的质疑,是其他50个创始国不会认同的。毋庸置疑,因为蕊蕊盲目效忠美国,以及他与国家真正需要的脱节,从而错失了亚投行这个机会。
注:翻译自菲律宾各大报社,不代表菲龙网立场,主旨在于让华人了解菲社会真正的想法,因此所翻译的不只是对华人友好的言论,我们不会报喜不报忧。真实,可靠,才能做出正确的应对方法。

页: [1]
查看完整版本: 盲目效忠和完全脱节