马武海 发表于 2015-11-4 01:30

加入一带一路和亚投行利多于弊

加入一带一路和亚投行利多于弊作者:Boo Chanco (译自菲星报)

过去一周半里,我走完了古丝绸之路的部分路段,其中路过西安、乌鲁木齐、吐鲁番及敦煌市。敦煌这个城市位于中国西北甘肃省,处于戈壁滩边上。它一度是丝路的前线堡垒。丝路是东方和西方重要的来往通道,商人将货物从亚洲大陆输往中东及欧洲。现在,中国正通过数百亿元的投资,在这条线路上兴建基础设施,试图恢复它昔日的重要性。确实,目前已经有火车能将中国产品从邻近上海的东岸运载到欧洲。行程需要两周,据说比传统的海路更便宜及更快。政治,商业,文化也在这个丝绸之路的十字路口相互交汇。总部设在纽约的敦煌基金会创会主席及美国富豪比尔盖兹的继母米米盖兹博士(Dr. Mimi Garner Gates)认为,对丝路上的敦煌古代艺术及传统的充分了解,能够缓解美国对“中国威胁”的恐惧。它也让中国人认为自己是全球的一份子而建立自信。我目前正与一群菲律宾商人及记者,接受施恭旗的邀请,到中国参观他的14座上好佳工厂,目前已抵达新疆省。我们也前往参观敦煌市附近的莫高窟,那里有公元四世纪到十四世纪的壁画。共有735个洞窟,其中492窟有画作。身为耶鲁大学中国艺术学者的盖兹博士对南华早报说:“以学者角度来讲,我不认为有其他像敦煌一样的地方……我们说全球化是二十世纪或二十一世纪的现象。事实上,中国早在汉代,就已经通过丝绸之路与地中海国家进行贸易。敦煌体现了这一点。”甘肃剧院艺术总监说:“敦煌是丝路的东西文化及贸易的交汇处,因此这里酝酿出来的文化及艺术是非常深厚、丰富及富有色彩的。”丝路对中国来说再度成为重要路线。在2013年底,习近平主席提出模仿古代丝绸之路的现代版贸易路线。他似乎想通过新基建及自由贸易区,再度将亚洲、欧洲、非洲及中东紧密联系起来。这个愿景叫做一带一路倡议,也就是丝绸之路经济带和二十一世纪海上丝绸之路。第一个巨大项目是巴基斯坦的一座大水力发电厂,由丝路基金会拨款400亿美元。卡洛特水电站是由中国三峡工程公司的子公司建造的,今年底会动工。这是中国和巴基斯坦签署的价值460亿美元的51项协议的其中之一。在一带一路的计划是打造一条1860英里长的经济带及贸易走廊,将中国新疆维吾尔自治区和阿拉伯海的瓜达尔港连接起来。这些项目包括将港口升级,以及新机场,道路,铁路连接和油罐。中国日报报道说,中国不断提倡在三个大陆建立一个跨境自由贸易及保税区网络,以及大规模跨境财经改革。理念是建立一个“繁荣带”及“共同经济利益地区”,这一部分能对丝绸之路的共同文化及历史事迹产生杠杆作用。 “它包括一条通过中亚及俄罗斯连接欧洲的道路,一条通过中亚及西亚将中国与波斯湾和地中海连接起来的道路,以及一条通往东南亚及印度洋的海路。” “道路是朝南的。它包括两条路线,一条是从中国沿海港口,通过南中国海到印度洋,最后到达欧洲,另一条是从中国沿海港口,通过南中国海到南太平洋。”中国会支付这一切吗?中国新提倡的亚投行很有可能会资助部分费用,还有价值400亿美元的丝路基金会。私营投资者也成立了一个300亿人民币的绿色丝路基金。中国很有可能为丝路上的部分国家提供低息长期贷款,就像它们给非洲建立大型基建项目一样。但中国也可能寻找投资伙伴。有些人认为,中国的丝路倡议,是通过增加贸易及经济脚印,来推动更大的外交影响力。中国或许希望,在它重铸世界经济和政治秩序时,能给潜在的盟友一些好处。《外交》(Foreign Affairs)杂志认为,“新丝路战略”是中国试图改善它的软实力之一。它计划恢复公元七至十世纪,通过中亚,将中国与欧洲连接起来的贸易路线。《外交》杂志观察说,“(中国)渴望通过贸易、投资、能源、基建及将中国货币人民币国际化,来加深中国与邻国的联系。”这也许可以缓解美国和它的盟友对中国采取的外交及经济孤立手段,因为中国虽然是地区内最有影响力的贸易及制造国家,但却未能获邀加入跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。《外交》杂志认为,在任何情况下,“丝路战略比TPP更适合北京。有了TPP,美国会强调市场自由化及开放的高度标准。中国的丝路战略并没有‘标准’,除了模糊的互利及互相尊重的概念。” “TPP寻求减低政府在市场运作的角色,以及限制国有企业在其成员国经济上的重要性。相反的,丝路计划依靠政府高级协调,并且会加强大国企和政府的权力。” “TPP专注服务、知识产权、国内规则。丝路战略旨在促进大规模基建建筑、能源销售及运输,以及生产设备的迁移。”看来,就如同沙地上画了一条线,将亚太经合会议(APEC)将中国和美国区分开来。不幸的是,我们都没有参与任何一边。我们推迟决定要不要加入亚投行,可能失去作为亚投行成员国能获得的利益。不管我们的一些官员怎么说,TPP不可能包括我们,因为我们很难去符合TPP对贸易及投资上的要求。不说别的,TPP要求我们的宪法废除对外国投资权限的限制。参与亚投行及丝路倡议,并没有这些前提条件。不幸的是,我们的官员都深陷在国内政治中,并不了解影响我们的经济的地缘政治正在迅速变化。结果是,我们越将自己孤立起来,以及对贸易、投资和盟友的狭隘思想,我们的损失就越多。亚谨诺据说正在犹豫要不要参加亚投行,因为上一届政府爆出涉及中兴(ZTE)宽频及北铁(North Rail)项目的贪污丑闻。但目前北京的当权者也在实行自己的“走正路”运动,而且成绩斐然。目前跟中国做生意或许不用再担心涉及贪污了。当地人告诉我,习近平主席的反贪腐运动导致澳门赌场以及很多高档餐厅和奢侈品商店失去很多生意。中国国内现在已经禁止正在寻求国家批准一些项目的官员或商人所设下的奢华宴会,同样也禁止收受礼物。我想,我们跟中国的关系仍然会处于冷淡,直到海洋界线问题被解决。但这不代表我们不能做生意。我们跟中国人贸易,早在麦哲伦之前。利用新丝路以及通过亚投行的基建贷款,让我们的经济多了很多良好的机会。我想,我们的邻居都会参加,为何我们不至少考虑一下呢?

梧桐叶 发表于 2015-11-8 06:44

菲律宾没有政客真的在乎老百姓的死活,这是症结

jollybe 发表于 2015-11-9 16:07

又是肮脏的政治,打着民主的旗号玩阴险。多数黑社会远比多数学者更孝顺,多数穷人远比多数富人更孝顺也更有爱心,足以证明人类容易被地位及金钱所迷惑。
页: [1]
查看完整版本: 加入一带一路和亚投行利多于弊