巴黎恐袭
巴黎恐袭作者：Randy David（译自菲询问者日报）
我写这篇专栏时，法国正为周五晚上在巴黎六个不同地方出现的恐怖主义袭击哀悼。到目前，有153人证实在袭击事件中遇难，大部分是在一座音乐厅内观赏美国摇滚乐队《玩命鹰族》（Eagles of Death Metal）的演唱会。其他5个地点包括国家体育馆，自杀炸弹袭击时，会场大约有8万人正在观看法国对德国的足球赛。
在拥挤的巴塔克兰剧院内，四名袭击者在表演中途突然起身，在没有任何警告下，开始开枪扫射现场民众。其中三名枪手后来被发现身着捆绑着炸弹的背心。他们是引爆炸弹自杀的。警方找到5名恐怖分子的尸体，并且继续搜捕另外七、八名扫射咖啡厅及酒吧的恐怖分子。他们当时乘车经过巴黎东区人口密集的地方施袭。
目前还没有任何恐怖组织声称对致命攻击这座不夜城的事件负责，而有些观察家表示，此次攻击事件是第二次世界大战以来最严重的。但从音乐厅内饱受惊吓的目击者的叙述，法国当局相信这是伊斯兰恐怖分子的所为，要嘛是盖达组织（Al Qaida），要嘛是伊斯兰国。这次精心策划的攻击，让我们想到今年1月残暴攻击讽刺杂志《查理周刊》的事件，它离巴塔克兰剧院及体育馆不远。根据初步调查，攻击事件所使用的武器、自杀背心，以及协调发动攻击的方案，显示这是由一个高度复杂及有纪律的组织所策划的，他们甚至未被当局发现。
法国总统奥朗德已经宣布全国进入紧急状态。由于担心发动进一步攻击，巴黎市长呼吁市民留在屋内，直到其他抢手被消灭为止。法国政府也下令关闭边境，来防止任何袭击者逃走。但这种袭击的最终目的，是制造恐慌和恐惧，不只是巴黎出现这种情绪，连欧洲其他主要城市都不能幸免。
我们能够想像，这种令人恐惧的攻击事件，同样在世界其他地方造成连锁反应，迫使各国政府仔细检讨各自社会的漏洞及安全系统。的确，巴黎恐袭发生之时，对菲律宾来说是最糟糕的时候，因为接下来一整个星期，都是马尼拉主办亚太经合组织（APEC）领导人峰会最繁忙的时期。
突然间，我们炒作了一个多星期的国际机场“栽弹”丑闻，跟巴黎周五晚上的致命恐袭事件相比，显得可笑及微不足道。这些事件迫使我们重新调整注意力，专注一些更重要及更复杂的任务：如何确保前来参加APEC峰会的21名国家元首，以及1万多名外国贵宾的安全。
若负责APEC峰会安全事务的官员并未密切关注巴黎的突发事件，并分析它对他们已制定的安全系统所产生的影响，那我们会非常担心。我希望他们会留意到，他们要保护的，不只是主会场。每个参加会议的外国贵宾，无论在会议场所里面或外面，都可能成为恐怖组织的目标，他们的目的是制造民众的恐惧，同时让人们注意到他们为了达到其主张而作出的勇敢及英雄行为。几乎不可能控制他们的每一个举动。
但跟安全问题一样，巴黎攻击事件对现代社会造成的长期影响，才是我们应该终极关注的。它们将塑造欧洲对接受涌入边境的难民及移民的态度。我们可以想像，这对移民所造成的政治反弹有多强大。欧洲人长期以来，一直批评来自北非及中东的难民，有可能成为恐怖组织网络的招募对象。虽然难以置信，因为移民局的审查程序非常严格，但最新出现的恐怖主义行为，只会加强排外主义者及种族主义者的势力，他们现在欧洲遍地开花。
由于恐怖主义已肆虐全球，有能力攻击任何地方，若每个国家都以狭隘及防守眼光来对待它，这将是灾难性的。这就是盖达组织及伊斯兰国希望所有国家拥有的态度——譬如，被围攻的原住民部落，在寻求保存他们的文化身分的同时，看不到到他们范围以外的任何事情，
这种反应只会加强全球不平等的信念，这很容易被理解为种族及宗教压迫的结果，而并非全球经济制度的运作方式。不然，只能通过宗教及民族原教旨主义等古老方式，来寻求正义。
或许，APEC峰会、土耳其的G20峰会及巴黎的2015年气候变化会议，都在今年11月的恐怖袭击阴影下举行。这些事件的汇合，挑战世界领导人，利用这些论坛达成更有效的解决方法，来处理全球不公、贫穷及孤立等老问题。
页:
[1]