马武海 发表于 2015-12-27 11:25

菲律宾应向中国学习

本帖最后由 马武海 于 2015-12-27 11:29 编辑

作者:Edgar Alfredo Tiu Diaz Jr.(译自菲询问者日报)
目前菲律宾被夹在美国对中国的秘密战争之间。但不要搞错:如果只是我们自己,我们是不会那么卖力去争取南沙群岛的。我们这么做并没有真正受益;我们的子子孙孙以及后代,并无法享用那个地区的所谓石油和天然气。我们所能做的只是阻止其他方面动用这些资源。
我们已经选边站,并接到了来自华盛顿的命令。这就是为何我们获得以往没有过的大量军事援助,以及有意重新启用以前的美国军事基地。考虑到我们的经济与这个息息相关,很多美国企业将他们的业务流程外包服务设在菲律宾,因此这么做也行不是错误的决定。
无论争吵的理由是什么,我们必须了解中国领导人所想的是什么,才能适当作出回应。
中国共产党政府并不认为自己跟以往的政府有何不同。它仍然认为自己是明朝、汉朝、清朝以及其他朝代的延续。它不是只存在100年的政府,而是存在了3000年的文明。
在这种体制下长大的人,被灌输的思想是完全不同的。在这个的体制下,他们所计划的事情,并非只是为了接下来的10年,而是会延续好几个世代。譬如中国在南沙群岛的行动,它建立灯塔,并在它所能触及的地方建立社区,更确保这些社区遵守它制定的法规,以便以后有法律依据说,他们拥有这些土地,有人在此居住,并改善这里的建筑来协助航海便利,而其他声索国什么都没做。涉及土地争议的许多案件,若是利用历史声索,国际法庭一般都根据这种情况来裁决。
再来看看这个的货币。它在多年后,人为地将人民币贬值,尽管在短期内会伤害到老百姓,但这也让它能与美国经济竞争,并超越它。结果是美国目前欠中国1兆多美元。
将这个与菲律宾的思维相比。我们的国家很难想像有超越选举任期的项目。承包商一直都很担心,下一任政府会取消他们的项目,而且政客们都催促着项目必须在下一次大选来临前完成,这样他们才能添加一笔政绩。
这种思维,导致那些拥有共同边界的社镇,无法集中他们的资源来建造大型项目,如医院,而是局限于将自己的资源用在建造人行天桥或候车亭。
简单说,我们的文化看世界是非常短视的,强调即刻效果,而非长期可行性。
若菲律宾想跟中国竞争,我们至少需要学会跟它一样,往长远去想。美国赠送我们两艘船籍超过100辆战车。表面上来看,这是非常慷慨的行为,但它为我们带来什么?这些都是老旧机器,对美国武装部队来说已经没有价值,每个月还要花费去维护及存放。若考虑到这些事实,菲律宾接收这些机器,甚至是帮了美国的大忙。因为现在不用美国来维修它们了。
但这些机器的效率如何?就算我们获得目前援助的100倍,我们是否能有效抵御中国?不一定。
我国在世界地缘政治中,采取了非常高风险的立场,而且跟往常一样,我们通过短期措施获得回报,这些在报纸头条上很好看,但根本不中用。这场冲突对经济和基建所带来的影响,一点都不亚于军事冲突。若我们长远看待事情,我们应该获得债务减免,或者至少让美国帮我们偿还部分贷款或基建补助。
我在这里强调用“补助”而不是“贷款”来解决我们的交通系统以及其他能导致长期改善的事情。
中国之所以有今日,是因为它从长远来看事情,而且会履行它的计划。若我们坚持要站在美中冲突的前线,我们至少也要做到这一点。

页: [1]
查看完整版本: 菲律宾应向中国学习