菲律宾将美国当靠山靠谱吗？
菲律宾将美国当靠山靠谱吗？紫鸢
菲律宾最高法院１２日以１０票赞成、４票反对、１票弃权的结果，裁定菲美《加强防务合作协议》符合宪法。根据协议，菲方将允许美军在指定区域兴建军事设施或升级现有的基础设施。此外，美军还可以在菲律宾预先部署武器装备、补给物资和人道主义救援物资等。律宾政府甚至大肆鼓吹菲美双边同盟的时代来临了，并暗自窃喜，一心想着背靠大树好乘凉，然而，美国这座靠山靠谱吗？
自从阿基诺三世上台以来，内不修民政，致使国内经济发展缓慢、民生凋敝、社会各阶层矛盾日益扩大、政局动荡不安。为转移国内矛盾，阿基诺政府一意孤行，滥打国际牌，在南海问题上与中国对立，并乐此不疲。但菲律宾国力贫弱，军事力量不堪一击，为加大与中国抗衡的砝码，阿基诺政府加强了与美国的军事合作。此次裁定合作协议合宪，菲律宾也是妄图通过加强与美国的军事合作,扩大美国的军事存在来虚张声势，达到向中国示威的目的。阿基诺政府向美国提供了宝贵的进入菲律宾基地的权利，本想将美国作为自己抗衡中国最强有力的后盾，但实质上只是为美国“重返亚太”做了一件漂亮的嫁衣，也将自己推向危险境地。
其实，菲律宾在这场自己臆想出的竞技赛中，忽略了比赛的潜在规则：小国依赖强大的保护去对抗强大的敌人是有风险的。在亚太地区这副棋盘上，真正有实力的玩家只有中国和美国。菲律宾本身实力太弱，实际影响力几乎为零，压根没有足够力量也没有资格进入这场高水平的角逐。菲律宾与跟自己实力悬殊的中国抗衡，无异于鸡蛋碰石头。但菲律宾政府并没有看清这一点，依然自以为是。不惜拿自己国家的命运赌博。菲美《加强防务合作协议》核定符合菲律宾宪法，美国可以为菲方提有限的政治军事支持，但菲律宾妄想因为与中国的冲突而得到美国的全力介入支持是不可能的。美国不会为了一个三流小国而陷入与中国的全面抗衡。
菲律宾作为一个与中国经济联系日益密切的邻国，应该明白一个最基本的道理：拥有一个友善的邻国要比拥有一个强大的敌人更安全。对于与中国在南海的纠纷，菲律宾采取的正确方式应该是双方和平商谈、搁置争议、共同开发，而不是引入美国的介入，频频挑起冲突。对于菲律宾来说，美国这座靠山并不靠谱。
靠海，海啸；靠山，山崩；靠人，人逃。。。
页:
[1]