马武海 发表于 2016-3-29 10:57

候选人的承诺能信吗?

(商业镜报社论)
我们已经深入竞选季节,离大选不到45天,候选人们继续使用他们最强大的武器:“承诺”。抹黑对手和夸大自己过去的成就总是必要的,这为人们提供“更多”,这才是关键所在。
但根本无人愿意去相信这些承诺,就如同意大利雕塑家集画家米开朗基罗所说的,“这个世界的承诺是,在大多数情况下,虚荣的幻影。”
上世纪三十年代,法国巴黎一名市长候选人承诺,会将城市搬迁到乡村,好让市民能够呼吸新鲜空气。在1970年,美国科罗拉多州阿斯彭市一名候选人承诺“将用凿岩机把城市街道凿坏,迫使所有交通改成步行或单车。”
我们看到其中一名总统候选人的政纲写道:“我们的计划包括,为占地居民提供市内或市郊高层住房。”哪一个“占地居民”或勤劳的打工一族,不会选承诺给他们住政府支付或补贴的高层住宅单位?
另一名候选人说,新一届政府应该“将所有学校课室‘数码化’。”虽然没有说明细节,但就像所有良好的政治承诺一样,选民和他们的子女会梦想获得免费笔记本电脑或平板电脑。
从上世纪二十年代到四十年代,一直担任总理20年的加拿大政治领袖威廉•莱昂•麦肯齐•金(William Lyon Mackenzie King)曾说:“昨日的政治承诺,是今日的税赋。”
据澳洲阿德莱德的经济政策分析师桑托斯(Emmanuel “Doy” Santos)说,候选人必须被要求提供成本及兑现这些承诺的资金来源。他说,那些想竞选公职的人,所要提供的不是承诺,而是“写上成本的政纲,才能看到这些建议是否符合财政赤字范围。”
换句话说,这些候选人必须告诉我们,他们如何妥善利用我们的钱。
大岷区估计有400万名占地居民。有多少人能获得新的高层住房集它的成本是多少?菲律宾大约有600万名中学生集1600万名小学生。让我们的学生进入数码化世界,可能要花费500亿至2000亿披索。一名总统候选人打算如何支付这笔费用——加税、挪用现有预算的资金,或者借钱?
更进一步,候选人通常可以充当一名追求者,以提高成本来换取对方的芳心。桑托斯说:“单单追踪他们做出的承诺,就已经非常困难。”
但这就是政治竞选,而对于选民来说,套用最近流行的歌词:“承诺,承诺,我享受着幻象。”

页: [1]
查看完整版本: 候选人的承诺能信吗?