【菲龙网专讯】近日，菲律宾众议员马克·科胡安科（Mark Cojuangco）呼吁政府加速启用核能作为国家能源来源之一，以降低能源成本并应对日益严峻的气候问题。

科胡安科在一次新闻发布会上指出，目前菲律宾能源需求中，煤炭占比高达61.9%，液化天然气占比12.4%。但这些能源来源不仅污染严重，还面临供应成本高的问题。

“核能之所以紧迫且必要，是因为其能源密度极高。用极少量的铀，就能获得大量能量，同时产生的废弃物极少，”他说，并进一步解释称，核能的能源密度是传统能源的400万倍。一克铀的能量密度相当于1,800升石油或三吨煤炭。

科胡安科特别指出，目前菲律宾电厂所使用的大部分煤炭依赖进口，这直接推高了国内的能源价格。此外，菲律宾最大液化天然气来源地的巴拉望的马兰帕亚气田即将枯竭，国家必须寻找新的能源解决方案。如果菲律宾能通过发展核能生产6,000兆瓦的电力，国家能源成本将节省高达1万亿菲律宾比索。

目前，菲律宾已拥有部分核能设施，包括建于上世纪但未启用的巴丹核电站。该设施的最低替代价值约为20亿美元，科胡安科认为，这些现有资产可以用作吸引国际合作的筹码。

韩国水电与核电公司（KHNP）是潜在合作伙伴之一。科胡安科透露，韩国企业愿意为菲律宾建设核电站，并承担大部分建设成本。此外，韩国现代、大宇、斗山等企业也对合作建设核电站表示浓厚兴趣。

除了经济和环保优势，科胡安科还强调，核能是全球最安全的能源之一。从每太瓦时（TWh）导致的死亡人数来看，煤炭为161人，石油为36人，液化天然气为4人，而核能仅为0.0013人，甚至比水电、太阳能和风能更安全。

他指出，菲律宾如果准备发展核电站，美国西屋公司提供的AP1000反应堆，和加拿大的CANDU 6反应堆，都是非常优质的技术方案，可以进一步提升核能发展灵活性和经济性。

然而，对于核电站建立，最大的阻力来自于民众的观念。面对菲律宾民众“谈核色变”的问题，科胡安科呼吁菲律宾政府和民众转变观念，加速核能发展，以应对国家能源安全和环境保护的双重挑战。

可以，终于听到好消息啦，4年后我回来看看。
对于安全预防处理，技术与长久规划，应该是日本比较有经验。
不过福岛事件，排放核污水影响生态。


还是选择韩国把！