脑洞大开的AI爆改剧 如何玩得起也HOLD住？

近日不少网友注意到，社交平台上突然涌现出了一系列神秘的视频，乍一看都是我们熟悉的影视剧经典桥段，但只要稍稍停下上滑的手指，就会发现哪里不对劲。
以经典宫斗剧《甄嬛传》为例，原本皇上狠狠打了甄嬛一巴掌，紧接的镜头本应是甄嬛立刻跪下认错。结果画风突变，熹贵妃突然扛起机关枪，朝皇帝一顿扫射。


还有众嫔妃去给皇后请安的情节，华妃说出“臣妾先告退了”这句台词后，谁能料到后续竟是众妃嫔骑着摩托车扬尘而去，全然打破了观众对经典剧情的固有认知。


种种离奇和反转让网友直呼：无法预料下一秒发生什么！但其实，它们都是使用AI软件生成的。在很多爆改视频的留言区，都有人调侃现在AI视频技术太发达，有时候都分不清是AI的二次创作还是官方整活了。
确实，随着生成式人工智能技术的发展，影视剧的爆改，已经从换脸、换声进化到了在不改变原场景的情况下，直接改变人物的动作和行为，制作过程越来越简单的同时，也为创作增加了更多的可能性。有创作者就坦言，这种短视频的创作难点，不是技术上的生成流程，而是题材上的构思，要思考如何“让魔法照进现实”。


记者调查发现，今年来市面上已经出现了非常多的AI视频软件，常见的有快手的可灵、抖音的即梦，还有豆包AI、清影、魅脸、可颜等。这些网站大多以图生视频、文生视频的技术为主，能根据多张图片和文字，描述生成几秒到2分钟左右的视频。相比国外一些专门的软件，虽然出来的效果很难说得上优质，但优点是操作简单，而且对于中文语境的理解更加精准。
技术门槛的降低，带来的是一门新的生意。记者注意到，这些网站通常都会提供几次免费试用，但如果还想继续生成AI视频，那就得买会员，而且价格不算低。事实上，如今网上很多专门做AI视频的账号，在放完“冲锋枪嬛嬛”、“武林高手黛玉”之后，就会开始推荐AI网站，或者干脆卖课。


不过，这些离谱的AI爆改视频，到底能给创作者带来多少流量，其实十分存疑。毕竟大多数网友都只是单纯刷到了几个片段，但并不会记得帐号的名称，引流能力很是有限。为了争夺这有限的资源，大多数创作者比拼的，或许不是技术方面的自然流畅，而是谁的脑洞更大、谁的效果更离奇搞笑。而这，或许也是国产老剧经典场面成为爆改对象的原因。
对于大多数普通人来说，这种情况很难说是意料之中。AI视频技术诞生之初，大家曾忧心忡忡地推测，假新闻可能会日益泛滥并难以甄别。然而现实却以爆改热剧的流行，做出了颇为戏剧性的回答。是恶搞还是创新？该质疑还是接纳？在爆改视频播放量超千万次的背景下，网友们也展开了争论。
有网友表示，AI技术赋予了大众创作的自由，只要心中有所想，就能借助 AI 工具将其变为视频呈现出来，这给大家的生活带来了想象力和乐趣，不必较真。但还有不少网友反馈，并不觉得这类视频搞笑，甚至会感到一些不适。因为这些视频的片段与影视剧原本的内容和画面，毫无违和感，让人直呼离谱：艺术创造需要漫长的过程，毁经典只需要一瞬间。此外，运用AI生成的“名场面”视频，也引发了一些网友对安全问题的思考。此前，有女子照片被AI一键脱衣、AI换脸的视频也并不少见。


在法律人士看来，AI爆改场面的受追捧，还引发了严肃的侵权问题。根据我国法律，影视剧的片段、截图都属于影视作品的构成，受到著作权法保护。如果随意爆改，就有可能侵犯他人的著作权。不仅如此，根据《民法典》规定，自然人享有肖像权，这意味着演员作为自然人，其肖像权是受到法律明确保护的。演员在剧照中的形象，作为其肖像的一部分，同样受到法律保护。如果未获得相关人员的同意就使用影视作品中相关人物的形象，创作者可能会承担一定的责任。例如此前知名的"葛优躺"案例中，演员葛优的剧照被做成了表情包而走红网络。法院认定此举侵犯了葛优的肖像权，并追究相关企业的法律责任。
事实上，关于如何规范使用AI工具，我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》、《互联网信息服务深度合成管理规定》中都有相关规定。对于图像类、照片类的生成、合成等问题，其中明确提出，制作者应专门做出标识，并对相应的算法做好备案。


复旦大学新闻学院教授张志安认为，不可否认，作为短视频创作的一种新形式，部分爆改视频其实很有创意。它们通过不同场景的嫁接，形成了剧情的反转和冲突，为网友提供了欢乐和情绪价值。但也正如一些网友和法律人士所看到的，这里面存在着一个边界问题。比如，有些爆改视频涉及到了军旅题材，在一定程度上影响了这一题材创作方面应该具有的严肃性。再比如，有些爆改视频以《西游记》《三国演义》等国产经典影视剧的片段为蓝本，这些影视剧在几代人当中已经留下了一些不容置疑的深刻印象，如果进行不符合人物和剧情设定的颠覆式、反转式爆改，就会有很多观众觉得难以接受。他们的这种情感也应当得到尊重。
那么，爆改视频创作该如何遵循边界？在张志安看来，应当遵循两个原则。第一，如果原始人物和剧情的核心价值是非常正向的、而且有时代性的，那么爆改创作时就要注意，不能突破这种正向、这种时代性，不能用搞笑离奇的方式去期望实现幽默的效果；第二，很多爆改视频中的链接导向了相应的AI工具背后的商业公司，那么这种爆改实际上是直接服务于这其中的商业利益，这就尤其要注意可能会引发侵权问题。
张志安表示，AI技术只是工具，如何运用取决于人。如果能在合法合规的框架内运行，并引导正确的价值观，那么也不能一棒子打死。如果AI技术能与影视行业携手共进，使经典国产老剧焕发出新的生机与活力，那就非常值得欢迎。
看看新闻记者: 金梅 陈昱卉 翟静
编辑: 陈昱卉 翟静
责编: 金梅