狄佬大使分析下的SWS民调

（原载于《世界日报》）

《马尼拉时报》专栏作家狄佬大使在周三的专栏文章说，菲新社发布的社会气象站（SWS）民调机构报告称，其民意调查显示41%的“菲律宾人”支持弹劾副总统萨拉·杜特地的申诉，这完全是错误的，是蓄意和恶意制造的，可以说是假新闻。这项民调，据说是由可疑的反华智库ADR Stratbase 花了500万披索炮制出来的最后宣传行动。

根据 SWS 的详细数据，真实的新闻是 55% 的 SWS 受访者甚至不知道弹劾控诉， 或对其知之甚少。 19%的受访者同意弹劾，约27%的受访者反对弹劾行动、未作决定，或表示不够了解，无法作出回应。

文章指出，只要用SWS自己的数据就可以揭露 SWS 民调报告的谬误，根本不需要火箭科学：SWS 民调询问了2,160 名菲律宾人对弹劾的看法。 有53%的人，也就是1,145人，表示他们不知道有这种要解除萨拉副总统职务的举动。 这是民调的主要发现，尽管去年进行了几个月的大规模黑色宣传，众议院的听证会甚至都有电视转播，但大多数菲律宾人都不知道这是怎么一回事。然而，SWS 的主要调查结果却忽略了这一点，它错误地描绘了菲律宾人对弹劾的看法（SWS 的公布）。

狄佬认为，SWS 的致命缺点是故意忽略了这53%的受访者，就当他们不存在，而只以47% (1,015 人) 回覆表示知道这项控诉的受访者为计算基础，这使其样本减少了一半以上，由此产生的误差使1,015人的民意调查变得毫无用处。在这1,015 个回应中，SWS 的报告指出，41% 的人支持弹劾，35% 的人不同意，19%的人未决定，5% 的人不够了解，无法回答。

是以，文章说：“如果我们正确地使用SWS的2160名受访者作为样本，我们会发现只有19%的人希望弹劾萨拉。大约16%的人反对，64%的人要么不知道，要么犹豫不决，要么‘不知道如何回应’。 ”

某位政治立场倾向黄色的专栏作家也看到这份民调报告的谬误，因此，他才会说，所有菲律宾人，包括那些密切关注本届政府如何对副总统萨拉提出弹劾指控的人，都应该回到基础，研究菲律宾弹劾法的基本原则。 在大家就弹劾进行明智的论述和辩论之前，对宪法和控制法学的了解至关重要。