菅义伟不提名6名学者进入“日本学术会议”理由被爆：反政府

　　（原标题：菅义伟不提名6名学者进入“日本学术会议”理由被爆：反政府）
　　【文/观察者网 鞠峰】10月初，日本首相菅义伟在没有给出任何理由的情况下，将6名学者踢出了“日本学术会议”候选人名单，引发日本学术界的强烈批判。这件事逐渐发酵，成为菅义伟上台以来的首个重大舆论危机事件，“菅义伟下台”一度登上热搜。
　　11月8日，日本共同社援引多位政府人士的消息称，首相官邸给那6人扣了一顶很大的“帽子”：涉嫌引导反政府。

　　共同社称从多位政府人士处得知，被提名的6人是涉嫌引领反对安全保障政策等政府方针，因而任命没有通过的。
　　此前，日本媒体纷纷猜测，这6名学者是不是因为反对安保法案，而被菅义伟“单独拎出来”踢出名单，但菅义伟及内阁成员一直三缄其口。菅本人在几次国会审议中，反复用“个人的人事流程问题不予作答”搪塞过去，这也加剧了民众和日本学术界的不满。

日本学术会议于东京召开的总会 （图源：东京新闻）

　　必须说明“日本学术会议”并不是普通的会议，而是一个隶属于日本内阁府的机构。200多名来自各个专业领域的学者，主要负责向政府政策提出建议、举办国际活动、建立学者间的联系网络、提高公众对科学的认识等。
　　为了保持学术独立性，政府对于会员的任命通常都是“流程性”的，真正的人事权，握在“会议”自己手中。有媒体指出菅义伟干预该协会人事，属于历史上首次。
　　据日本广播协会10月2日介绍，没有被菅义伟任命的6名学者分别为：京都大学基督教学者芦名定道、东京大学政治学教授宇野重规、早稻田大学法学教授冈田正则、慈惠医科大学法学教授小泽隆一、东京大学历史学教授加藤阳子、立命馆大学法学教授松宫孝名。

NHK节目截图

　　芦名定道专业是基督教学，著书《现代神学的冒险》等，他支持“反对安全保障关联法学者协会”。
　　宇野重规的专业是政治思想史和政治哲学，从4月起任东京大学社科研究所副所长。6年前，他是“立宪民主（注：与立民党无关）协会”、“反对安全保障关联法学者协会”的发起人之一，前者以“对集团自卫权的讨论”为契机，汇集了宪法学、政治学等各学科的学者。
　　早稻田大学的冈田正则是行政法专业的学者，他（与其他的行政法专家）两次公开发出声明，批判美军普天间基地迁往边野谷、及冲绳防卫局的有关条例。他也是“要求废止安全保障关联法的早稻田大学有志者协会”的发起人之一。

　　小泽隆一教授是宪法学专家，他于5年前作为在野党推荐的教授，出席众议院审议安保法案的专门委员会中央听证会。当时他认为安保法案违反了宪法9条，存在诸多宪法问题，应当废案。
　　东京大学的加藤阳子教授是日本近代史学者，著书《就这样，日本人选择了战争》。她与宇野重规一样，也是6年前“立宪民主协会”发起人之一。该协会反对安保法案、延长东京高检的检事长延长退休年龄等多项政府议程。
　　松宮孝明教授3年前公开批判以“共谋罪”为构成要素的新“恐怖主义等预备罪”的法案，称这是“日本战后最差劲的立法”。
　　共同社称，“日本学术会议”一直强调其独立性，政府方面“肆意地介入人事任命中”，恐引发外界更强烈的批判。
　　日本企业（中国）研究院执行院长、观察者网专栏作者陈言认为，出于对侵略战争的反省，“日本学术会议”在成立之初，便将“学术自由”当成最为重视的内容，这包括其人事决定权在学术会议一方：学术会议本身虽然使用国家的经济预算，但国家不得干预会员人选，仅仅在形式上任命会员。
　　陈言称，刚刚成立的菅义伟内阁，因为“日本学术会议”会员任命一事严重失策，动摇了日本的学术自由。想用打压媒体的方式来压迫学者，更让菅内阁众叛亲离，步履艰难。
　　本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

---

我以为这个病毒是新的，我在十一月得了流感，我以为我死了。这是我患过的最严重的流感，现在让我想起来好像是在飞机上一位女士把她的新冠病毒传染给我了

美国德特里克堡实验室病毒泄露还没解决