美选情竟与四年前“诡异相似” 特朗普的最大优势是这个——

　　参考消息网8月30日报道 境外媒体称不是个称职的总统，不过他极具感染力，共和党大会再次证明了这一点。2016年大选给民主党人带来的最重要的教训应该是：不要低估特朗普。当前的选情与四年前有着诡异的相似。
　　英国《卫报》网站8月28日发表文章指出，对于民主党人来说，好消息是拜登在民调中领先。坏消息是，希拉里当年也在民调中领先。目前的政治环境对挑战者来说可谓千载难逢。拜登仍有可能取得一面倒的胜利，但特朗普很会演戏，他十分清楚政治所具有的戏剧性的一面。
　　右翼发出了非常明确的信息并不断灌输给民众：民主党人想让街头出现没有法律束缚的无政府状态，想推行“社会主义经济政策”，孩子们将生活在不安全的世界里。
　　当然，这些说法大多荒谬至极，但是在特朗普的世界，重要的不是事实而是吸引眼球。民主党人在2016年犯下的错误是，他们指出了特朗普的说法存在的诸多错误之处，以为可以通过“查证事实”走向胜利。可是，要击败特朗普，需要的不是更确凿的事实，而是更好的叙事技巧。
　　拜登仍然没有真的为这次选举形成自己特有的政治认同。大多数美国人无法说出一项拜登的政策建议或者他的竞选口号（他其实有8个）。拜登和希拉里一样有很重的政治负债，正是和他有关的那个政府的失败才让特朗普当选的。
　　香港《南华早报》网站8月29日发表题为《再掌权四年：美国人为何最终还是很可能投票支持特朗普》的文章称，随着美国总统选举的日益临近，尽管疫情蔓延，社会动荡，而且执政者四年来表现得离经叛道，不过在11月大选之前的这段时间，特朗普会说服选民再给他四年时间，哪怕他之前有过一连串失败。最终特朗普可能会通过暴露对手拜登的弱点，让选民支持他连任。
　　文章认为，特朗普在刺激保守派支持他的同时，也鼓励了反对他的进步运动，这让美国社会的分裂加剧。和2016年时一样，外界认为特朗普不会胜选，媒体也引导了这一舆论。许多政治评论员用敌意取代理性分析，不吸取2016年的教训，预言拜登会取得大胜。不过，与其说特朗普胜利，不如说拜登失败的可能性很大。
　　文章指出，特朗普沿用了和2016年相同的“美国优先”口号，让公众的审视焦点集中在民主党身上。拜登有丰富的从政经验，不过他缺乏让民众相信应该由他来取代特朗普的严谨。
　　特朗普最大的优势是暴露拜登的弱点。由于他擅长使用社交媒体并直接向美国人民发出信息，预计他会在让民众关注自己所取得成绩的同时，放大拜登的缺点。
　　文章称，可以预计特朗普会向对手进一步发动无所不用其极的攻击，而拜登和哈里斯不会对他报以同样的做法。就像希拉里当年那样，民主党要占据道德高地的立场不会奏效，而且会被一些仍对美国现状感到愤怒的人解读为自我感觉良好。

　　

　　8月24日拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普在北卡罗来纳州夏洛特市举行的美国共和党全国代表大会上讲话。（新华社）

---