中国，反守为攻！在联合国会议首次代表26国反指西方侵犯人权|联合国|中国|西方国家

　　新加坡《联合早报》网站10月7日发表题为《在联合国会议反守为攻打出“人权牌” 中国首次代表26国指西方侵犯人权》的报道称，中国在国际人权论战中反守为攻。全文摘编如下：
　　美国和西方国家接连就所谓人权问题向中国施压，中国在联合国会议上也打出“人权牌”，首次代表26个国家反指西方侵犯人权，并对系统性种族歧视表示“严重关切”。
　　受访学者指出，这显示中国在国际人权论战中采取反守为攻的“重大战略转变”，正在就此课题建立同盟阵线。
　　据中国媒体报道，中国常驻联合国代表张军5日在联合国大会第三委员会一般性辩论中，不点名批评美国和西方国家，并呼吁“立即彻底取消单边强制措施”。
　　中国代表的26个国家中，包括受美国制裁的俄罗斯、朝鲜、叙利亚、古巴、苏丹和伊朗，名单中大部分为发展中国家。
　　张军在会上围绕两点提出批评：强调现行的单边强制措施对人权造成“不可否认的影响”，有碍充分实现社会经济发展，有损受影响国家民众的福祉。在疫情的背景下，单边强制措施也损害健康权，阻碍人们获得药物、医疗技术、设备及物资。
　　张军5日举美国黑人弗洛伊德死亡和布雷克遭枪击的事件为例，反指美国和西方国家“长期存在、根深蒂固的种族歧视”，也对有关国家移民拘留中心中移民的健康状况深表关切。

　　

　　▲图片来源：中国常驻联合国代表团网站
　　受访学者指出，虽然中国曾多次就人权问题公开批评美国和西方国家，但张军在联合国这一国际平台上首次代表26个国家，针对人权问题主动出击，意味着中国在国际人权论战中，开始转向反批评，也是中国对“中国特色人权理论”自信的表现。
　　在美国国务卿蓬佩奥高调飞往东京与日本、澳大利亚以及印度外长举行“四方安全对话”的背景下，中国领头为26国发言，凸显了中国正在人权问题上建立联盟阵线。
　　香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨向《联合早报》指出，中国长期都在发展以“发展权利”为核心的一套人权论述。但在过去的论战中，中国对人权问题一般是被动回应，很多方面仍以西方的人权定义为参照。
　　他说：“此次发言的重大意义在于，中国开始用自己发展出来的人权理论去衡量西方国家。而且在国际社会发展盟友，建立起同盟阵线，来对抗西方国家，来反批判。”
　　王江雨指出，这也意味着中国的人权理论获得一定数量发展中国家的认同，“毫无疑问地”展示了中国在人权问题上的领导能力。
　　他认为，中国在人权问题上早已有实力扮演领导角色，是到了近期才产生这方面的领导意愿。这显示中国对美国“歇斯底里的攻击”感到失望，并决定不再在人权问题上退让。
　　中国人民大学国际关系学院教授王义桅接受《联合早报》采访也认为，中国这次在人权问题的话语权上取得“比较大的进步”。
　　他说：“广大的发展中国家显示了一定程度上的团结，提醒发达国家不能垄断人权的定义，更不能以人权为名义干涉其他国家的主权。发展中国家强调，发展权即是人权，强调长远的发展，而不是单个人权。”
　　王义桅还指出，尽管联合国的执行力和影响力有限，但张军集合了多个发展中国家的力量，发出了明确信号，提醒美国和西方国家不要为所欲为。
　　延伸阅读
　　刚刚，中美3场激烈外交战！美国输了两场
　　当前，中美的博弈是全方位的，不仅仅体现在地缘、军事上的博弈，外交战打得也非常激烈！就拿最近来说，中美就在三个外交战场展开了激烈较量。在这三场较量中，美国实际上算是输掉了两场！
　　第一场：联合国的较量
　　最近，在联合国，美国一直在想办法攻击中国，甚至特朗普在联合国大会上的发言，都把攻击中国作为演讲的核心内容大放厥词。7分钟，竟然11次把新冠病毒称为“中国病毒”，满嘴胡说八道跑火车。
　　不仅如此，特朗普还在大会上吹嘘美国“抗疫成果”，甚至大言不惭地说美国正在带领世界各国进行疫苗研究，新冠疫情将会结束云云。他还称，美国政府一直把美国民众放在首位，希望各国学习美国将民众生命安全放在第一位的做法。
　　然而，让人觉得无比可笑的是，这还没过几天，新冠病毒就狠狠地教训了特朗普本人——他自己确诊了。
　　事实上，美国新冠确认诊病例现在已近800万，死亡人数也已超过21万。根据美国白宫首席传染病专家福奇最近的表态，今年冬天美国死亡病例将可能超过40万。作为世界上最发达的国家，真的是太惨了！然而，在这种情况下，他们的总统不是去全力抗疫，而是在吹牛！
　　美国疫情已经暴发了半年了，但哪怕到现在，美国依然没有充分检测能力。请问，这是把民众生命安全放在第一位的做法吗？美国抗疫，把数万亿美元给华尔街救美国股市，又花了多少钱在真正抗疫方面呢？
　　当然，这并非中美联合国较量的焦点，美国在联合国是用尽一切手段来抹黑中国，试图通过人权、新疆、香港等事务来丑化中国。然而，现实又狠狠地打了美国政府的脸。
　　据央广网消息，10月6日，在第75届联合国大会第三委员会一般性辩论期间，古巴代表45个国家作共同发言，坚定支持中国在新疆采取的反恐和去极端化举措。发言指出，各方应通过建设性对话与合作促进和保护人权，坚决反对将人权问题政治化，反对双重标准。赞赏中国政府坚持以人民为中心的理念，推动经济社会可持续发展，消除贫困，增加就业，提高人民生活水平，促进和保护人权。
　　古巴常驻联合国代表罗德里格斯：我们赞赏地注意到，中国新疆依法采取一系列措施，应对恐怖主义和极端主义威胁，保障新疆各族人民人权，新疆已连续三年多未发生暴力恐怖案件，各族人民在安宁稳定的环境中幸福地工作生活。
　　同一天，巴基斯坦则代表55国作共同发言，坚决反对借香港事务干涉中国内政。巴基斯坦代表发言指出，不干涉主权国家的内政是《联合国宪章》重要原则，是国际关系的基本准则。香港特别行政区是中国不可分离的部分，香港事务是中国内政，外界不应干涉。发言强调，支持中国在香港特别行政区实行“一国两制”。
　　看到没有，美国拿所谓新疆、香港问题来指责、抹黑中国的人权，世界上却有这么多国家联合反对美国。又有多少国家支持美国呢？几乎没有，基本都是美国的独角戏。之所以很少国家支持美国，是因为美国从头到尾都是在胡扯！
　　所以，现在我们再看谁更代表国际社会？又是谁才是国际上的少数国家？答案不言而喻，现实在那摆着！
　　美国之所以在联合国以及其它很多国际组织逐渐失去了一呼百应的地位，根本原因在于三点：
　　一是美国一意孤行的霸权行径。为了维护美国利益或者达到美国一己私利的目的，根本不管他国死活，在这种情况下别的国家必然不愿意心甘情愿跟着美国跑。
　　二是美国把国际组织当成美国政治攻击他国的私器在用。这一点莫说其它国家，就是国际组织也不愿意。世卫组织总干事因为不愿意打压中国，最后迫于美国压力离职了，这让世卫组织非常恼火，因为这削弱了世卫组织的国际影响力。
　　还有世卫组织，不愿意扮演美国打压中国的私器，结果美国就宣布退出了世卫组织，现在美国在该组织已经失去了发言权。联合国人权组织理事会的情况也类似，美国也退出了该组织，现在美国在该组织也逐渐失去了话语权。
　　今年7月，在国际人权理事会上，有70多国明确表态，支持中国在香港国安法的立法；同样在今年7月，50国常驻日内瓦大使联名致函联合国人权理事会主席和联合国人权事务高级专员，支持中国在涉疆问题上的立场。还有国家通过单独致函、发新闻稿等方式呼应和支持中方立场。
　　美国用同样的手段攻击过其他国家，现在大家对美国的做法都深恶痛绝，这么多国家支持中国当然是中国的外交胜利，但从根本上说，也是美国作恶太多所致。
　　三是大国实力的此消彼长。中国为什么现在能在全球逐渐一呼百应？除了上述原因外，根本原因就是中国的实力上来了。在综合国力上虽然中国依然略弱于美国，但在工业实力上、经济影响力上中国已经逐渐与美国不相伯仲。
　　中国工业总产值在2010年已经超过美国，2018年已达到美国的1.6倍以上。考虑到中国产品性价比高，中国实际工业总产值至少应该是美国的2倍以上。中国现在是全球124个国家的第一大贸易伙伴，而美国只是76个国家的第一大贸易伙伴。尤其是中国的商品贸易吞吐量已经远远大于美国。
　　在这种情况下，不仅仅中国有了底气争取自己的合法权益，更多国家也看到了和中国一起站在正义一边的价值与意义。说白了，他们站在中国一边不但维护了国际公理和道义，也是和自己的长远利益站在了一边。
　　所以，未来在国际组织的较量，中国将并不会弱于美国。
　　关于这一点，在10月5日最新的联合国安理会上，耿爽大使对德国为首代表团的批判也体现了这一点，这场批判性发言简直是萝卜就酒嘎嘣脆。
　　根据联合国官网的消息，当天安理会就叙利亚问题召开会议，审查安全理事会第2118（2013）号决议的执行情况。
　　会议一开始，英国、德国等代表团对禁止化学武器组织前总干事何塞·布斯塔尼与会做简报一事表示反对，认为简报人应该与主题有关，而布斯塔尼由于多年前离开了禁化武组织，因而不应参加。最终计票结果显示：3票赞成、6票反对、6票弃权，拒绝了布斯塔尼与会做简报。
　　针对这一事件，耿爽大使一方面表示遗憾，另一方面对德国等代表团批得极其干脆和强硬。耿爽指出，以往的安理会会议经常根据临时议事规则第39条邀请外界人士来通报，以往德国、英国等代表团及其他一些国家代表团对邀请这些人来态度十分积极，但今天他们却阻拦布斯塔尼先生前来通报。“德国等代表团在此问题上表现出的双重标准和虚伪面目简直是令人叹为观止。”
　　耿爽还扒出了德英等国之所以拒绝布斯塔尼的理由。布斯塔尼是禁止化学武器组织首任总干事。2002年，正当美国政府准备对伊拉克发动战争前夕，布斯塔尼与伊拉克政府达成了一项协议，允许禁化武组织检查员进入该国进行武器核查。但这一举动激怒了美国政府，因为在伊拉克开展化学武器核查，会与美国入侵伊拉克的理由——“伊拉克政府有大规模杀伤性武器”——产生矛盾。随后美国策动于当年4月22日召集盟友举行特别会议，通过投票将布斯塔尼罢免。
　　说白了，当时就是因为布斯塔尼没有配合美国打击伊拉克，于是被美国赶下台了。他既然是禁止化学武器组织的第一任总干事，当然是专业的，根据安理会会议的临时议事规则第39条，邀请一位专业人士到安理会探讨是很正常的事，德英两国很显然这又是把专业的问题政治化了，这也是耿爽大使批“德国等代表团在此问题上表现出的双重标准和虚伪面目简直是令人叹为观止”的根本原因。
　　而这一次的叙利亚化武问题，是叙利亚内战爆发后，西方国家又宣称叙利亚政府在战争中使用化学武器。然而，西方过去的证据是什么呢？是西方支持的“白头盔”做的假，西方试图以掌握舆论武器来迫使联合国安理会通过打击和推翻叙利亚政府的决议，这是想把安理会当做他们的私器，那怎么可能？中国和俄罗斯，是坚决的反对者，中国和俄罗斯都要求拿出证据来。那么，证据当然是需要深入调查以及听取专业意见，而德英等国的态度，显然是想让别人按照他们的意志行事，中国岂能允许？
　　耿爽对德国等代表团的批判可不仅仅是口头上的，而是有实际行动和实际行动能力的，是具有实际效力的。为什么？因为中国是安理会常任理事国，具有一票否决权！
　　耿爽在发言上表示：我不得不说，刚才德国代表的发言根本没有提及叙利亚化武问题本身，完全是在攻击其他安理会成员。他把安理会当作一个发泄情绪、表达不满的平台，这种做法完全不具建设性。刚才英国代表团在表示了不同意见之后，至少还就叙利亚化武问题本身阐述了自己的立场。如果今后所有安理会成员来开会的目的不是为了讨论问题本身，而是对其他成员进行攻击，那还谈何安理会的团结？安理会还如何发挥作用？
　　上面这一段话是很重的，两层意思：一是直接批判德国代表把安理会当成一个发泄情绪、表达不满的平台，这种做法对事情本身毫无意义，毫无建设性，直白说就是没人会听，没人会搭理，再叫也没用！二是如果安理会以后都这么开会，对其他成员进行攻击，“那还谈何安理会的团结与安理会如何发挥作用”的潜台词是，中国可以决定相关议题是否能通过，这就是大国的权力和硬度。
　　很多人都应该记得，过去很长时间以来，中国在安理会经常投弃权票，那是在我国实力不强，“韬光养晦”的情况下做的。现在呢？情况不同了，中国除了要维护自己的国家利益之外，还要维护世界和平与正义。
　　综上所述，我们可以看出，今天的联合国已经不是西方国家说了算的联合国了，虽然西方国家依然经常攻击中国，但显得越来越无力，也基本上没有什么实际效果。
　　未来，美国想在国际外交舞台上赢中国，难了！
　　第二场：多边合作的较量
　　2020年7月23日，蓬佩奥发表了一篇演讲，宣布特朗普政府将以意识形态为基础组建反华联盟。是的，美国的目的是要建立基于意识形态建立反华联盟。为什么选择意识形态？原因很简单，过去两年多的贸易战充分证明，美国搞经济围堵中国根本不现实，美国号称要和中国搞全面“脱钩”，美国自己能做到吗？答案当然是否定的，美国肯定会不断推动各种“脱钩”，但美国根本不可能和中国实现全面脱钩。美国自己在经济上都做不到，如何让别的国家做到？
　　在这种背景下，美国才退而求其次不得不以意识形态为基础组建反华联盟。没办法，组建经济上的反华联盟做不到，那么只能退而求其次在意识形态上做文章。与意识形态伴随着的是什么？科技战、地缘博弈等，最终目的是搞阻断交流的“新冷战”。
　　更搞笑的是，刚刚结束的美国副总统竞选辩论中，美国副总统彭斯直接说美国没有和中国打过贸易战。贸易战没打赢，现在直接说没打过，简直让人笑掉大牙。贸易战打了两年多没打赢，就试图一笔勾销说没打过，这简直是让人无法直视。
　　意识形态斗争是惨烈的，冷战很大程度上就是意识形态斗争的产物，美国想基于意识形态搞“新冷战”，中国当然要反其道而行之，中国当然不会上美国的当。在这种背景下，中方在蓬佩奥发表演讲的第二天就表达了不与美国搞意识形态之争的立场：“最近美方一些反华势力还蓄意制造意识形态对立······中国仍希望与美国实现不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢······中国不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来。”
　　说白了，中国是遵循了毛主席的斗争策略：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！中国既没打算和美国搞意识形态斗争，但美国也别想牵着中国的鼻子走，世界上大多数国家只要不和美国搞意识形态斗中国，中国就张开怀抱与这些国家搞合作，实现共同的发展与繁荣。
　　过去一段时间以来，蓬佩奥满世界跑是为了什么？就是为了建立基于意识形态的反华联盟，意图是要打压中国，封锁中国。
　　然而，美国打错了如意算盘。过去一段时间以来，蓬佩奥满世界跑得到了什么成果呢？很少很少！
　　譬如，最近蓬佩奥访问了希腊，结果希腊人非常不欢迎蓬佩奥，纷纷走上街头高举“美国佬，滚回去”的标语，表达对美国的不满。希腊为啥对美国那么狠？因为在一二十年前，正是美国帮助希腊进行的金融设计让希腊这个国家负债累累，成为“欧猪四国”，最后不得不向欧盟出让自己的主权，希腊人对美国非常不满。相反，中国则是给希腊带去了财富，希腊最大的港口交给中远集团运营后，现在成了欧洲最繁忙的港口，成了希腊最大的税源。现在，蓬佩奥要希腊反中国，希腊人能干吗？
　　在访问希腊后，10月2日蓬佩奥又去了希腊的邻国克罗地亚访问，目的依然是游说克罗地亚反华。结果，情况更加尴尬。当时，蓬佩奥与克罗地亚总理安德烈·普兰克维奇在会晤后举行记者会，有记者提问关于中国和“一带一路”倡议的问题，克罗地亚总理的回答相当于直接打脸蓬佩奥。
　　记者问，中国提出的“一带一路”倡议被美国国务卿称为“购买帝国”计划，他是否同意“北京在这一地区的投资是掠夺性”这一观点。结果，让大家都没想到的是，普兰克维奇狂赞“一带一路”。他说，“一带一路”是非常好的政策，去年春天中国领导人访问克罗地亚，并举行了会议讨论关于“17+1”的倡议，邻国希腊也加入了“一带一路”倡议及政策。
　　蓬佩奥访问是来打造基于意识形态的反华联盟的，结果看看这些国家的反馈，简直是打肿蓬佩奥本来就很胖的脸！
　　反观中国近期的外交，情况则是完全不同的景象。
　　10月8日，外交部发言人华春莹宣布：应国务委员兼外交部长王毅邀请，印度尼西亚共和国总统特使、对华合作牵头人、统筹部长卢胡特，伊朗外长扎里夫，菲律宾外长洛钦将于10月9日至10日对中国进行正式访问。
　　这三个国家的政要访华为什么访华？看看印尼来访的是谁就知道了。印尼派来的是总统特使、对华合作牵头人、统筹部部长。受的是谁的邀请呢？是中国国务委员兼外长的邀请。由此我们可以看出，印尼总统特使来华，是要谈“一带一路”合作的，当然还有抗疫合作。如果大家还记得，中印尼在一个多月前在印尼外长访华时曾宣布建立人员往来的“快捷通道”，很显然这是在疫情肆虐的背景下加强双边的合作与人员往来的措施，这其实也是在当前环境下为了适应环境而采取的措施。现在，总统特使、对华合作牵头人、统筹部部长又来了，很显然很多合作就要落到实处了。
　　那么，伊朗外长和菲律宾外长呢？占豪（微信公众号：占豪）认为，他们肯定也是来谈“一带一路”合作与抗疫合作的。
　　另外，10月9日外交部发言人华春莹又宣布：应柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、马来西亚外长希沙慕丁、老挝外长沙伦赛、泰国副总理兼外长敦邀请，国务委员兼外交部长王毅将于10月11日至15日对柬埔寨、马来西亚、老挝、泰国进行正式访问并过境访问新加坡。
　　看到没有，中国外长有多忙，9号和10号刚刚接待印尼、伊朗和菲律宾三国的来访客人，11号到15号就5天却访问5个国家。柬埔寨、马来西亚、老挝、泰国和新加坡，都是东盟成员国，也都是“一带一路”倡议的重要伙伴国。很显然，中国外长访问这些国家，谈的也是“一带一路”的经济合作与抗疫合作。
　　美国要建立基于意识形态的反华联盟，是要别人花自己的钱、错过自己赚钱的机会给美国打压中国出力，中国是在利用中国的经济发展建立与相关国家合作带动他们的发展，这不是高下立判了吗？美国，又怎么可能建立起来“基于意识形态的反华联盟”？看看蓬佩奥在东盟外长会上说的那些话，再看看现在这些国家与中国的互动，美国觉得围堵中国有戏吗？答案不言而喻！
　　第三场：美日印澳四国联手对付中国
　　现在，美国还在干一件重要的事，那就是建立美日印澳四国联盟来反华，要建立基于印太的反华政治军事联盟。在这方面，现在美国正在勾勒，搞得热火朝天。但是，这里不得不说，请问这四个国家打压中国能从中得到什么经济好处？可以毫不夸张地说，都是经济损失！是纯政治经济消耗！
　　那么，美日印澳四国真的就能在东海、台海、南海和印度洋遏制住中国吗？印度洋我们暂时先不谈，东海、台海、南海倒是可以谈。
　　在南海，现在美国还有号召力吗？南海周边国家还有响应美国的国家吗？所以，美国在南海想压制住中国，不可能！
　　在东海呢？东海的较量，中国已经与美国支持的日本在2010年到2014年较量过了，结果是中国划设东海防空识别区、在钓鱼岛常态化巡航，美国又能怎样？美国和日本又想怎么较量？
　　在台海呢？台湾距离中国大陆太近了！在这里博弈，美国不可能赢！不信，我们走着瞧！美国打“台湾牌”，只会加速两岸统一。
　　现在，美日印澳四国狼狈为奸想遏制中国，这一较量才刚开始，我们继续看。在占豪（微信公众号：占豪）看来，我们用10年到15年的眼光去观察，美日印澳四国联盟将来必崩，因为它是纯消耗，不产生任何实际效益，不可能长期持续。
　　三场外交战，也只有美日印澳四国联盟在推进，其它明显处于劣势。美国，已经不是20年前的美国了，不仅仅是美国人需要看到这个现实，中国人也需要看清！
　　我们当然不寻求与美国的对抗，与全世界最强大的国家为敌对中国没什么好处。但是，中国绝不会允许美国打压中国，也绝不会对美国的颠倒黑白与打压措施无动于衷，我们一定会反制美国，也会教训那些该被教训国家和人！

            

---