耶鲁大学涉嫌歧视亚裔学生被正式起诉|耶鲁大学|哈佛大学|哈佛|非裔|族裔

　　（原标题：耶鲁大学涉嫌歧视亚裔学生被正式起诉）
　　当地时间10月8日，美国司法部对耶鲁大学提起诉讼，指控该校违反联邦公民权利法，在大学新生录取中歧视亚裔和白人学生申请者。司法部指出，耶鲁大学几十年来，一直存在针对学生的种族歧视，种族成为该校录取条件的决定性因素之一。
　　“应该以学生的性格、才能和成就来决定他们的入学资格，而不是由肤色来决定，”美国司法部民权部门助理检察长埃里克 · 德雷班德在一份声明中说， “否则，我们的学校就会助长成见、怨恨和分裂。”美国司法部强调，耶鲁大学多年来一直偏向某些族裔申请人，而不是利用其他手段来实现校园里学生的多样性。
　　针对这一诉讼，耶鲁大学反驳“毫无根据”。校长彼得 ·萨洛维说：“耶鲁大学不歧视任何种族申请人，我们的招生方式是完全公平和合法的，耶鲁大学的录取政策不会因为这一毫无根据的诉讼而改变。我们期待着在法庭上捍卫这些政策。”

　　美国司法部网站截图
　　八分之一  亚裔学生录取率极低
　　福克斯新闻网报道说，早在2016年，亚裔美国人教育联盟就联合众多华人团体，向司法部和教育部投诉耶鲁大学招生过程中存在不公平的现象。美国司法部于2018年开始调查，结果显示，每年亚裔学生和白人学生的录取率，只有同等条件非裔申请者的八分之一到四分之一。
　　调查报告还指出，尽管联邦最高法院认为，获得联邦资助的大学在“某些有限情况下”可以考虑申请人的种族背景，可“耶鲁大学对种族背景的利用完全没有限制，导致种族影响在录取决定中被成倍放大”。
　　美国司法部在今年8月要求耶鲁大学就此调查报告做出回应，改进其招生方式。但是，耶鲁大学坚持自己的招生录取公正合法，并没有在指定期限内做出答复。在这样的背景下，司法部日前提起了法律诉讼，指控耶鲁大学在招生中过度倾向于非裔、西语裔以及印第安人等族裔，指出亚裔和白人申请者是这一做法的受害者。

　　耶鲁大学官网：耶鲁大学本科招生办公室
　　考美国常青藤名校 亚裔门槛远高于其他族裔
　　2019年，哈佛大学也曾被指控在招生过程中涉嫌歧视亚裔申请者。
　　根据《纽约时报》之前的报道，哈佛大学被起诉实施了“种族平衡”的软配额，人为地减少了亚裔学生人数，使其他族裔申请人获得更多录取机会。一份调查报告显示，在积极人格、亲善力、勇敢、善良和广受尊敬等性格特质上，哈佛大学一直对亚裔申请人打出低于其他族裔申请人的评分，而这些主观的性格评分显著拉低了亚裔学生的录取几率。
　　法院最终裁定对哈佛大学的指控不成立。哈佛案的原告首席律师亚当·莫塔拉日前向《耶鲁每日新闻网》表示，此次司法部控告耶鲁大学种族歧视，质疑耶鲁大学的录取做法，与哈佛案 “ 几乎完全相同 ”。

　　美国广播公司：哈佛校园
　　无论此次耶鲁案最终结果如何，亚裔学生进入常青藤名校的门槛远高于其他族裔，这是不争的事实。《华盛顿邮报》报道指出，普林斯顿大学亚裔录取者的SAT成绩需要比白人、西裔、非裔的成绩分别高出50分、235分、280分，哈佛大学的SAT成绩，亚裔需要比白人、西裔、非裔分别高出140分、270分、450分。
　　在大学招生中考虑学生的种族背景，一直备受争论。反对者说，依据肤色来决定入学资格对一些申请人来说极不公平。而支持者认为这样可以实现校园多样性，保护弱势群体，他们认为这是平权法案的精神。
　　华人后代未来在美念大学或阻力不小
　　平权法案，1965年由美国总统林登·约翰逊发起，主张在大学招生、政府招标等情况下照顾少数民族、女性等弱势群体，这是一个特定时期“种族优先”的法律，以保障弱势群体不会在教育及工作方面受到歧视和不公平的对待。
　　一直以来，平权行动颇具争议。批评者称之为逆向歧视，即歧视多数群体，以支持历史上处于不利地位的群体或少数群体。
　　1995年，加州大学首先在招生过程中不再照顾少数族裔和女性学生。1996年，加州政府通过相关法案，禁止在公共教育中考虑种族、性别和族群因素。华盛顿州、密歇根州和內布拉斯加州也先后通过了类似法律。
　　但是，要求恢复平权法案的声音从来就没有停止过。
　　2019年，加州众议院提出第16号提案，旨在恢复平权行动，该提案不仅在学校招生领域，同时在政府雇佣，合同承包等方面照顾特定个人或群体，允许政府按种族分配资源。该提案现已被列入2020年美国总统大选选票上，提交加州选民公投。
　　政府的这项举动，在华裔群体中掀起轩然大波。重视家庭教育的华人家长，纷纷上街游行抗议，反对第16号提案。

　　推特图片：华人示威游行反对第16号提案
　　加州大学官网数据显示，2020年录取的新生中，亚裔学生占了35%。而亚裔在加州人口中的比重约为7%，如果第16号提案通过的话，加州大学在今后的录取中将考虑种族平衡因素，亚裔的录取率就会大幅下跌，35%的亚裔学生入学比例会降低到7%，甚至更少，这对于重视教育的亚裔来说是不可接受的。

　　《帕萨迪纳星报》：华人示威游行反对第16号提案
　　“司法部现在控诉耶鲁大学的理由，和我们反对第16号提案是一样的，”华人家长表示，“我们的孩子从小就比其他族裔勤奋好学，但平权法案会让他们以后在美国没有大学可读。”
　　推荐阅读：
　　

纽约Soho区名牌店光天化日遭抢劫：“谁反抗就是种族歧视！”

　　华舆讯 据美国中文网报道 纽约Soho区的许多高档精品店正在受到盗窃者的恐吓，他们抢走价值数十万元的名牌商品，还威胁保安人员保持安静——否则就会被称为种族主义者。
　　令人不安的盗窃事件始于5月下旬，当时非裔男子乔治·弗洛伊德在被警察拘捕期间死亡后，引起了纽约市的抗议和骚乱。一位当地人说，当时Celine的商店被抢走了150万元的商品，公然的抢劫“每周”都会在Prada、Moncler、Dior和Balenciaga等商店中发生。
　　“这种事每周都会发生。在Soho的Wooster街和Greener街，Mercer街上都会发生。“一位餐馆老板说。
　　“如果他们（商店工作人员）在他们离开建筑物之前拦住他们并在商店里说出任何话，那么它常常会变成种族指控。”消息人士说。
　　“他们不想在Instagram视频中成为下一个种族主义者商店。”
　　消息人士称，Soho商店的经理，尤其是那些受国家零售商雇用的商店经理，仍然保持沉默，因为他们担心“ R词”的报复，不好的宣传或品牌被玷污。
　　一名执法人员证实“最近几个月在该社区的高端场所发生了数十起盗窃案。”消息人士称，受害商店包括Adidas、Fendi和Burberry。
　　该消息人士说，犯罪嫌疑人制造了骚动，并尽可能地抢夺商品，确信他们不会面对反抗或后果，并补充说“这是一笔有利可图的生意”。
　　消息人士称，在最近的一次事件中，小偷两次在10月1日盗窃了位于Prince Street的Moncler，该商店出售近2000元的羽绒服。
　　两个人在该店抢了数十件羽绒服。执法人员说，几个小时后，下午6点，盗贼又抢走了“超过5万元”的商品，并开着了一辆白色的捷豹和一辆黑色的奥迪扬长而去。
　　9月30日下午3点左右，三名男子进入了位于Wooster街的法国品牌Celine。执法人员说，他们“带走了价值超过37,000元的商品”，开着一辆新泽西车牌的深色奥迪逃走，并补充说，这些人是现在被通缉的一个团伙中的成员。
　　现在，一些商店通过提供描述和商店监控视频来帮助警察调查。
　　警方说，到9月30日，全市范围内的大规模盗窃案数量下降了7％，降至3639起，而去年同期为3903起。
　　“在辖区内，我们的社区协调官是社区的个人联系点，当商人遇到犯罪和影响生活质量的问题时，他们可以提供帮助。此外，全市范围内的侦探与我们全市的大盗窃案调查员密切合作处理个别案件。”纽约警察局发言人艾尔·贝克说。

---