悲剧！突袭搜查非法斗鸡活动，菲律宾一警官被公鸡袭击致死|菲律宾|博洛克|公鸡

　　据今日俄罗斯电视台（RT）网站27日报道，在对北萨马岛非法斗鸡活动的突袭搜查中,一名菲律宾警官被公鸡割伤股动脉失血过多而死。

　　当地警方于本周一在圣何塞展开针对非法斗鸡活动的突袭搜捕行动，警官克里斯蒂安·博洛克（Christian Bolok）在捉起这只公鸡时，左大腿遭受到了致命袭击。这只公鸡的爪子上还绑着斗鸡时用的马刺——又长又锋利的刀刃。虽然博洛克被紧急送往附近的医院，但因为伤口流血过多，在送达医院被宣布死亡。博洛克曾担任该镇的警察局长。
　　在新闻发布会上，警察局长阿尼尔·安普德形容这起可怕的事件是“一场不幸的事故和我无法解释的坏运气”。
　　“这是我当警察25年来第一次因为斗鸡而失去一名警员。”他继续说道，并代表警察局向博洛克的家人表示慰问。

　　警官克里斯蒂安·博洛克（Christian Bolok）
　　在这次活动中，三名男子被逮捕，警方缴获了7只鸡，包括那只杀人的公鸡，另外还有两套带刀刃的马刺和550菲律宾比索(11美元)。另外三名参与者在被逮捕之前逃离，目前仍在逃。
　　斗鸡在菲律宾是一个价值10亿美元的产业，也是一项非常受欢迎的运动。男人们热衷于参与有关斗鸡结果的赌局。全国大约有2500处斗鸡比赛场所，甚至还有一场斗鸡“超级碗”(Super Bowl)比赛，在马尼拉一个能容纳2万人的竞技场里举行，时间超过一周。这些活动引来动物权利组织的愤怒。

　　然而，由于新冠病毒大流行，与其他很多娱乐活动一起已经被政府禁止。今年8月，北萨马尔省政府警告民众不要试图非法举办斗鸡，称有四人因参加未经许可的斗鸡而感染了新冠病毒。
　　相关推荐
　　醉酒壮汉被朋友扶酒店房间找女子照顾 次日离奇身亡
　　一场8个人的酒局过后第二天，54岁的陕西男子侯某死在了医院。死亡原因是重型颅脑损伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，脑疝。
　　侯某的家人存有多份证据显示，酒局散后，一同饮酒的男子冯某在搀扶已经醉酒的侯某时，二人曾有过摔倒，但侯某未被送医，而是去了酒店休息，直到次日发现异样。
　　诊断证明显示，抵达医院时，已过去15个小时左右，送医当晚侯某死亡。
　　侯某的家人告诉上游新闻记者说，摔倒导致侯某受伤，冯某明知此事仍未及时送医，才导致侯某死亡，冯某涉嫌过失致人死亡。
　　冯某说，这只是一场意外，他当时也处于醉酒状态，没注意侯某是否受伤。
　　对于冯某是否涉嫌犯罪，成为双方争论的焦点。
　　8人酒局
　　事情已经过去两个月了，至今，此事仍困扰着涉事双方很多人。
　　侯某今年54岁，是名商人。他与冯某相识在一家健身房内。
　　冯某说，侯某比自己年长几岁，二人相识多年，关系很好，除了都有健身的爱好，彼此也爱喝酒，每周都会聚上几次，甚至一度还曾想结拜异姓兄弟。
　　8月24日晚，在西安城区一饭店内，侯某参加了这场酒局，席间共有8人。
　　侯某的家人说，侯某不认识酒局的发起者，是冯某邀请他去的。
　　冯某说，事发当天，侯某多次给他打电话说好久没喝酒了，晚上一起喝一顿。恰好当晚他的朋友有场酒局，他便问侯某去不去，经侯某同意后，二人一起赴宴。
　　上游新闻记者经过多方证实，这场酒局除一人未饮酒外，1人喝的啤酒，有6人喝了4瓶白酒。“每瓶1斤装。”冯某说。
　　参加酒局的多名受访者告诉上游新闻记者，酒局期间，彼此间没有劝酒，第二瓶喝完后，侯某曾主动提议开第三瓶。
　　冯某说，他俩经常一起喝酒，他知道侯某酒量一直很好，席间又很开心，便未阻拦。
　　冯某和侯某喝了多少？多名受访者的记忆已经模糊，他们认为，二人喝得都差不多，在七两左右。
　　酒局结束后，侯某独自离开。
　　冯某说，他上厕所回来，没看到侯某，于是多次拨打其电话寻找。“电话接通了，但他只是‘嗯’‘嗯’的不说话。”冯某说，他以为侯某已经回家，于是也和朋友一起离开了饭店。
　　参加酒局者均表示，酒局期间，彼此都很开心，没出现任何异常，离开时，还说下次再聚。但没想到，第二晚，侯某便死在了医院，此事至今令每个人都苦恼不已。

　　▲家属说，酷爱健身的侯某身体一直很好，一场酒局后发生的诸多事情导致他死亡。图片来源/受访者供图
　　医院死亡
　　西安高新医院出具的出院证显示，侯某入院时间为酒局结束后的次日下午2时15分。此时距离侯某离开饭店已经过去十几个小时。
　　医院的诊断证明显示，医生在做体查时发现，侯某体温41.5℃，无自主呼吸，意识呈深昏迷，不能言语，刺痛无感，对光反射失效。诊断显示，重型颅脑损伤；硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；脑疝。
　　侯某的家人说，他们接到别人的电话才得知侯某出了事。抵达医院时，医生多次下达病危通知，经积极抢救，当晚9时50分，侯某心电图呈直线，宣布临床死亡。
　　对于侯某的死因，家属存有异议。侯某的家人说，侯某身体一直很好，长期锻炼，还多次参加过长跑比赛，没有什么疾病。
　　由于侯某头部有外伤，医生认为，侯某属于非正常死亡，侯某家人选择报警。
　　一起摔倒
　　事后证实，侯某独自离开饭店后，当晚11时许，一名路人发现了侯某。
　　证据显示，当时，侯某独自一人躺在路边，路人试图将他叫醒，但侯某没有反应，此时，路人也并没有发现侯某有外伤，认为侯某只是喝醉了，于是路人用侯某手机拨打了最后打入的电话，接电话的是冯某。
　　冯某说，他正在回家的路上，接到路人的电话后，得知侯某一人躺在路边有些担心，于是，赶紧让朋友开车带他去找侯某。
　　就在路人等待冯某期间，又有巡警路过，也来询问侯某情况，在与冯某取得联系后，巡警和路人一起等待冯某的到来。
　　冯某和朋友来到后，将侯某扶上了车。此后，冯某并没有将侯某送回家，而是将其送往一家酒店。
　　冯某解释说，他不知道冯某家的具体位置，经过商议，由朋友开车，他们将侯某送往一家快捷酒店。“因为他公司就在酒店对面。”冯某说。
　　上游新闻记者获得的多份视频显示，几人驾车抵达酒店时，已接近凌晨。冯某曾下车帮忙停车，之后冯某曾多次尝试将侯某扶下车，但一直没有成功。直到将侯某扶起，侯某的身体和冯某一同失去平衡，抱在一起先后倒地。
　　侯某的家人认为，这一摔是导致了侯某头部受伤的主要原因。
　　监控显示，二人摔倒后，冯某站了起来，但侯某一直躺在地上，期间，冯某与朋友一直在查看。
　　冯某说，侯某一直站不起来，当时他认为侯某喝多了，一直在想办法将他扶起，准备送往酒店休息。由于事发地灯光昏暗，他也喝醉了，意识模糊，没有注意到侯某是否受伤。
　　监控显示，由于侯某行走困难，冯某和另一男子将其架入酒店。
　　到了酒店内，有酒店工作人员看到侯某头上有血渍，曾问过是否需要去医院。
　　冯某的朋友告诉上游新闻记者，她没见到侯某有伤，倒是冯某手臂有刮伤，还留了血，她还向酒店的工作人员要了棉签，擦了蹭到身上的血渍。
　　冯某说，当时他已经处于醉酒状态，意识模糊，没注意侯某是否有伤。“我俩那么好的兄弟，如果他真受伤了，我怎么可能不送他去医院？”
　　在酒店，冯某开了两间房。有证据显示，事后有一名女子来到酒店负责照顾侯某。据悉，该女子是冯某和侯某的朋友。冯某住在了隔壁房间。
　　上游新闻记者曾联系该女子，但她拒绝了采访。
　　证据显示，在该女子的印象中，侯某一直在吐，冯某也喝多了。她与侯某进入房间后，侯某偶尔会吐，之后睡着打呼噜，她认为，肯定是喝多了，也未发现异常，该女子在房间也独自睡去。
　　多名受访者告诉上游新闻记者，次日10时许，冯某等人去叫侯某起来吃饭时发现了异常，冯某拨打了120，将侯某送往医院。

　　▲医院出具的诊断证明显示，侯某头部遭遇损伤。图片来源/受访者供图
　　过失致人死亡？
　　对于侯某之死，其家人难以接受。
　　侯某的家人告诉上游新闻记者，侯某是家中的顶梁柱，现有一个7岁的孩子需要抚养，现在他死了，家里变得很困难。事发后，多人推诿此事让家人心寒。
　　对于侯某的死因，侯某的家人认为，冯某涉嫌过失致人死亡。
　　侯某的家人告诉上游新闻记者，侯某醉酒后，冯某没有将他送回家，反而找了一个女子陪他去了酒店，而且二人一起摔倒后，冯某明明发现侯某受伤，也没有将人送往医院，期间有15小时没有处理，由此造成侯某伤势恶化并导致其死亡。
　　冯某和另一名受访者均认为，此事仅仅是场意外。“我们也不想事情发展到这个地步。”
　　“我俩是关系特别好的兄弟，如果我真发现他受伤了，我怎么可能不送他医院？”冯某说。
　　冯某说，侯某之死令他十分悲痛，事发后，他曾主动找到侯某的家人，希望对其家人进行赔偿，还托过中间人处理此事，希望尽最大可能安抚侯某的家人。但由于赔偿金额问题，双方一直存在争议，导致此事一直没有化解。“我们几个四处筹钱，借了80万元，希望得到他们的原谅，但他们想要的更多。”
　　对于冯某说法，侯某的家人并不接受。
　　侯某的家人告诉上游新闻记者，侯某死后，冯某确实来找过他们提出赔偿，但他们要的不是赔偿，而是想搞清楚事情真相，此事究竟是不是冯某过失导致侯某的死亡。“我们不接受他们私了，我们只接受法院的公正判决。”

　　▲侯某之死引发争议，10月13日，西安市公安局莲湖分局做出不立案决定，对此家属存有异议。图片来源/受访者提供
　　不予立案
　　上游新闻记者获悉，侯某家属报警后，由于此事争议较大，派出所调查后提级到西安市公安局莲湖分局进行调查。据悉，警方还成立了专班负责此事。
　　多名受访者告诉上游新闻记者，他们曾多次前往警局做笔录，警方也多次对此事进行核查。
　　事发两个月后的10月13日，受理此事的西安市公安局莲湖分局向侯某家属出具了《不予立案通知书》。《不予立案通知书》显示，冯某没有犯罪事实。
　　侯某的家人提供的一段录音显示，警方告知他们，冯某在酒后判断意识下降，且自身未受过医学教育，不能预见死亡结果的发生。
　　对此，侯某的家人并不认可。
　　侯某的家人认为，冯某醉酒后能挪车，并能亲自去酒店办理入住手续，这说明冯某意识清醒，酒后判断意识没有下降。同时，头部受伤可能引发多种疾病，这是常识，不需要医学教育就该知道。冯某作为一名成年人应该可以预见引发的后果。这些都不可以证明冯某逃避其疏忽大意过失致人死亡的理由。并且至今警方未做法医鉴定，侯某真正死因也不知晓。
　　由于对《不予立案通知书》存有异议，目前，侯某的家人已向当地警方提起复议。
　　10月21日，侯某的家人曾咨询当地检察院后获悉，若对警方复议再有异议，也可向检察院递交申请。
　　多名受访者告诉上游新闻记者，这场酒局过后引发的侯某之死，至今仍困扰着他们。
　　上游新闻记者 贾晨

            

---