订阅| 收藏 (2955)
查看TA的全部帖子>>
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
汤姆·沙利文(Tom Sullivan),亚马逊国际税务筹划总监(国务院)马克·施瓦茨(Mark Schwartz),亚马逊AWS企业策略师(管理和预算办公室)克莱尔·加拉格尔(Clare Gallagher),Airbnb合作伙伴和活动经理(国家安全委员会) 迪维亚·库马拉亚(Divya Kumaraiah),Airbnb战略和项目负责人(管理和预算办公室) 布兰登·贝尔福德(Brandon Belford),Lyft高级主任、公共政策办公室主任(管理和预算办公室) 马特·奥尔森(Matt Olsen),Uber首席信任和安全官(情报) 妮可·艾萨克(Nicole Isaac),微软旗下LinkedIn北美政策高级总监(财政部) 妮可·王(Nicole Wong),Alphabet旗下谷歌副总裁兼总法律顾问(国家安全委员会) 这些人在奥巴马时期要么作为政府的顾问,要么直接进入政府任职,而他们现在在拜登团队中负责的事务,包括科技、情报、安全、财政预算等。 按照以往惯例,过渡团队的成员一定程度上预示着新政府的人事趋势和政策方向。 拜登过渡团队的人选构成引起了许多民间观察机构的批评和担心。 The Revolving Door Project是一家专门对政府人事任命进行观察监督的**机构,主要关注点聚焦在政府人员是否利用职位为企业谋利。 他们批评说,在美国对各大科技巨头进行反垄断调查的当下,拜登显露出来的人事任命倾向明显不利于司法公正。 这些机构的担心不是空穴来风,在奥巴马时期,美国政府和科技企业来往甚密,科技公司高管在奥巴马政府中来去自由,时常担任重要职位。 但是,拜登选了这么多奥巴马「遗老」进过渡团队,真的是准备copy前前任政府对科技行业的政策吗? 拜登上台,对科技行业有何影响? 美国政治策略师和风险资本家布拉德利·图斯克,曾为多位民主党大佬工作,包括参议院民主党领袖舒默、前纽约市长布隆伯格等等。 他早在十月底就发出警告,民主党的胜选,对于科技巨头来说,可能是一次危机。 原因很简单,对于税收和反垄断,民主党可能更为严厉。 拜登上台后,司法部的对于巨头们的反垄断调查有可能比现在更甚。 而在参议院中,左派桑德斯和民主党议员伊丽莎白·沃伦等人也一直强硬主张拆分科技巨头。 假如大选之后,民主党能顺利拿下参议院和众议院多数,对于大科技公司来说,罚款和多缴税的可能逃不掉。 与之相对的,图斯克认为,小型初创科技公司反倒会迎来机会,面对来自政府的严厉监管,垄断巨头们可能不得不让出一部分市场,或者放慢收购兼并的节奏。 拜登本人今年一月在接受《纽约时报》采访时,也透露出对垄断科技巨头的担忧。 他认为Facebook等互联网企业应该加强传播监管,主张撤销《通信规范法》中网络公司对于托管内容的免责条款。 他还说「不赞成奥巴马政府对硅谷过于友好的态度」,并说科技公司态度很「傲慢」。 但MIT科技评论却犀利指出很重要的一点,拜登的胜选,硅谷精英们的捐款站台至关重要。 而民主党对于硅谷,传统上也有所偏爱。 送走特朗普的硅谷公司们,接下来的日子是好过还是难过? 参考链接 https://www.technologyreview.com/2020/11/10/1011902/biden-big-tech-plans-google/ https://www.cnn.com/2020/11/10/tech/biden-tech-policy/index.html https://www.cnbc.com/2020/11/10/biden-agency-review-teams-includes-workers-from-amazon-airbnb-uber.html https://buildbackbetter.com/the-transition/agency-review-teams/
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »