特朗普被曝取消感恩节旅行计划，美媒：大选前他曾对此行十分期待

　　来源：环球网
　　【环球网报道 记者 崔妍】“周二（17日），美国总统特朗普的行程中再次出现了‘无公开活动’这几个字——这是自美国大选以来，这句话第10次出现在他的日程安排中。”美国有线电视新闻网（CNN）17日如此报道称。CNN还援引联邦政府官员消息称，特朗普甚至取消了他一直渴望的“感恩节之旅”，预计将会继续留在华盛顿。

　　CNN：特朗普取消了感恩节前往海湖庄园的旅行
　　据报道，一名联邦政府官员17日向CNN透露，特朗普已经取消了前往佛罗里达州棕榈滩过感恩节的计划，而这一决定令他身边的很多人感到意外。

　　11月13日，特朗普在白宫内 图源：美媒
　　报道称，特朗普此前曾告诉人们，他很渴望前往棕榈滩，并参观位于那里的海湖庄园。据美媒介绍，海湖庄园是特朗普名下的一处产业。报道称，在特朗普上一次前往那里的时候，这座庄园的房间还在装修。

　　海湖庄园（资料图）
　　“这种感觉就像是一种‘地堡心态’（编者注：指在面对挑战的时候，躲进安全的区域消极作战）。”这名官员向CNN如此评价道。他表示，特朗普已经决定继续留在华盛顿。
　　CNN称，目前，工作人员已经拆除了选举日当天围住白宫的金属网，但特朗普依旧在白宫内保持“精神警惕”。“如果他从朝北的窗户往外看，他可以看到拜登就职游行的检阅台正在前院草坪上搭建。”文章最后，CNN这样描述道。
　　据报道，截至目前，特朗普仍拒绝认输。
　　至少15个官司，10亿美元债务，特朗普能否逃出生天？
　　直新闻
　　特朗普“不认输”是性格使然吗？
　　当年让特朗普出名的真人秀节目《学徒》中，他的口头禅是“You are fired!”（你被解雇了）。今天，轮到上亿的美国人对特朗普说“You are fired!”，把他从总统宝座上赶下来。

　　但特朗普显然没那么容易“认输”。
　　很多人把特朗普“不认输”归咎于他的性格，有一定的道理。但更多的恐怕是，他多年来一直从“不认输”中获利，让他认为有机可乘。
　　我们看特朗普在商场上的做派，就可以知道，这是一个从不认输的狠角色。他曾经6次宣布“破产”，多次陷入债务危机。但是，他面对危机和失败的局面，都是极力把危机“转嫁”出去。
　　比如，他主要投资的房地产和高尔夫球场，大多经营亏损。在已经欠了银行数亿美金无法偿还的情况下，他仍然要求继续追加贷款，要求债权人向他妥协，摆出一副“树大到不能倒”的架势，称如果不继续投，他就申请破产，让银行和债权人“竹篮打水”。特朗普也借此多次“咸鱼翻身”，可见不守规矩、不按常理出牌，是他做事的惯性。

　　· 纽约的特朗普大厦是特朗普为数不多的赚钱的房地产项目
　　现在，特朗普也知道自己有“不认输”的底气，超过七千万张选票，那都是他的“筹码”，他会把这场缠斗进行到底。
　　作为美国众多“失落者”（Loser）的领导人和“精神领袖”，他必须摆出“不认输”的偶像姿态，才能继续凝结这些铁粉。那将是他或者他的子女，特别是可能替父出征的长女伊万卡，决战2024年大选的制胜法宝。

　　· 特朗普的粉丝，共和党民兵持枪在美国街头聚集
　　至少15个官司在等着特朗普
　　同时，他要向伙伴和对手，索要更多未来的保障和利益。
　　特朗普卸任后将失去总统豁免权，这意味着他将面对联邦、州和地方司法机构最少15项刑事和民事调查，当中涉及其生意及个人财务。包括“通俄门”调查中涉嫌妨碍司法，涉嫌银行欺诈、逃税及伪造业务纪录，涉嫌性侵和诽谤美国专栏女作家卡罗尔等等。特朗普可能会利用在任的最后大约70天，用尽权力，特赦自己和亲信，任命新官员及通过部分法例。
　　不过，现实依然对他很残酷。特朗普无论通过法律还是政治途径，想保住宝座都已“无力回天”。
　　无论是重新计票还是法律诉讼，都需要大量的资金。但特朗普实际上已经负债累累，拿不出钱。而他向铁粉发起6000万美元的募捐，也应者寥寥。
　　更让特朗普“寒心”的是，共和党因为预计能在这次大选中保住参议院这一“宝贵资产”，也不陪着他任性下去了。共和党更在意的是2022年中期选举，如果继续陪着特朗普“闹”，可能面临丢失参议院的风险。麦康奈尔等共和党大佬，此刻可能正在施压特朗普，要求他尽快承认败选。还有小布什等党内前辈也早已向拜登发去祝贺，早就把他撇在一边。
　　特朗普或2024东山再起？
　　看看特朗普的前路确实有点“悲凉”，未来两三年内面临偿还超过十亿美元的债务和贷款，虽然不足以让他破产，但必定是一个焦头烂额的“烂摊子”
　　干了几年总统，特朗普现在最值钱的就是他的名字，他可能把“特朗普”作为品牌卖个好价钱，也有可能重返电视荧幕，再当真人秀主持。但我估计，他最不能放弃的，就是他的连任总统梦，他将继续网络大V的声势，说不定，会和铁粉一起，建立一个虚拟世界的“特朗普王朝”，再续“辉煌”。
　　不出意外的话，特朗普或者他的子女，将在2024年再次冲击总统宝座，以图东山再起。请问，美国准备好了吗？
　　相关新闻
　　“特朗普媒体帝国”能掀多大浪？
　　“福克斯新闻准备甩掉特朗普”“特朗普一旦卸任将打造自己的媒体帝国”。近日，有关美国总统特朗普不满福克斯屡屡发布不利于自己选举的内容、并传言要自立门户打造新媒体公司的报道接二连三。如果特朗普真打造出属于自己的媒体帝国，将其“粉丝”重新聚拢起来，会不会让本已割裂的美国舆论场再掀风浪，让美国媒体的报道氛围显得更为偏激？这样的担忧确实不少，有美媒直言届时“原本由福克斯控制的右翼媒体版图可能会变得‘巴尔干化’”，还有学者强调“美国政治两极化和固化的局面仍会加剧”。
　　特朗普要打造自己的媒体
　　“从2016年大选至2020年大选，变化最大的就是福克斯新闻。”11月12日，特朗普在推特上这样指责福克斯的“忘恩负义”。他还写道，“福克斯的很多收视率已彻底崩溃，虽然我对此感到伤心，但福克斯已忘记了是谁让它获得成功，忘记了《生金蛋的鹅》这一寓言故事”。据美国一些媒体报道，11月3日晚，福克斯有关“亚利桑那州的11张选举人票都投给拜登”的报道彻底激怒了特朗普。美国《野兽日报》刊文议论说：“福克斯开始与美国第45任总统分道扬镳，这一过程艰难、痛苦而又公开。”
　　实际上，今年8月，美媒就已开始热炒“总统特朗普是否与福克斯新闻分道扬镳”的话题。当时的背景是福克斯主持人桑德拉·史密斯在节目中采访民主党全国委员会高层，引发特朗普的不满，并在推特上抱怨说“福克斯已不再为我们工作”。美国有线电视新闻网（CNN）的报道称，福克斯掌门人默多克在特朗普上台前一直严厉批评其行为，但在特朗普入主白宫后与其“缓和了关系”。自那以来，“特朗普和默多克的互利婚姻已维持了多年”——双方相互吹捧并相互受益。特朗普政府从福克斯挖了一些人，同时将对总统的大部分全国电视采访权交给福克斯。不过，在这样亲密的关系中，特朗普在看到自己不喜欢的福克斯报道时会发送刻薄的推文，但个性十足的福克斯高管们通常对这些抱怨不予理睬。
　　在特朗普与福克斯的关系有些越闹越僵之际，CNN还爆料说，特朗普攻击福克斯是因为他想在离开白宫后建立一个与之竞争的保守派电视网。美国Axios新闻网站近日也报道说：“特朗普告诉朋友，他想成立一家数字媒体公司，以痛打福克斯。而且创办一家电视网络似乎是特朗普迅速赚大钱的最佳方式。他迫切需要这样做，因为还有一个额外好处：如果他考虑再次竞选，新的媒体还能让他在保守派中保持领头羊的地位。”
　　“特朗普媒体帝国”还未诞生，就已开始博人眼球。英国广播公司（BBC）的报道称，外界猜测，特朗普可能涉足电视和新闻媒体，创办自己的电视频道，或是和已建立的保守派电视网络合作。保守右翼媒体“一个美国新闻网”（One American News Network）或Newsmax很可能是特朗普合作的伙伴。这两家电视媒体因保守派立场而被视为亲特朗普阵营。此外，特朗普也可能和其他媒体或娱乐公司合作。
　　Newsmax的创始人、特朗普密友克里斯托弗·拉迪近日也表达了对“福克斯持续负面报道总统”的不满。拉迪在接受《野兽日报》采访时称，“即使特朗普选举输了，他也会成为媒体的一股力量，而这对福克斯来说不是什么好事。”他还表示，Newsmax可以利用特朗普及其助手对福克斯的愤怒。
　　《华尔街日报》16日的报道也集中在Newsmax电视台身上。报道称，据知情人士透露，已有与共和党高层有关联的私募股权投资公司就收购和投资事宜与Newsmax进行谈判，“这是特朗普盟友筹划的更大方案的一部分，该方案中还可能包括推出流媒体视频服务。而这些特朗普的投资者和盟友认为，Newsmax存在向福克斯发起真正挑战的空间”。报道还说，因赢得那些忠于特朗普的民众支持，Newsmax的收视率自大选日以来已急剧上升。这些观众对福克斯等媒体宣布拜登当选总统的做法感到失望，而Newsmax的主持人一再宣扬特朗普所声称的“选举被窃取”的说法。
　　误认了4年的“特家军”
　　“福克斯归根结底是倾向于共和党保守派的，但过去4年特朗普恐怕误将其认为是效忠自己的‘特家军’了。”谈到特朗普与福克斯的微妙关系，美国克里斯托弗纽波特大学政治学系助理教授孙太一这样告诉《环球时报》记者。他认为，福克斯帮过特朗普，特朗普也为福克斯提升了收视率，但这种共生关系一旦碰到特朗普选举失败便会立刻不复存在。孙太一说，福克斯仍要效忠于共和党保守派，而特朗普反倒成为共和党内一个潜在的不稳定因素。
　　中国社科院美国问题专家吕祥告诉《环球时报》记者，福克斯传统上是以共和党保守派为主要收视对象的，其在大的路线方针上是不会犯错的。大选前，因福克斯做的独立民调对特朗普不利，双方就已有了矛盾。他认为，福克斯作为一家企业，尽管在立场上偏向特朗普，但不可能跟客观数据“对着干”，因为一旦偏离数据，它在美国舆论界就完全没有资格说话了。
　　吕祥认为，福克斯向来的传统就是喜欢剑走偏锋，此前通过采用一边倒地支持特朗普的方式赢得一批顽固的美国受众，这也使得该媒体的商业利益获得最大化。作为一个新闻机构，福克斯眼下的战术就是不惜“与一切人为敌”，因为只有这样做，才能巩固或至少留住支持它的受众。
　　《华盛顿邮报》的文章说，福克斯仍然掌控着美国右翼媒体的实权，在未来几年，几乎可以肯定的是，它仍将是共和党总统候选人在广泛的保守派观众面前“试镜”的地方，尽管脸书正在迅速成为接近右翼选民的另一个平台。事实上，福克斯可能已物色到“下一个特朗普”。今年夏天，共和党的战略家们已开始猜测福克斯主持人塔克·卡尔森将在2024年竞选总统，“该想法点燃了部分民族主义者的热情”。
　　熟悉美国舆论场的学者通常泛泛地将美国媒体分为倾向民主党的自由派和倾向共和党的保守派。而在实际运作当中，媒体运营机构因报道宗旨、人员构成及媒介形式等差异，在观点输出方面并不能单纯定义为自由派或保守派，同时也存在偏保守的自由派和偏自由的保守派。然而，自特朗普入主白宫以来，自由派和保守派的美媒对立日益严重，对同一事件的报道也时常展现出截然不同的新闻场景。近日，特朗普支持者在首都华盛顿特区集会，《环球时报》记者特意对比了两派媒体围绕同一事件所做的报道：保守派的福克斯重点曝光民主党支持的“黑人的命也是命”活动以及极左的“安提法”组织成员如何攻击特朗普支持者，用了前者如何焚毁后者手中的旗帜，并导致双方出现肢体冲突的画面；而支持民主党的CNN则在报道中只字未提极左组织的攻击行为，相反强调了特朗普支持者中白人至上主义组织的存在。
　　“加剧美国政治固化”
　　带有偏见的报道在美国媒体中存在已久。媒介研究组织“各方”（All Sides）今年的评估称，仅有《今日美国报》《国会山报》《基督教科学箴言报》3家报纸“可以说是完全中立”，其他美媒或多或少带有意识形态的偏见，而特朗普执政这几年让两大阵营更加割裂，媒体偏见又让民众陷入“要么支持、要么反对特朗普”的怪圈中。有意思的是，据记者观察，当福克斯调转风向承认拜登胜选后，美国媒体似乎进入到接近团结一致的状态。不过，福克斯仍积极报道共和党阵营的动态，甚至传闻中它的竞争对手Newsmax也在报道中引用了很多福克斯的内容。
　　对于“传说中的特朗普媒体帝国”的前景和其可能给美国舆论场带来的影响，媒体和学者也是各持己见。CNN的报道给特朗普泼冷水说，福克斯的领导层或许会保持沉默，但他们相信“自己的媒体帝国比特朗普的更大”。原因是福克斯有数十亿美元的收入和数百万忠实的观众，福克斯的员工相信拜登执政将会是又一个电视台的繁荣时期，他们不会因为出现“特朗普电视网”而失眠，说不定等福克斯著名主持人汉尼提退休后，已经卸任的特朗普还会来接替他的位置。《华盛顿邮报》刊文分析说：“特朗普缺乏资金或贷款来资助一家新电视网，因为他的一些大额账单很快就要到期。此外，他缺乏职业道德、纪律和主持福克斯新闻那种夜间节目所必需的采访技巧。”不过，文章认为，特朗普也有一些选择，首先就是“品牌”，他可以将自己的名字授权给一个希望吸引特朗普“粉丝”的羽翼未丰的电视网络。
　　澳大利亚《新日报》15日刊文称：“特朗普会创办媒体帝国对抗默多克吗？美国选举分析人士、澳国立大学教授韦斯利·威德迈尔给出的答案是——特朗普一直计划要建立一个媒体帝国。即使输掉选举，特朗普也获得了超过7000万选民的支持。如果谁能每天吸引1000万至1500万观众——在当今的媒体环境中这就已经是很大的数目了。”在威德迈尔看来，特朗普只需要一小部分支持者观看他的频道，他就会大获成功。
　　德国《商报》文章称，即使特朗普明年1月离开白宫，“特朗普主义”仍将暂时存在。CNN的报道也分析说，如果特朗普成立自己的媒体公司，很可能会损害福克斯的品牌，让失望的观众离福克斯而去，原本由福克斯控制的右翼媒体版图可能会变得“巴尔干化”。
　　“福克斯更需要特朗普，还是特朗普更需要福克斯？”对一些美国媒体抛出的这个问题，吕祥的看法是：两者之间的关系过去是各有所需，“如果特朗普2024年再度竞选总统，福克斯还是会跟其绑在一起”。但在生活在美国的孙太一看来，在外界认为“拜登已胜出”后，双方或许就不再认为对方还有什么利用价值。特朗普有自己稳固的“信众”，只要他搭起一个新的媒体平台，就能实现话语权的有效传播。孙太一告诉记者，从目前的态势看，如果特朗普卸任，他很可能想拥有自己的媒体平台，无论是通过收购还是直接打造一个新的媒体，他的支持者显然都会追随。这意味着美国政治两极化和固化的局面仍会加剧。民主党及不少独立中间派可能依然会看他们信赖的主流媒体，传统保守派会通过福克斯看那些让他们“感觉舒服”的叙述，而“特朗普主义者”则可能开始观看新的媒体。他认为，这部分人很多本来就沉浸在偏激、不客观、不公正的信息环境中，所以，这种媒体割据的局面顶多会在共和党内部造成一定程度的信息分裂，但对美国媒体大环境来说，改变或许不会太大。
　　吕祥还表示：“在美国办媒体其实是非常贵的，即便在网络时代，想白手起家就拥有一个数量介于1000万至2000万相对稳定的受众群体，这种可能性是很小的。如果达不到这样的受众规模，就不可能产生什么收益。”在他看来，即使特朗普打造自己的媒体也无法对美国现有的媒体生态之海掀起巨大风浪，因为美国媒体的格局早就形成了。

---

美疾控中心报告显示美国去年12月份已有新冠病例