美国安会突然发推插手中澳关系 外国网友评论“翻车”

　　海外网12月1日电 当地时间12月1日，美国国家安全委员会（NSC）发推称，“白宫将在本周的招待会上使用澳大利亚葡萄酒”，作为美国的最高军事决策机构，NSC的言论随即遭到大批外国网友的批评和嘲讽。
　　美国国家安全委员会的推特当天发文称，“澳大利亚葡萄酒将在本周的白宫假日招待会上展出。可惜由于北京对澳大利亚葡萄酒商强制征收关税，中国的葡萄酒爱好者们将错过这一机会。”

　　对于美国国家安全委员会的上述行径，有网友随即指出，“上帝啊，你怎么了？这真的是白宫国家安全委员会的推特吗？在致命的新冠疫情、全球动荡、中东地缘政治的闹剧中——这就是你在推特上说的话？”

　　网友们纷纷讽刺道，“真不知道5300万不能确保食品安全的美国人，对这条推文有何看法。”“与此同时，数以百万计的美国人正在食物救济处排队等候数小时。”“我以前还一直以为国家安全委员会是做大事的”“这真是国家安全委员会？（说这话）太令人尴尬了”等等。

　　更有网友犀利指出，“是国家安全委员会一些人让他们的孩子在推特上发布这条消息，还是某个国家安全委员会的成员提前开始喝他们的节日庆祝（酒水）了？
　　推荐阅读：
　　补壹刀：澳大利亚今天一天的表现，再次让我们目瞪口呆！
　　今天，刀哥迎来一个惊喜。
　　在例行记者会上回应一个有关中澳“漫画事件”的问题时，外交部发言人华春莹提到了补壹刀昨天一篇文章：莫里森先生：你们士兵做的事比我的画残忍多了！
　　而且，就是这个标题，一个字没变。刀哥立即给操作这篇文章的小编加了两个鸡腿。

　　今天，刀哥继续说说澳大利亚，因为听说在澳大利亚，有人要抵制圣诞节的中国产品了！
　　你没听错，这是自昨天澳大利亚总理莫里森要求中国道歉之后，上演的又一个戏码。
　　先是假装自己无辜、受欺负，想博取西方“队友”的同情，希望西方“队友”与自已一起对中国施加压力；然后又意图通过“抵制中国产品”，展示自己“不屈服于中国的威逼”。
　　也许是担心事情闹大了不好收场，或者是这种操作很难对中国有效，莫里森最新的表态又说不想让漫画事件的影响进一步放大，要努力保持与中国的工作关系。
　　看来，澳大利亚的“戏”还真多啊。
　　01
　　呼吁澳大利亚人在圣诞节期间抵制中国产品的，是澳大利亚右翼政党“一国党”领导人保琳·汉森（Pauline Hanson），她给出的理由是“中国此举是对澳大利亚的冒犯，中国的产品破坏了澳大利亚的制造业”。

　　看看保琳·汉森过去的言行，你就知道“反华”在她那里是家常便饭。
　　两年前，她宣称“澳大利亚正在被亚裔、穆斯林淹没”，同时指责澳大利亚的“反白人主义”正在上升，对西方文明的攻击在增加。但是她又坚称自己不是种族主义者。
　　汉森在11月30日晚上的Facebook视频中说：“当你购买家具、玩具、食物（无论购买什么）时，请仔细考虑一下它的来源，如果是中国，就把它放在架子上。”
　　汉森上周就提出了抵制行动，她宣称这是为了回应“中国最近对澳大利亚的经济袭击，包括对澳大利亚葡萄酒征收毁灭性的200％关税”。但其实，中国对澳大利亚红酒采取的措施是有理有据的。

　　在莫里森就“漫画事件”做出表态后，她就马上跳出来说：“这就是为什么我如此反华，这正是他们在做的事情。”
　　汉森背后其实代表的是澳大利亚右翼白人群体的利益。她抵制中国产品的目的，更多是想给澳大利亚带来制造业岗位。她说，“澳大利亚进口的产品中只有20%是从中国以外的地方来的，我们的货架上满是中国产品，因为我们已经停止了制造业。”
　　汉森还在视频中渲染称，澳大利亚人应该“尽一切可能”避免购买中国产品，这将“给澳大利亚政府施加压力”，以支持本地制造业。
　　对于汉森的说法，澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）30日在参议院被问及“政府是否支持呼吁抵制中国产品”时表示，这将由澳大利亚消费者自行决定。

　　伯明翰说：“我认为中国从最近采取的一系列行动中，会面临一系列影响。毫无疑问，消费者会牢记我们今天所看到的行动类型，这些可怕、令人震惊的图像，而且我相信他们在做出购买决定时会在他们的脑海中回荡。”
　　显然，虽说伯明翰没有明确表态，但是话里有话。
　　由于莫里森最初要求中国道歉的表态，以及澳大利亚政客和媒体已经将“漫画事件”炒作升级到事关“国家名誉”，所以澳大利亚国内其他政党对此事件也陆续发声。
　　比如，澳大利亚最大反对党工党领导人阿尔班尼斯（Anthony Albanese）称，漫画事件是“没来由的、煽动性的，而且具有严重侵犯性”。他表示，工党坚决支持联邦政府的做法。
　　11月30日，澳参议院工党领袖兼反对党领袖、影子内阁外交部长黄英贤（Penny Wong，华裔澳大利亚人）在参议院发表讲话，一句都不提该国士兵犯下的残暴罪行，反而宣称中国行为“极具煽动性，应受到国际社会谴责”。

　　与此同时，她还强调澳士兵“理应受到澳大利亚以及盟国的尊重”。正因为黄英贤为了政治正确，连逻辑都不要了，就连澳大利亚本国网友都看不下去了，纷纷在其推文下留言批评黄英贤的发言。
　　也许是担心事情闹大了不好收场，在对漫画事件做出强烈反应一天后，澳大利亚总理莫里森12月1日却突然“灭火”说，不希望进一步放大此事。“我们的工作重点是建立与中国的对话，使我们能够稳定地解决政府间的问题。”
　　02
　　有专家告诉刀哥，这其实只是澳大利亚的一个策略。在激起“西方盟友”的同情后，澳大利亚又想往后撤一撤，不想彻底搞僵与中国的关系，希望利用盟友的“群攻”，给中国施加压力。
　　显然，这种事情少不了美国人的插手，美国还想给中澳的贸易纷争添一把火。
　　据《澳大利亚人报》中文网站12月1日报道称，“美国国务院对那张漫画感到愤怒”，并正在就他们将如何回应“中国的挑衅”进行讨论。

　　同一天，美国国家安全委员会还在社交网站推特上发文称，白宫将在本周的招待会上使用澳大利亚葡萄酒。
　　“澳大利亚葡萄酒将在本周的白宫假期招待会上亮相。由于北京对澳大利亚葡萄酒实行强制性关税，中国葡萄酒爱好者将错过好货。”该委员会在推特上这样写道。
　　瞧瞧，这时候美国政府袒护“小兄弟”表现得挺仗义，但是之前特朗普政府对包括澳大利亚在内的“小兄弟”挥舞贸易关税大棒，可一点都不留情份啊。
　　美国的这种举动，在社交媒体上也得到一群西方习惯于戴意识形态“有色眼镜”的人的应和。他们早些时候在推特上发起了所谓的“买澳大利亚葡萄酒，抵抗专制”活动。
　　但是这种活动对澳大利亚的葡萄酒销售来说，看上去热闹，实际只是杯水车薪。

　　要知道，凭借对华出口的激增，澳大利亚在截至今年6月的12个月里取得了创纪录的贸易顺差。对华出口几乎占到澳大利亚出口总额的一半。据英国《金融时报》网站8月4日报道，今年6月，澳大利亚对华出口达到创纪录的146亿澳元。
　　除了美国之外，澳大利亚的邻居，新西兰总理阿德恩也跑出来表态。12月1日，她在新西兰国会对记者说：“新西兰已直接向中国当局表达我们对使用这张图片的关注。”
　　她还宣称，“这是一个没有事实依据的帖文”。难道，前几天澳大利亚媒体和国际媒体大篇幅报道的澳大利亚士兵在阿富汗滥杀无辜的罪恶行径，新西兰总理阿德恩是不看、不听吗？

　　中国外交部发言人赵立坚在推文中说，对澳洲士兵在阿富汗屠杀平民和囚犯感到震惊，“我们强烈谴责这一行径，并呼吁追究当事者的责任。”这没有事实依据吗？
　　相反，还没看到澳大利亚对屠杀阿富汗平民和囚犯的当事者追究什么责任，揭开澳大利亚士兵这一惊天恶行的“吹哨人”——大卫·麦克布莱德，却因“泄露国家机密”被澳大利亚有关部门检控，以至于他甚至不得不发帖向网友求助。
　　麦克布莱德曾在揭露澳大利亚特种部队士兵杀害阿富汗无辜平民的过程中，将“涉及国家机密”的文件泄露给澳大利亚广播公司的一位记者。为此，他正因涉嫌触犯5项罪名而面临澳大利亚司法部门的指控和审判。

　　结合澳大利亚政府的言行，是不是觉得既无耻，又可笑呢？
　　03
　　明眼人都知道，像汉森这种人的蛊惑起不了什么作用。
　　让数据来说话。
　　过去十年，中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、煤炭和液化天然气等源源不断流入中国市场，它上哪儿再找一个像中国这么大的市场。

　　相较之下，澳大利亚只是中国一个相对较小的贸易伙伴，对澳出口仅占中国出口贸易总量的大约3%。
　　而且，中国出口澳大利亚的常以日常用品、电子等制造类产品为主，即使不卖给澳大利亚也很容易找到替代市场。
　　再说了，想想就知道，澳大利亚GDP近1.4万亿美元，还不及广东省。这样的经济体量和2500多万人口，它能买多少中国商品？

　　澳大利亚国内已经不是第一次出现呼吁抵制中国货的声音了。甚至有澳大利亚网站发起过抵制“中国制造”的投票，得到了89%的支持率。
　　然而，现实很让这样的投票结果打脸。
　　“中国制造”质量好，价钱又实惠，消费者怎么会听从某些政客的鼓噪就掏自己的腰包买更贵的东西呢。
　　举个例子。一台“中国制造”空气炸锅在澳平价卖场Kmart大约售价69澳元，飞利浦类似功能的空气炸锅折后都要卖到299澳元。可想而知，前者每每上架都被抢空，成了断货王。
　　再来说说旅游。我们都知道，中国是澳大利亚最大的游客来源地。

　　根据澳大利亚统计局2019年中旬发布的数字，过去一年有超过143万游客从中国到澳大利亚，占该国国际游客总数的15%。而这些中国游客在澳的消费超过120亿澳币，占全部消费的27%，是排第三位的英国游客的3倍。
　　还有留学。中国也是澳大利亚最大的留学生来源国。
　　澳大利亚官方数据显示，2019年澳大利亚有国际学生超过75万人，其中中国学生占37.3%。悉尼大学教授巴伯恩斯估计，如果中国学生不来澳大利亚留学，澳大利亚的大学在未来两年内可能会损失120亿澳元。
　　谁离不开谁，这笔账很好算。

　　难以预知的是，中澳关系下一步将会如何发展。
　　有人说，中澳紧张关系就像是一本地缘政治惊悚小说的高潮部分。没有人能确切知道故事将走向何处，也不知道将如何结束。
　　2017年是一个拐点。澳大利亚安全情报组织当年警告称，中国正在越来越多地试图影响堪培拉决策。
　　2018年，澳大利亚通过反外国干预法案，被认为是剑指中国。同年8月，堪培拉以国家安全为由，成为首个公开禁止华为参与其5G网络建设的国家。
　　2019年，不断打压在澳孔子学院。
　　2020年，中澳关系继续下行，在美国率先发起的“遏制中国”的行动中，澳大利亚扮演了急先锋的角色。
　　澳大利亚呼吁对新冠病毒的起源进行调查。一些政客还高调在香港、台湾、西藏和新疆等涉及中国内政的问题上表态。
　　在中印边境再起冲突时，澳大利亚和印度签署国防协议；澳大利亚还加入有日本、美国和印度参加的马拉巴尔军演，试图加强海上四方机制……

　　悉尼科技大学的一位教授说：“在政治方面，我们正处于1972年建交以来的最低谷。”
　　没有最低，只有更低。一些学者表示，“底线在哪里还不清楚，这加剧了目前的紧张情绪”。
　　堪培拉，还是长点心吧。
　　且不说特朗普卸任在即，就是澳大利亚这么一门心思跟着美国跑，有没有好果子吃，蛮应该打个问号。
　　想必不少澳大利亚人没有忘记：上世纪70年代，尼克松突然访问中国。所以说，澳大利亚战略学者怀特与米尔斯海默对话时的这番话值得堪培拉仔细琢磨：如果澳大利亚下定决心在美国号召下和中国针锋相对，在需要后援时一转身，发现美国不见了，怎么办？
　　（来源：补壹刀）
　　中国：我们还能做得更好 美媒：你看它果然做的不好
　　来源：环球时报新媒体
　　在一次很有难度的数学考试上，小明考了30分，是全班得分最低的学生。
　　不甘心的小明为了给自己挽留一点颜面，便想尽办法找来了班里考得最好的学生小华的草稿纸，发现小华的草稿纸虽然写有正确的解题的方法并得出了正确的答案，但也写有一些被划掉的错误解题方法。
　　于是，仿佛得到了宝贝的小明立刻宣布小华并不是好学生，因为小华的草稿纸上也出现了他犯下的一些错误……
　　耿直哥相信，各位看到上面这个小故事后，一定会觉得这个小明挺可笑的。
　　可美国CNN在其最新发布的一篇关于中国防疫工作的“重磅”报道中，就扮演了这么一个“小明”的角色。
　　事情的经过是这样的，美国CNN今天突然发布了一篇名为“武汉文件”的报道，称一份从湖北省疾病控制预防中心“内部泄露”出来的117页的文件显示，中国在新冠疫情的应对前期存在失误等问题。

　　CNN的资深编辑Nick Paton Walsh还煞有介事地宣称，这些文件显示中国在疫情初期的确诊病例上存在“少报”的情况，比如2月10日时中国对外宣布确诊病例是2478人，但内部报告上却有5918人。

　　CNN还列出了他们从这117页报告中取得的一些“关键发现”，包括：1、中国官方公布的数据比他们内部掌握的要乐观；2、中国的（卫生）系统需要平均23天才能确诊一个病例，而且检测上存在误差导致在1月10日之前产生了许多假阴性结果；3、内部审计发现资金不足、人员短缺、士气低落和官僚主义影响了中国前期的预警系统；4、12月早期湖北出现过此前未被披露的流感疫情。

　　估计许多不明真相、也对中国的事情不求甚解的西方人，只看CNN这篇报道的这么一个开头，很可能就会得出“你看！中国隐瞒了疫情吧”这样的结论。
　　可对于任何一个亲身经历了咱们国家抗疫历程的中国人，只要详细看完了CNN这个“武汉文件”的全篇报道，恐怕都会发出这样的惊呼：这不就是中国媒体和官方早在数月前都已经报道和公开说明过的事情么？！
　　接下来，我们来就与大家一起感受一下这CNN是如何将一盘我们中国人早就知道的“冷饭”信息，“炒”成了一盘迎合西方胃口的“热腾炒饭”的。
　　先拿被CNN在这篇“武汉文件”中当作主要卖点的那个“2月10日时，中国政府内部掌握的病例数据和对外公布的病例数【不统一】”的情况来说吧。其实CNN其后面的详细报道中，已经自己说漏了导致这种“不统一”的实际情况是什么，即因为当时检测条件受限，一些病例只是临床上符合新冠肺炎的情况，但未经过核酸确认，所以这部分人被划入了“临床诊断病例”之中。

　　更重要的是，这些“临床诊断病例”很快就在2月12日时就被公布了出来，并被归入了确诊病例范畴中。中国媒体和官方机构在此事上也都进行了大量的报道。
　　比如在2月13日，中纪委的网站上刊登的一篇相关文章就写道：“2月12日0时—24时，湖北省新增新冠肺炎病例14840起，包含临床诊断病例13332起，这是疫情信息日发布制度建立以来，湖北省首次将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布”，并提到“其目的都是为了将所有潜在的新冠肺炎患者纳入救治流程，并由此堵住此前仅通过核酸检测确诊而带来的“假阴性”传播漏洞，为确保患者应收尽收、实现疫情科学防控提供有效助力。”
　　央视也在当时的报道中介绍采访了中央指导组专家、北京朝阳医院副院长童朝晖，更详细地介绍了为何要将“临床诊断病例”公布出来：这有益于临床医生更好地区判断疫情并给病例提供救治，因为有一大部分病例虽然没有经过核酸确诊，但已经符合流行病史并出现相关病症了。

　　而且，根据中国媒体2月14日时的报道，世界卫生组织在当时就已经知道了中国的这一变动，并予以了支持。

　　所以，这明明是中国因疫情的复杂形势而主动做出改变，调整自己疫情信息发布机制的一个案例。可“炒冷饭”的CNN却将此事“炒”成了“中国在误导世界”的节奏。
　　更恶心的是，CNN虽然在其报道中提到了“中国官方确实很快改进了疫情报告系统”，但这家美国媒体抛出2月10日的中方数据中存在“内外有别”的说法后，并没有立刻就拿出2月12日的情况进行澄清，而是在进行这段说明前，先塞入了足足9段“带节奏”，说中国在“误导世界”的内容，甚至还为了实现这一“政治宣传”目的而采访了两名毫无医学背景的美国高校的“中国政治专家”。而在终于提到了中方2月12日就做出的改变时，CNN还将这个日期给模糊成了“二月中旬”。

　　（这些段落都是CNN在说明中国“迅速改进了疫情发布机制”前带节奏的段落）

　　（图为CNN在提出2月10日的数据内外不统一后，故意将中方2月12日就做出的改动模糊成了2月中旬）
　　其实，CNN以及被CNN找来一起带节奏黑中国的专家，他们真正应该思考的问题是，在2月12日中国已经将临床诊断病例纳入疫情发布范围时，并在2月14日这个举措就已经得到世界卫生组织的肯定时，CNN和这些专家所来自的西方各国那时都在干什么，有没有吸取中国的经验？
　　同样的，当CNN在这个迫于事实而说出中国“很快做出改变”的段落中，又对中国“不计算无症状感染者”提出批判，并想以此进一步带节奏说中国误导世界时，CNN那些水平欠佳的编辑记者或许还应该先搞清楚以下几个基本事实：
　　1.在2月初，由于当时无症状感染者的概念尚不明确，世界卫生组织则认为这类病例传染性很低，所以中方在2月14日就已经通过媒体详细讲述过当时不公布无症状感染者的原因。根据当时中国媒体的报道，由于这种病例一部分会转确诊，但也有一部分会自愈，所以中方会对这种病例集中隔离观察，若确诊了就会对外公布，但没有转确诊的话不会对外公布。
　　而且被CNN省略掉的一个重要信息是，在2月14日国内媒体的报道中，中国官方还详细介绍了对于这类病例的隔离措施：“各级各类医疗卫生机构发现无症状感染者应该对其采取集中隔离14天，并且于2个小时内进行网络直报，县和区级疾控机构接到无症状感染者报告后，24小时内要完成个案的调查，及时进行密切接触者登记并采取隔离措施。”

　　2.其次，在今年3月左右，当无症状感染者的概念和情况进一步得到明确后，中国的疫情通报系统便立刻开始通报这类病例的新增情况，只不过这类病例不会被算入确诊病例，而是作为一个单独的列别被列出来。其中转确诊的人则会继续按照确诊通报。

　　3.另外值得一提的是，恰恰是因为中国媒体和卫生系统很早就报道了无症状感染者的存在和不容易被发现，所以中国早在2月时就已经开始鼓励全民戴口罩。而包括美国在内的许多西方国家却在戴口罩上一直无事中国的警示。甚至我们《环球时报》在3月初时采访的一些美国专家，并提到无症状感染者的情况时，他们还在说全民戴口罩“没必要”，直到美国疫情之后彻底暴发后才改口。
　　我们还从一些国外人士处了解到，虽然一些西方国家目前会将无症状感染者纳入确诊病例中，但除了记个数，这些国家并不会对这些无症状感染者进行管理和有效隔离，结果这些人往往会因为自己没有症状就随处乱窜。这也是中国和西方国家在应对这种病例时最本质的不同。CNN在此事上抨击中国，就更像是“本末倒置”了。

　　（图为CNN在报道中带节奏，说中国“隐瞒”无症状感染者病例）
　　当然，除了将中方在抗击疫情过程中不断自我改进的过程，按照西方的“政治需求”重新炒冷饭进行“歪曲”外，CNN还颇为可笑地将不少中国媒体和官员早就多次披露和反思过的武汉初期的应对问题，描述成了似乎是被这家美国媒体首次披露出来的感觉。
　　比如，被CNN列为其“关键发现”的“中国的体制需要平均23天才能确诊一个病例，而且检测上存在误差导致在1月10日之前产生了许多假阴性结果”、“内部审计发现公共卫生系统资金不足、人员短缺、士气低落和官僚主义，影响了中国前期的预警”，以及CNN在报道中用引用那个所谓的“武汉文件”所提出的诸如“疾控中心地位低”等等问题，就都被中国媒体和官方多次谈及过。
　　其中，中国的抗疫功臣之一钟南山院士早在2月27日就曾对中国媒体表示此次疫情暴露出的一个短板时疾控中心的地位太低了，需要改变。

　　而曾在武汉抗疫一线督导防疫工作的中国国家卫健委医政医管局监察专员焦雅辉，在其一场9月一场回顾武汉战疫的发言中也明确指出了检测能力不足、以及在疾控体系和重大疫情救治体系上存在的不足，各种储备物资和应急方案准备不足，是需要通过此次疫情而弥补的短板。

　　但与CNN所来自的美国不同的是，在武汉疫情暴发短短2、3个月后，中国的体制就迅速纠正了赶在春节前夕而出现的这场疫情中所暴露出的问题，如今中国不仅检测能力是世界最强之一，而且还成功控制住了疫情。
　　所以，CNN这时候煞有介事地拿着一个所谓的“内部泄露”的文件和其中早就被中国媒体和官员多次反思过的问题，对中国指指点点，就与我们文章最开头的故事里提到的那个从优秀生的草稿纸里找错误，以寻求自我安慰的“小明”很像了。

　　（图为CNN指控中国当初的检测等待时间太长）
　　不过，CNN倒是在这篇报道中承认了一个重要的事实：“这些文件没有提供任何证据证明（中国）蓄意混淆视听和隐藏疫情发现”——尽管这段话被CNN藏在了报道的第七段中一个很不起眼的地方。

　　

　　（截图来自CNN“武汉文件”报道中的第七段）
　　最后，虽然在武汉的疫情初期我们一度在一个全新病毒的攻击下显得捉襟见肘，但如今中国无疑已成为现如今全球疫情防控最成功的国家，走出疫情的中国不仅恢复了社会常态，而且科学的总结了疫情防控的得与失，创造了疫情防控的“中国模式”，使得防不慎防的“境外输入”也无法再在中国造成大范围的疫情传播，中国的官员、专家、学者也在不同场合总结经验教训，补足疫情防控的短板。而CNN所在的美国却是现在全球疫情最严重的国家之一，而且还看不到扭转的希望。
　　但我们不应自满于此，而是要借着疫情中取得的成果更上一层楼，进一步完善我们的公共卫生应对机制，补足我们的短板，改革我们体制中的弊端，迎接好这个冬季和未来的新挑战。
　　至于西方，如果CNN这篇“小明”风格的报道就是他们对于疫情的认知和对于中国在此次疫情中角色的看法，那么耿直哥相信，在下一场疫情来临时，他们还会为自己的傲慢与无知、歧视和偏见而付出惨痛的代价。
　　当然，中国人不介意再看一次他们的笑话。

---

我认为你是对的。我知道有几个人在11月下旬病了，12月初一天25毫克，结果流感检测呈阴性，但我们开了Z-Pack，最后痊愈了，但咳嗽持续了将近一个月。其实早在三月前在这里就已经有新冠状病毒了！