选民需小心作出抉择

（菲询问者日报社论）

辛酸和同情的瞬间在政治辩论中是很罕见的，在这个竞技场上，针对对手显示出的微小漏洞展现出杀手本能是常态。但是上周日的总统候选人面对面中，出现了这样意想不到的瞬间，特别是每当仙爹戈（Miriam Defensor Santiago）发言的时候。
这位病重的参议员在三场总统辩论中的第二场因为病情不佳而请假，所以当宣布她将回归与另外四名候选人进行最终辩论时，民众都很期待。仙爹戈无疑是拥有最犀利的头脑和言语的候选人。她在第一场辩论中不幸表现出了她虚弱的身子。也许这个时候，她已经恢复到可以通过在辩论台上与其他人竞争，来除去其他候选人装模作样或虚张声势的作态。
这并没有发生。仙爹戈似乎很艰难地在整理她的思维来形成她要说的话，虽然无论她说什么，仍然有她对于公共政策的复杂性和挑战性的标志性言论。但是这位曾在她过去30年的公共服务职位上，无论走到哪里都留下赞叹声的令人敬畏的女人，很显然并不在她最好的状态中。其他候选人，特别是杜特地（Rodrigo Duterte），拒绝在轮到他的时候与仙爹戈对峙她的政纲，反而一直赞美她，他们都认识到这一点，并没有给她更多的压力。
这场辩论很可能被记住作为告别仙爹戈的方式，不仅是为了她曾经声明称尽管她的病情不佳也绝对不会投降或退出这场斗争，也是为了她在辩论中提问罗哈斯（Mar Roxas）时，说过一个总统必须具备的三样东西：学术、专业和美德，她必须做到这项自己提出的，受人重视的领导标准。
这是一个有用而且及时的提醒。过去几周里愤怒和激烈的讨论，让许多选民有一种这次的选举只会是一场逐底竞争的感觉。应该要慎重、明智地选择最好的人来领导并代表这个已堕落的国家。从很多方面来说，这也引发出许多选民最糟糕的一面，而歇斯底里和误导性的竞选活动，更是犹如火上加油，而不是冷静的事实和分析。
仙爹戈所提出的好领导的标志，应该作为对所有候选人进行测量的标准：一个具备着智力的领导，例如，作为总统必须具备的一千零一种微妙的平衡行为？一个拥有必要的专业能力的人，不仅是能够在工作中生存，更重要的是，要掌握这项能力，以最有益的能力去利用它，这样在六年的任期里，可以真正带来改变的那个人？一个道德上无愧并可以激励人民做到他们最好的一面的人？一个将作为人民的希望灯塔、首席拉拉队队长、首席鼓励者的人？
当被给予另一个机会来解释其不义之财的指控时，敏乃（Jejomar Binay）再次推卸了公众问责，那是道德楷模吗？当杜特地张扬地说，他对于在南海的领土争端的解决方案，是以玩英雄游戏的方式，跳上水上摩托车开到最远的环礁上，插上国旗，并大胆地挑战中国与他做一样的事，这是否算是对这充满火药味的问题的理智反应？
罗哈斯对于“栽弹”争论已经准备好了补救措施：将机场主要入口的行李扫描仪搬走，并确保没有人员的干预。然而，事件仍持续发生，公众仍然很愤怒。效率是专业的一部分，当庞大的计划在执行期间失败了该怎么办？
而格丽丝•傅（Grace Poe）呢？对于为了国外的经济机会而“公开放弃”国籍的问题，对很多人来说，无论合理与否，在考虑到她成为总统的可能性时，将永远是道德上不能通融的条件，再加上她被指控的，在背后为她提供资金，帮助她竞选的可疑关系。
那么，要如何权衡？距离选举日只剩两周，根据调查，40%左右的选民仍然可能会改变他们的选择。希望他们进行漫长且艰难的思考，而他们对于自己如何辨别最终选择，将是小心谨慎、头脑清晰及出色的。

确实是很重要的啊