收起左侧
发新帖

出舱后,美媒:尴尬了

时间:2021-7-5 19:58 0 2894 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
  (原标题:出舱后,美媒:尴尬了)
DSC0000.jpg


  7月4日,神舟十二号航天员乘组的两名航天员顺利完成出舱任务。这是自神舟七号任务翟志刚实现中国航天员首次出舱之后,时隔13年中国人再次实施出舱活动,也是中国空间站时代的首次航天员出舱。
  长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,包括福克斯新闻网、有线电视新闻网(CNN)等在内的美国媒体,均报道了中国航天事业的此次壮举。而在介绍航天员出舱执行任务等基本情况外,也有美媒感叹:中国冲破了美国的长期限制。
DSC0001.png


  CNN报道截图
  “长期以来,由于美国的政治反对和立法限制,中国宇航员一直被排除在国际空间站之外。”CNN报道称。
  美国全国广播公司(NBC)同样报道称,这次任务对中国来说是一件无比自豪的事情。中国长期以来一直被排除在国际空间站之外,而国际空间站是一个20多年前启动的多国项目。
  国际空间站设计寿命为10年至15年,本来已濒临“报废”,但在2015年,美国等国家达成一致意见,同意国际空间站的停用期限由2020年延长至2024年。
  美国《商业内幕》网站报道称,自2011年以来,中国宇航员被美国禁止进入国际空间站。实际上,美国禁止中美在航天领域开展任何形式的合作。
  外界分析,如果美国的禁令不解除,国际空间站寿终正寝后的几十年内,美国很可能面临无空间站可用的尴尬境地,而中国空间站可能会成为全球唯一的希望。
DSC0002.jpg


  中国空间站航天员首次出舱
  与此同时,在对中国此次航天壮举的报道,不少美国媒体的报道有点“酸味”。
  《纽约时报》报道称,中国的天宫空间站成为目前在轨的两个前哨之一。国际空间站已经运行了20多年,由于年代久远、预算紧张以及主要合作伙伴美俄之间的紧张关系,它的未来仍不确定。“这些问题,中国的太空计划中不存在。”
  CNBC报道称,中国被禁止向国际空间站运送宇航员,这推动了中国制造自己的空间站的雄心壮志。
  美联社此前报道提到,中国的空间站将比国际空间站大得多,而且寿命更长,而国际空间站的功能已经接近尾声。
DSC0003.png


  网友评论截图
  在福克斯新闻网的报道下,有美国网友评论称:“当我们争论哪些代词在社会上可以被接受时,中国人已经在天上取得了巨大的进步。”
  延伸阅读:
  
拒绝中国10年后美国想进入中国空间站 中方开出条件  当年,面对美国的制裁,邓小平同志对来访的尼克松说,哪怕拖一百年,中国人也不会乞求取消制裁。如果中国不尊重自己,中国就站不住!
  是的,中华民族不会为制裁而折腰,在任何领域均是如此。



  在航天领域,中国的航天人都知道美国针对中国出台的两个限制性条款,一个是1999年出台的《考克斯报告》,一个是2011年出台的 “沃尔夫条款”。中国航天人对此不屑一顾的同时,也在暗中较劲。近年来,中国在航天领域突飞猛进,在控索月球、火星、国际空间站方面,不断取得突破。
  今年6月17日,中国用长二F火箭把神舟十二号载人飞船送上太空,自此,中国空间站正式运营,聂海胜、刘伯明、汤洪波3名航天员成为中国空间站的首批工作人员。
  目前,在轨运行的还有多国合研的“国际空间站”,但只能运行到2014年。2014年后,中国空间站将成为太空中唯一的空间站。
  没有空间站,一些空间科学试验是无法完成的,为此中国空间站势必成为“香饽饽”。
  事实也确实如此,目前,中国空间站已收到了近30个国家的合作申请,其中包括美国。
  不过,“神舟”飞船首任总设计师、中科院院士戚发轫院士近日透露,中国在评核之后,拒绝了美国,批准了其中18个国家进驻中国空间站的资格。
  让谁进入,中国是精挑细选的,毕竟空间站的资源是有限的,所以中国挑选出那些比较有价值的研究项目。






  那么,对于美国的申请,中国为何拒绝呢?
  戚发轫院士称,美国国会2011年通过了“沃尔夫条款”,在航天领域是不跟中国合作的。如果美国要去违背自己的法律,去跟中国合作,那他就得先把他们的“沃尔夫条款”去掉,再跟中国合作。
  “长征”系列火箭总设计师龙乐豪院士龙士称 ,当年有个75人的名单,就是不让这75个中国人进入美国国土。 所以美国人如果真要到我们的空间站来,我们也不要这样笼统地不欢迎他,但是它应该有条件地来,它先把那条国会的法律给废除了。



  那么,什么是《考克斯报告》?
  二十年前,中国的“长征火箭”就在国际航天发射市场上越来越受到欢迎,可靠性、安全性都受到了多国的认可,多国也倾向于让中国发射卫星。
  但这无疑动了美国的馍馍,所以,作为世界上最大的卫星制造国和发射国,其以各种借口对中国发射服务进行制裁,还对相关物资、设备对中国进行控制。
  1998年6月,美国众议院组建了一个特殊委员会来调查美国对中国的航天等多个敏感领域的技术转移,众议员克里斯托弗·考克斯被任命为特别委员会主席。
  当时,“中国威胁论”已在美国盛行,而这个委员会不断地向美媒提供一些所谓匿名材料,推动美国民间的反华和排华情绪。一时间,仿佛所有黄种人都是间谍,凡是和中国友好的人士都值得怀疑。
  1999年5月25日,这个特殊委员会抛出了一份长达700页《考克斯报告》,指控中国在军事、航天领域进行窃密。
  对这盆迎头泼来的脏水,中国国务院新闻办公室出手,对《考克斯报告》给予逐条批驳。当时,多名中国参与原子弹、氢弹研制的“两弹一星”元勋,站出来用自己的亲身经历和证据,证明美国人栽赃抹黑。
  正义总是站在真理的一边。对于根本站不住脚的《考克斯报告》,1999年底出版的美国《时代》杂志,将其选为该年度世界十大丑闻。
  回到今天我们再来看,可以说,《考克斯报告》开创了在冷战结束之后一个国家对另一个国家系统地、放肆地在莫须有的基础上再次展开冷战思维的模式,根据这个模式,凡是与CHINA这个词有关的事情,就成了美国一些政客和传媒哗众取宠、危言耸听的当然题材。



  然后,美国并没有《考克斯报告》成为世界丑闻而收手,随后在2011年,其又出台了“沃尔夫条款”,将中国排除在国际空间站的项目之外。
  “见不到中国好”,这已然成为美国政客的心魔。
  目前,中国空间站建设稳步推进,而美国NASA局的局长比尔·尼尔森近来又蹦出来,强调美国必须时刻“盯紧中国”。
  但是,中国一路顶着偏见歧视和欺辱前行,当年我们没有被绊倒,今天更不会。
  试问,美国先把中国关在了国际空间站门外,结果中国奋发图强,搞出了自己的空间站,你美国的现在不能用了,又来敲中国空间站的大门,这脸皮咋就那么厚?(井上蛙)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部