这个专治明星装逼的低俗节目，又回来了

新一季《圆桌派》，让我意识到自己有多浅薄。
这期嘉宾是退役乒乓球运动员邓亚萍。

　　敢上《圆桌派》的明星不多。能掌控全场，让窦文涛闭嘴、教许子东认字、勾着马未都连连追问的人就更少了。她聊的话题很专业：从东京奥运会许昕、刘诗雯的败战，讲到中国乒乓球的大格局。很多专业名词我第一次听，却丝毫不觉得枯燥。看完不得不感叹一句：顶级运动员，各个层面都是顶级的。

　　但我觉得邓亚萍最牛的一点，不是把《圆桌派》变成单田芳评书现场。而是她能躲过窦文涛埋下的坑，让她露出少女娇羞的人可不多。

　　有货的人，就要上有货的节目。讲真货的节目，又能自动筛选出肚里没货的人。以这个标准来看，《圆桌派》绝对算是当今娱乐圈的照妖镜。

　　《圆桌派》的宝贝，就在那几个老男人。这可能是中国娱乐圈少数掉书袋还不被批“爹味”的一群人。他们实在太能聊了。从“农村淫荡往事”，聊到“通奸罪”的除罪化；
从《金瓶梅》，聊到中国社会风土人情。最妙的是窦文涛评价“天上人间”的一句话：一直以为这是事业单位。那么俗，却那么真。专治装X犯。所以我最爱看明星上窦文涛节目露出马脚的名场面。比如他借着《老炮儿》上映采访管虎和吴亦凡的那一期。吴亦凡进局子后，网上疯传的“管虎夸凡凡是纯情大男孩”的截图，就出自这期节目。我愿称之为谈话综艺的高光时刻，人生能有几次看到这样高级的黑色幽默？

　　不止纯情男孩，整期采访吴亦凡需要扮演三重人设：1、纯情男孩2、血性男孩3、绝望男孩先不说一人分饰三角的难度，已经远远超出吴亦凡的演技上限。如何把这三个互相打架的人设合理化，对吴亦凡来说也是不可能完成的任务。回答问题的吴亦凡甚至看起来有点可怜，他的眼神不断在窦文涛和管虎脸上瞟。

　　
他那么渴望得到管虎的一点场外援助，可对面的管虎只有带着神秘微笑的神势。

　　这期节目的摄像未免太懂观众心理。每次吴亦凡回答问题，镜头都会切一个管虎的反应。其实节目开头管虎就发了个“免责声明”：暗示《老炮儿》选吴亦凡是金主指定。他可能想表达自己为了优质作品，只能忍痛被资本强奸。但他又实在憋不住内心对吴亦凡的鄙视，每次吴亦凡回答问题，他都有一个经典的“笑容逐渐消失”的表情。

　　人精窦文涛必然也看出这点。他的任务就是挖出吴亦凡本人，和管虎电影角色的差距。通常肚子里没墨水的人，上节目反而喜欢整大词。凡凡喜欢挂在嘴边的一个词是“价值观”。窦文涛就顺着这个词问下去：你老提价值观，那你的价值观是在哪里形成的？加拿大、中国、还是韩国？这个问题有点敏感，管虎终于坐不住了，镜头外悄悄给凡凡递答案：中国。

　　窦文涛再出第二招：问吴亦凡的思想观念，来自东方还是西方？管虎又想场外援助，凡凡嘴快回答：“从书里来”。窦文涛再追问“哪本书”？下面是国产明星被撕下面具的经典瞬间。当时吴亦凡还没彻底崩塌，谁能想到外表看起来很拽、又演了个拽男的凡凡，居然是看《100个捷径通向成功》这种鸡汤文学做人的？吴亦凡的文化水平甚至无法概括这类书，当管虎不得不替它回答“鸡汤书”的瞬间，我想他是绝望的。

　　看完整场访谈就知道吴亦凡是个彻头彻尾的妈宝男，他提到“妈妈”的次数之多，简直让人无法相信这是个成年男性。管虎那么想借着《老炮儿》宣传他内心的“血性江湖”，可现实的无奈不仅让他只能选择怂男当主角，还要在全国人民都能看到的节目上化身老妈子，替这个妈宝男擦屁股。吴亦凡出事后所有视频被全网下架，管虎听了绝对松口气。

　　当然了，像吴亦凡这种钻了时代的空子，大老粗一个却被捧上时代浪尖的人，必定是少数。大部分敢上谈话节目的人，还是有点货的。《圆桌派》的另一个功能，是能鉴别你肚子里到底有多少货？比如陈坤，这个老文青就差点翻车了。他那期谈的是“男女之间有没有纯友谊”？陈坤的谈话没问题，属于保守派键盘侠都挑不出毛病的。但什么样的回答才是无懈可击的呢？不说人话。

窦文涛的提问到他这里就像拳头砸在棉花上。

　　陈坤是明星嘉宾，窦文涛作为主持人要不断递话，给他镜头。但陈坤又无法输出有效观点。整场他都在谈灵魂、谈主义、谈修行，是奔着“仙人”去的。

　　连被问到儿子的恋爱问题，他都是一套佛经式回答。说到最后马未都忍不住“怼”他：你儿子不可能听的。

　　明星上《圆桌派》这种文人综艺，有塑造人设的需要。我不觉得陈坤这是“人设崩塌”，他只是在马未都这种高手面前，露怯了。另一个想上《圆桌派》“镀金”的是韩庚。可能挺多人不认识他，他是吴亦凡的师兄，国内最早一批吃到“小鲜肉”福利的男星。找他来聊“小鲜肉”话题很合适。但韩庚上《圆桌派》的目的，明显是想洗掉自己“小鲜肉”的标签。要完成这个目标可不容易。这期嘉宾里有出了名“刻薄”的许子东。他毫不掩饰自己对“小鲜肉文化”的偏见。

　　另一位嘉宾李小牧则是“背后藏刀”的那种。表面上他很开明，却会用“身体像个女人一样”来形容男性。他俩代表社会主流对小鲜肉文化的态度：一个全盘否定；一个表面接受，“但我的儿子不能去当小鲜肉”。我猜上节目前韩庚想过具体话术。自己对小鲜肉文化也不感冒、被韩国公司选上后总得赚钱吃饭、现在红了有选择的机会，肯定想用实力证明自己。所以他想做演员。

　　谈话节目有一种奇怪的气场：每个输出观点的人，都想找同盟。在韩庚看来，这场四人局里，许子东和李小牧已经是敌方了，剩下一个窦文涛是中立方，可争取。此时韩庚对窦文涛是毫无防备、甚至是下意识迎合的。这是文涛的战略战术，他作为主持人要不断把话题往深处引，抓住嘉宾谈话里的逻辑漏洞。此时他给了韩庚“致命一击”：你想转型，那粉丝不要了吗？

　　韩庚接下来的回答都太无力。这是所有红了就想洗掉小鲜肉标签明星的共同弱点：他们的事业就是粉丝，实力就是让粉丝为爱发电。现在火了就刻意淡化、甚至抹掉自己的成功捷径，这不是“端起碗吃饭，放下碗骂娘”吗？

　　谁能熬过《圆桌派》的审问呢？王晶算一个，因为他“死猪不怕开水烫”。当一个人放弃主流文化的道德审视，他也就无敌了。王晶不怕得罪人。他身上最大的标签是拍烂片。王晶直说这是为了钱：你敢，我来拍；你给钱，我就收了。过一个肥年，干嘛不拍呢？他也不怕把别人拉下水。当年周润发拍《英雄本色》，还同时在拍4部戏。片子最后拿到了金像奖，可周润发迟到被狄龙损的时候。发哥的回答也不过是：

　　人们习惯当事后诸葛亮，面对具体选择，谁又比谁高贵呢？所以王晶能坦然回答，大众对他拍烂片的回答：

　　卑鄙到极点，也是一种真实。但这个世界上真的存在超脱主流评价，完全逻辑自洽的人嘛？这几年王晶上任何综艺都是这幅“躺平任嘲”的调调。只能说窦文涛还是太腹黑。他最后抛给王晶一个问题：

　　整场访谈王晶已经被架在那里，变成老友谈天后，也就没法说违心的话了。所以他罕见地愣了2秒，然后回答：

　　综艺节目里难得的真实一刻。窦文涛说过《锵锵》和《圆桌派》为啥会用这种“围桌闲聊”的节目形式。没钱。负担不起每期请专家的成本，只能固定嘉宾。本来他觉得这节目没法做，哪有人在什么领域都是专家的呢？后来他突然想到，普通人中午吃饭，几个人围在桌子边天南海北的闲聊，不也聊的很开心吗。
这就形成了《锵锵》和《圆桌派》的独特气质：说人话。哥们私下闲聊还要装逼，那绝对会被人打的。而明星一上《圆桌派》就现原形，还是他们被捧得太高了。面具戴久了，便再也摘不下。在这面照妖镜前照照，才能看清自己到底是李逵还是李鬼。所以我真诚希望明星都上节目照一照，看看最后能有几个活下来。你觉得谁能活？

---