火了，易立竞就不敢说真话了？

演艺圈还有人敢说真话么？
可能有。
限于那些没走红的。
一个显著的变化。
曾经被誉为“娱乐圈鬼见愁”“演艺圈照妖镜”的易立竞，凭借自己的犀利访谈一炮而红后，在今年的新节目中，明显变得“佛”了。
      图源：网络
去年一年，她在节目中，丝毫不讲情面、刨根问底地追问，让明星们连连求饶的怼人名场面，还有谁没看过的？
比如问当年还是畅销书作家、百亿票房导演、万千青少年心中偶像的郭敬明：怎么看待自己身上的抄袭风波？

      图源：《易时间》
把口口声声说要关注知识产权保护的郭敬明逼得频频「战术喝水」。

问曾经还拥有一个幸福家庭的李小璐：怎么看网友批评你矫情、假、不真诚、爱秀？

      图源：《易时间》
让李小璐原本就不再生动的脸又僵了三分。

去年，《乘风破浪的姐姐》的播出，引起了现象级讨论。
但易立竞为这档节目做的衍生节目，《定义2020》，口碑比《姐姐》还要高。
在这档节目中，天不怕地不怕，30个姐姐中的大姐大宁静，被易立竞逼得间接承认了自己怕输。

      图源：《定义2020》
一直以低调演员示人，说自己不爱名利的万茜，被易立竞拆穿其实挺想「红」。

      图源：《定义2021》
然而就在她因为自己敢讲、敢说的采访风格而走红之后。
今年她带着新的人物访谈节目，《定义2021》回归，评价却跟之前完全变了：

    上：《定义2020 》

下：《定义2021》
《定义2021》到底怎样？
用网友的话概括：问题变得乏善可陈，整个节目温馨而无趣，节目里的人说着注水的话，玩着无聊的游戏。
不是说温情就不好。
但，她是易立竞。
曾经她节目的主题，是「不迎合、不轻薄、不盲从、不回避」。
如果不是因为她那么敢问，今天的易立竞，怎么会这样红呢？
现在呢？
是红了，就不敢得罪人了么？
问题似乎没有这么简单。

易立竞为什么能火？
要想搞清楚易立竞为什么变了，就得先聊聊她究竟是怎么走红的。

她身上显而易见的标签有两个：犀利、毒舌。
因为特别的采访风格，她的大众缘总是喜恶参半。
喜欢她的，觉得她的采访节目让人过瘾。
不喜欢她的，说她锋芒太甚，让人观感不佳。
喜欢与否，并不重要。
只是有一点毋庸置疑：对于现在的娱乐圈来说，易立竞的主持风格，格外难得。
易立竞有个别名：明星黑名单上的女人。
因为她从不肯点到即止地发问，非要和他们「较劲」，逼得他们不再重复在无数采访中背得烂熟的官方发言。
她在《吐槽大会》，问写错张爱玲句子而遭质疑的马思纯：

      图源：《吐槽大会》
问偶像歌手陈卓璇，作为艺人是否有作品：

      图源：《吐槽大会》
对于那些资深艺人，她问得更狠。

问孙红雷，接《战国》这样的片子，是因为钱砸得太狠了么？

      图源：《易见》
问黄晓明：怎么看待大众评价你“笑起来邪魅狂狷、杰克苏、演技不好、自恋」？

      图源：《立场》
大张伟曾经这样评价易立竞：像学校里的政教处主任。

      图源：  《吐槽大会》
这评价很传神。

平时总是被众星捧月的艺人们，面对易立竞，总是要被问到做艺，甚至做人的「功课」。
我们有多久没见过敢让明星下不来台的访问者了？
有人之所以不喜欢易立竞，正是因为这一点。
她姐记得，有段时间娱乐圈特别喜欢夸一个主持人情商高。
表现为他们能让每一个嘉宾，尤其是新人感觉到宾至如归。

在高度娱乐化的综艺节目、晚会上，这种特质是好的。

但到了偏严肃的人物访谈类节目里，观众想看到的，却不仅仅是照顾嘉宾情绪，只问那些对嘉宾不痛不痒的问题的画面。
易立竞曾说，自己问问题时有个标准。
“当被采访人说不要再聊这个话题了，我就知道接下来就只聊这个话题。”
她是不知道这样会得罪人么？

当然知道。
但做节目，是只为明星服务的么？
表面一团和气的娱乐节目，我们看的太多了。
而易立竞一问到底的采访风格，确实，问出了很多大众想了解的问题，是娱乐圈里少见的不讨好明星的声音。

      图源：《立场》
于是易立竞火了，她这个人也逐渐被推上台前。
上一季《吐槽大会》，她充分发挥了她敢于犀利发问的特点。虽然不是冠军，但一直是讨论度排名前三位。
还签约了杨天真的壹心娱乐，和马思纯、春夏等人做了同事。
      图源：《吐槽大会》
商务广告片，也拍了不少。
无论是接广告还是上综艺，易立竞提供的都是一种能言敢言的角色。
回到自己的老本行人物访谈上，她却变了。
她采访赵文卓。
话到嘴边，又被她咽下。
      图源：《定义2021》
采访大湾区哥哥们。连时间都没平衡好，cue流程也不顺畅。

功课也显然做得不扎实，很多问题接不上。
      图源：《定义2021》
曾经她说自己想做的节目，不是谈笑风生式的。
      图源：《立场》
而现在。
是在其他节目里都似曾相识的场面，是她颇为抵触的「谈笑风生」。

      图源：《定义2021》
显得那些对易立竞的采访风格有所耳闻的嘉宾们，在镜头表现出来的对于易立竞的害怕和警惕，都太多余了。
      图源：《定义2021 》
这当然不能归结为易立竞失职。
事实上，节目组一开始就说明，这档节目里易立竞的身份，是个好奇者。
这不是一档深度访谈，她不再承担替观众挖掘出更多丰富细节的任务，她只提供一种属于自己的视角，她的好奇，她的判断。
      图源：《定义2021》
但这样的尝试，观众似乎没买单。
她变了，节目的评分变了，大家对于她的评判，也变了。

火了，就不敢说真话了
为什么我们那么在意易立竞的转变？
或许是因为，大家对于易立竞，期待颇高。
她在新节目中展现的，是丢掉了自己的专业和个性，反而去做她不擅长的——在综艺里做游戏，维持场面。
这样的改变，我不意外，只是有些唏嘘。
在成为大众熟知的易立竞之前，她是《南方人物周刊》前主笔，1999年就入行做记者的资深媒体人，被誉为“中国最好的人物访谈记者”。

      图源：《立场》
她的稿件两次被评为《南方周末》「传媒致敬之年度文化报道」。在记者领域，她已经做到了行业内的顶尖水平。
她的代表作，在百度百科上可以轻易查到。
比如这篇《病人崔永元》：

      图源：《南方人物周刊》
在这篇稿子里，他们聊了很多现在来看也比较敏感的问题。
比如公共电视庸俗化、虚假制作电影票房等话题。
能让受访者说出种种敏感话题，足见其水准。
易立竞后来从文字采访转作视频类采访节目：《易时间》《易见》《立场》......
在豆瓣上的评分分别为：8.8、8.8、8.2分。

      图源：豆瓣
尽管在一些人心目中，是非常优质的深度访谈类节目。
但，在《定义2020》之前，又有多少人看过这些节目呢？
受众少，影响力小。
十年记者生涯，最后抵不上《乘风破浪的姐姐》带来的一波流量。
可走红也意味着，走向被更多人看到的舞台。
还保持一贯风格，行得通么？
变的岂止是易立竞。
或许你早就发现了，现在能聊点真东西的谈话类节目，越来越少了。
曾经我们有过这样的节目：
《实话实说》。

节目设立的初衷，就是给许多人一个说真话的空间。
所讨论的内容，涉及范围相当广泛。
有期节目，现在看来，能播出都不可思议。
《实话实说》做过一期有关“十年浩劫”的节目。
找来一名曾举报过自己老师的学生，两人在节目再次见面，那期节目叫《老师，对不起》。
这种尺度的选题，《实话实说》做过许多。
节目不设台本，不彩排，很敢，也很真。
可是后来，崔永元辞任了《实话实说》的主持人。
后来他在接受易立竞采访时，承认道，自己离开《实话实说》，是因为节目越来越脱离现实、不痛不痒。
      图源：《南方人物周刊》
我们还有过一档节目：《有话好说》。

      图源  :《有话好说》
先后拍过艾滋病儿童、买凶杀人的政法委书记、武钢舞弊事件......
后来许知远采访主持人马东，问这档节目为什么停播。马东苦笑：
“因为做了同性恋话题。”

      图源：《十三邀》
也许你还记得《锵锵三人行》。每周一到周五，你都能看到三个老男人围坐在桌前一顿侃。
主持人窦文涛自己评价过这档节目：“不求高度，只求广度；不求深度，只求温度；不求结论，只求趣味。”

      图源：《锵锵三人行》
虽是这么说，但其实《锵锵三人行》从来不缺乏深度。
聊过禽流感、矿难、天价药费、知识产权、校园弊案、老龄社会……都是社会焦点话题。
请来过王安忆、李敖、李银河、白先勇、王蒙、陈丹青、马未都……都是名人高知。

      图源：《锵锵三人行》
后来节目停播，三个主持人重新开了一档新节目《圆桌派》。

人没变，但尺度明显收敛了许多，只敢聊些虚的。

变的不只是这些文化类节目，娱乐类节目也变了。

一档《康熙来了》，百无禁忌的小s和书生蔡康永敢调侃一切。

后来《康熙》关了，蔡康永和小S又开一档新节目，经费肉眼可见地上涨，但，只敢在安全范围内打转，节目肉眼可见地变尴尬了。

      图源：《花花万物》
变的还有《奇葩说》。

这档节目刚开播时，身边的年轻人都特别着迷。节目也是什么话题都敢说，什么话题都敢做。
后来呢？伴随着争议，节目只能越来越保守了。

      图源：知乎
为什么大家都变了？
有件事我们早就心照不宣：
说真话、求真相是有风险的。
想要在这个圈子活得更久，就早晚要学会说不痛不痒的真话、无伤大雅的假话，能别开口还是别了吧。

不敢说真话的，何止娱乐圈？
为什么对这种改变这样痛心呢？
因为我难以想象一个不能说真话的，只能充满虚假人设的世界。
看过一篇娱乐记者写的文章，讲采访明星艺人的流程。
很多读者觉得很震惊，其实这是很多媒体从业人员都不觉得新鲜的场面。

      图源：《小风小浪》
她姐的一个朋友，跟我吐槽过采访艺人的流程有多糟心。

采访艺人，先给艺人团队审大纲，哪些问题不想聊，会被直接砍掉。
到了现场，明显知道艺人在背答案，但是没办法，硬着头皮也得把稿子写出来。
稿子发出之前，还要再给艺人对一遍。艺人团队确认后，才能发出去。
2020年就闹出过这样一个新闻，某媒体人发文爆料，说被宣传方踢出群聊，不按规矩发通稿就别想发稿。
娱乐圈的假，假得可以。

那些铺天盖地的报道有可能是通稿，敬业、谦虚、纯情的人设可能都是虚的。微博上的热搜和转发花点钱就能刷出来，构建了一个一个虚假的偶像。
然后呢，就是现在一个接一个的翻车。现在的我们还相信这些东西么？不敢信了。
这种虚假的风气，也传染到了普通人身上。
发条微博表达真实的情绪，要在前面加上「非杠」、「不是黑」、「杠就是你对」等一长串的前提，生怕被人顺着网线摸过来，逼得你只好删掉微博。
对于那些不认同的观点，我们不再试图理性讨论，因为我们不知道对面是谁，不知道要花多少时间成本去告诉对方，我只是表达一种不同的声音而已，希望你不要再和我争执了。
甚至我们见惯了那些看不得别人发表不一样声音的人用举报、网暴等方式让一个人闭嘴，我们只是学会了不再去表达。
于是市面上只剩下了一种声音。他们声音好大，而除了这样的声音之外，那些细小的、不同的声音被抽走了，好像从来没人有异议一样。
可是我们不能假装看不见那些声音消失后的空白。
那些空白就在我们身边，它巨大，它让人无法转过头去，只能恐惧地望着它。
我们知道很多声音是虚假的，是编出来的，可是我们只能听到它。而那些本来在发出不同声音的人，都被迫不再呐喊了。
这样的事情越多，我们越害怕。
我们没有能力去鉴定谁是真的，谁是假的。我们怀疑每个人都是虚假的。然后我们也用伪装保护自己，共同表演这种虚假。
能不能不再这样了？
能不能让更多的声音出现，不再党同伐异，不再让人人自危了？
我怀念以前的易立竞。
因为我不想只听见一种声音。
因为我想维护自己说真话的勇气。
点个「在看」，希望那个各种观点可以共存，人人无需表演的世界回来吧。
参考资料：
南方人物周刊：《病人崔永元》
影探：《停播的第四年，想它》
小风小浪：《吴亦凡和顶流时代，滚蛋吧》
蹦迪班长：《马东二十年：抛弃愤怒，依旧见悲凉》
蹦迪班长：《崔永元时代的‹�实话实说>》，让我们中了什么毒？》

---