长津湖惨遭北大博士炮轰！3000人给一星差评，央媒怒批大快人心

　　
预售票四秒被抢光，稳坐国庆档冠军宝座，耗资13亿的大制作长津湖却遭炮轰，超3000人给出一星差评，北大博士公然发通稿抨击，这部被众多观众称为中国战争片天花板的长津湖到底做错了什么？为何会引得多人不满？

长津湖上映11天稳居单日票房冠军的位置，累计票房达到41.18亿，成为今年第三部、内地影史第七部票房超过40亿的电影。
该片以抗美援朝为背景，真实还原了当年长津湖战役的残酷，屹立战场的冰雕，以命相拼在极度严酷环境下坚守阵地，用血肉之躯捍卫了民族的尊严，每一个画面都无比震撼人心。
该片不仅让观众了解当年志愿军战士的不易，更让观众铭记今天的祖国因何山河无恙，人民因何国泰民安。
无论是从寓意制作团队还是影片的效果来看，都可以算是一部比较优质的影片，不过，众口难调，观众存在不同的观点也很正常，可长津湖却有3000多人恶意尬黑，给出差评的理由也是千奇百怪，简直让人无语。
大批量黑稿指责这部电影，战争场面不真实、剪辑手法混乱、特效廉价、感情线有离谱，跟战狼一样是在卖爱国主义情怀，指责电影将近三个小时，篇幅冗长。
咱们不说别的，就拿泰坦尼克号来讲，影片时长达到194分钟，为何他就有9.4的高分？难道国外拍的电影就好看一些吗？

还有人指责这部电影剧情千篇一律，战斗场面太多太长，看到最后都麻木了，我不知道说这句话的人到底有什么样的恶毒心思，长津湖本身就是一个战争片，战士们浴血奋斗，以血肉之躯保家卫国，怎么到你这里就麻木了呢？难道战争片还必须得掺杂点情情爱爱吗？
还有一位北大的博士在网上洋洋洒洒的写了1500字的长文批评长津湖，他说，电影长津湖的题材很好，但对那些称赞长津湖的人感到失望和愤怒。
还表示长津湖虽然投入了巨大的人力以及财力物力，却是国内战争片的一个大退步，与五六十年前的电影上甘岭英雄儿女相比，长津湖没有拍出经典抗美援朝时期的真实感情，还强调电影特效太过粗糙，让人很出戏。
这个吐槽的北大博士名字叫毕志飞，他不仅是北大的博士，还是北影的硕士，同时也是一名导演和编剧，表面上看毕志飞的简历确实是很漂亮，但他曾拍摄的两部影片确实是实打实的烂片，作品评分简直刷新了华语电影的下限，一个2.01一个2.6，因此，他还获得了第九届金扫帚奖最令人失望导演奖。
长津湖之所以被称为史诗级巨作，不仅是因为它是三位大导联合制作，更重要的是这部电影的制作过程，光剧本就打磨了五年，剧组拍摄期间更是动用了上万人，长津湖拍摄场地几乎全是实景，不存在什么棚拍，动用的特效团队更是多达80多家，林超贤说，这种特效我们要么不用，要用就用到很惊叹的效果。

作为导演，毕志飞有自己独特的角度，也有评价的权利，但他过度解读前辈作品，不虚心学习，反而哗众取宠，这就有点过分了。
正如网友所说的，他自身没有什么拿得出手的作品，却在这里嫉妒长津湖的成就。
此外，还有网友甚至质疑历史的真实性，称相信这部电影描述的世界是真的，但还是要得到世界的认可，需要在美韩的史料上得到印证，才能确认无疑，否则会有一面之词的嫌疑，这样的言论不免令人觉得是别有用心。
面对这些黑粉的言论，连央视等相关媒体都忍不住发声，发文怒斥那些对长津湖说三道四的人究竟是居心何在。
或许有些人不喜欢这个题材的作品，但是，只有放下成见，给予客观的评价，才能有更好的作品涌现出来，对于国产电影来说，我们需要像长津湖这样的作品，让更多当代青年了解那段历史。

---