人民财评：别再为不良软件贡献流量，不能沦为被收割的“韭菜”

“听歌猜名，轻松赚钱”“连续登录10天，每天猜对80题就可以提现300元”“提现到账无门槛”……当下，不少手机APP打出“答题提现”招牌拉新、揽客。对此，很多网友既好奇又将信将疑，一些人耐不住心中痒痒下载尝试。
这一试，不良软件的“狐狸尾巴”就露出来了。有人好不容易做满10天的题，软件又弹出还要答题5000道!有人不信这个“邪”，继续“死磕”，最终换来的只是一句“已达猜歌(题)数量上限”。总之，很多用户发现自己陷入了答题难度越来越大、花费时间越来越长、“提现”不可能完成的“圈套”之中。尽管恍然大悟，但个人的时间和精力已被浪费。
而对软件商家来说，引流量、放广告的伎俩则已达成。用户难以提现，商家实实在在“变现”，吊诡不吊诡？
如此忽悠人的勾当，不仅存在于林林总总的听歌猜名APP，而且某些读书APP乃至较知名公司的APP也卷入其中。它们的共同点都是抛出夸张的“领现金”噱头，雇佣“水军”在软件下载平台“刷好评”，起初假惺惺地给几毛钱“小恩小惠”……一顿操作下来，无非是要“请君入瓮”。
当然，蒙骗很快会露馅。而某些软件厂商也根本没有长远发展打算——不光对用户“蒙一个是一个”，赤裸裸地做一锤子买卖；而且有关APP不断换“马甲”上架，逃避打击的卑劣图谋昭然若揭。
要说有多少用户上当受骗，恐怕难以精确计算。然而，近期新浪黑猫消费者服务平台官方微博“黑猫投诉”发布信息显示，平台上与“提现”相关的投诉有近20万单，倒是可以“管中窥豹”。
必须指出，这已不是“商业套路”那么简单，而是涉嫌违法乃至犯罪。
法律人士说得明白：提现软件“不能提现”，构成虚假宣传，违反广告法；虚假宣传欺诈构成侵犯消费者知情权，部分可能构成侵犯消费者的选择权，违反消费者权益保护法；虚假宣传的内容若构成合同条款，且商家不以履行合同而以欺诈为目的，则可能构成合同欺诈，严重者可能构成刑法上的合同诈骗……
现在的问题是，很多用户嫌麻烦没有较真儿，相关部门的重视程度和执法力度不够，造成虚假宣传“提现”的违法成本低、收益高。某些商家有恃无恐，黑色利益驱动使得有关乱象丛生。
有鉴于此，有关部门理当将“有关责任”落实到位，该监管的不能放手，该严查的不能轻纵。维护市场正常秩序，不能让别有用心者钻空子，是管理者不可推卸的责任。对于涉及违法犯罪的，执法机关当依法追责，以强有力的法律武器震慑不轨图谋。
至于软件应用市场，也要“守土有责，守土尽责”，坚决下架屡遭用户投诉的不良软件，还要防止其“借尸还魂”。
“天下没有免费的午餐”，广大用户当擦亮眼睛，不要为不良软件贡献流量，别沦为被收割的“韭菜”。

---