Notability由买断制变订阅制，引发大部分老用户不满

　　（原标题：突然改变收费规则，排名第一的手写笔记App引“众怒”）

　　图片来源：图虫创意

　　记者｜陆柯言

　　备受追捧的手写笔记软件Notability引起了争议。
　　Notability是一款专注于在平板上进行书写的笔记软件，也在一定程度上带动了平板手写的风潮。过去几年来，它的价格一度水涨船高，最高曾涨到78元，但仍是App Store中最畅销的付费应用。
　　11月1日，Notability推送了11.0版本更新。新版本中，该App的收费模式从原来的68元买断变成每年80元的订阅，同时一些基础功能宣布改为免费，这一举措引起了大部分老用户的不满。
　　老用户为何不满？这里需要先了解一下APP的付费模式。常见的应用付费模式分为两种：买断制和订阅制。大部分收费APP采取的是买断制，一次购买可终身使用全部功能，比如另一款热门手写笔记应用GoodNotes；订阅制则需要按月、季度或年度付费，比如Apple Music。
　　许多Notability的老用户认为，自己曾经花钱买断过APP中的所有功能，但平台却在用户毫不知情的情况下将收费模式改为订阅，这意味着之后每年都需要交80元才能正常使用App的全部功能。否则，就只能像免费用户一样，只能使用部分基础功能。
　　尽管Notability表示，原先已购买了该软件的老用户可获得一年免费订阅的服务。不过，从目前的舆情来看，大部分用户并不买账。不少用户在微博相关话题下评论：“吃相难看”、“买了房还要交租金”、“耍流氓行为”，要求Notability退钱。
　　和Notability一样，越来越多APP开始尝试从买断制转向订阅制，比如Adobe系列应用、写作工具Ulysses，这与苹果和谷歌在背后的推动有关。比如，苹果一直以来都采取向APP收取30%的抽成比例，但在2016年，苹果对应用内订阅费超过一年的应用收入抽成比降低到了15%。
　　对APP开发者而言，比起一次性低价购买，持续性的订阅制付费能够增长收入，为软件升级开发提供动力。但用户的考量是，从买断突然转向订阅制，在某种程度上，对曾经买断付费的老用户是一种不公平。
　　如何在收入增长和用户口碑之间做平衡，仍是大部分应用开发商需要面对的难题

---