梅艳芳哥哥指控妹妹的传记电影 母亲痛批：财迷心窍

　　近日，随着梅艳芳自传电影的热映，其哥哥梅启明控告电影公司侵犯商标权的事，引发网友关注。梅启明在上周入禀高院，以梅艳芳名字品牌及商标极具商业价值为由，指控电影《梅艳芳》侵犯商标，向该电影的制片公司索赔。
　　素来与梅启明感情甚佳的梅妈，却一反常态的没有与儿子站在同一战线。梅妈在受访时，愤怒地表示自己不知情，是儿子自作主张，并表示不同意他的做法。梅启明态度强硬，宁愿与母亲“割席”也不会收回起诉状，气得梅妈入院，痛批梅启明财迷心窍。梅妈甚至直言梅启明要是提告，自己就跟他脱离母子关系。

　　面对梅妈的指责，梅启明也正面进行了回应，还暗指梅妈老糊涂。
　　梅启明说：“老人家的事，第一，她不知道商标的事， 之前我有同她讲过，让她和我一起买票去看 ，因为要看过才知道是怎样的，但所有事都侵犯了。”梅启明直指梅妈拎不清，觉得自己起诉没错：“阿梅就是阿梅，所以怎么解释梅艳芳就是梅艳芳？”

　　70岁高龄的“无业游民”梅启明，靠打官司争梅艳芳的遗产来维系经济，不少网友戏称他是“遗产界KOL”，嘲讽他专业打官司，一需要钱就起诉。
　　对此说法，梅启明显得十分激动，回怼网友的吐槽：“其实我在香港，什么事我都做，你们这些人又说我什么都没做，无所事事，我做事要不要向全世界交代呀？”。当记者继续追问他是什么具体工作时，却遭其拒绝。

　　电影方筹拍和开拍以及上映，也有一段时间了，梅启明直到现在才说要起诉商标权，遭到网友猜测其动机不纯。梅启明则解释要等到电影上映后，才能知道侵犯了多少。
　　有律师分析，梅启明的胜算并不大。梅艳芳生前的作品版权和归属权，都不在他的手上，甚至可能反被电影公司和版权方起诉，届时他将支付双方律师的所有费用，很可能会面临破产的窘境。

　　今年八月，梅启明被拍到与一名女子十指紧扣逛街，受访时直接承认出轨，还反问记者“有什么问题？”。而梅启明的妻子Joey在接受采访时，怒骂男方是“躝瘫”。当谈及梅启明有没有给钱照顾他们母子之时，Joey的态度是否认的，要梅启明自己对着良心回答，她不屑梅启明起诉电影公司，跟梅妈一样怒骂梅启明“你是人吗？”

　　2003年，梅艳芳去世留下了2亿遗产，梅妈不满梅艳芳的遗嘱，在梅艳芳过世第4天，就将其告上了法庭。最终法官认为梅艳芳的遗嘱有效，梅妈败诉。怒不可遏的梅妈，直接带人冲到梅艳芳的旧居，将梅艳芳家中所有物品都拿出来拍卖。梅艳芳的生前梅妈没有给过她母爱，死后连最后的一丝尊严都不给女儿留。

　　梅艳芳的兄长和母亲，从来都没有尽到做家人的义务，一直靠着梅艳芳养。梅艳芳去世之后，这一家人为了争夺遗产闹得不可开交，卖惨哭穷，谁又是真的想着那个已经去世的梅艳芳呢?
　　相关报道梅艳芳胞兄起诉安乐电影公司：《梅艳芳》侵权商标
　　12月3日，已故女明星梅艳芳同名传记电影现正放各大院线热播，梅艳芳的胞兄梅启明，于昨日（12月2日）入禀高等法院，指控电影《梅艳芳》侵权商标，循民事途径控告电影制作公司安乐影片有限公司。

　　安乐电影公司在制作《梅艳芳》过程中，相关内容和宣传品等，均未经梅启明同意而使用，误导公众该片跟他有关，造成损失，故要求法庭颁发禁制令，禁制安乐影片继续侵犯该商标，和继续冒梅艳芳商标之名行事，同时亦要求安乐影片，向梅启明交出所有侵犯商标的物品，以及作损害赔偿，但未有列明赔偿金额。
　　据悉梅启明是亲自撰写入禀状，当中称持有“梅艳芳”和“Anita Mui”的商标，而当中防御商标涵盖范畴，更包括内衣、耳机、全球定位系统（GPS）、皮革、文具、电器、研讨会、演讲或讲座、休闲中心服务、电影及贵金属产品如珠宝手饰等。
　　经知识产权署网页的搜寻所得，“梅艳芳”和“Anita Mui”的商标确实由“梅启明（MUI KAI MING）”所注册。
　　《梅艳芳》是由安乐影片有限公司投资制作的传记片，梁乐民执导，王丹妮 、古天乐、林家栋、杨千嬅领衔主演的人物传记电影，演绎梅艳芳的传奇一生。于2021年在香港地区上映。

　　

---