收起左侧
发新帖

英特尔宣称“禁用新疆产品”,积极配合美国政府为哪般?

时间:2021-12-23 07:05 0 453 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
DSC0000.jpg



直新闻:最近英特尔公司在给供应商的信中宣称,确保供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务,您怎么看英特尔的这番表态?
特约评论员 孙兴杰:从中美关系的大背景来看,英特尔的这番表态和操作显然是配合和服从美国政府,尤其是美国国会内共和党极右翼议员的反华动作,在去年的时候,共和党参议员卢比奥等人就致函英特尔,要求英特尔提供有关向中国出售先进电脑芯片的信息,认为一些芯片被用于新疆的所谓“大规模监控”。英特尔支持美国国务院炮制出来的关于新疆的报告,而最近向供应商的致信中基本是迎合了美国政府在对中国新疆的“制裁”措施。英特尔的举动进一步表明美国政府打新疆牌的核心目的并不是什么人权,而是产业和技术。美国政府制造了一系列指责新疆的耸人听闻的理由,除了对中国政府官员进行制裁之外,还要求企业与新疆的相关产业和技术脱钩,今年上半年美国狠狠地打了一圈“新疆牌”,对新疆的棉花进行“抵制”,而现在已经延伸到了产业链和供应链,最终的目标就是以人权为借口将新疆排除在产业链和供应链体系之外,让新疆成为全球经济合作体系中的空白点,我认为这是美国连打新疆牌的真实目的和险恶用心。
为什么英特尔这次这么积极配合美国政府?英特尔在中国大陆的营收是全球第一,按理说,英特尔应该在商言商,没有必要主动配合美国政府,我想原因可能在于,英特尔在全球处理器市场上占据优势地位,也就是垄断地位,店大欺客的心理比较重;第二,英特尔现在面临着激烈的竞争压力,三星和台积电的势头很猛,尤其在芯片领域,被台积电赶超,英特尔的负责人前段时间公开表示说,美国政府应该支持本土企业,原因是什么呢?台湾不稳定,也就是说支持台积电也不安全,直白一点儿说,英特尔与台积电之间的竞争才是真实的原因,也就是说英特尔配合政府打“新疆牌”,但是要的报酬是政府要支持英特尔而不是台积电,我们看到很有意思的现象就是美国的新疆牌和台湾牌之间打架了。
从“新疆牌”到“台湾牌”,美国对华政策的核心的核心还是战略技术的竞争和脱钩,从知识、技术、设备和核心的零部件,美国以人权、同盟等方式组建排他性的产业技术体系,遏制中国的发展势头,这是拜登政府对华政策的真实而核心的目标。另外,值得一说的是,最近美国学者在《美国陆军战争学报》发表了一篇文章,核心的观点,是台湾应该自行毁坏台积电,以“威慑”大陆的武力统一。看了这个观点,我想台湾岛内一些人应该会吓出一身冷汗吧。大陆对祖国和平统一、两岸融合发展是有耐心的,现在两岸没有发生冲突,美国人倒是着急了,再次印证了之前我在节目中所评论的,美国打“台湾牌”的一个重要目标就是台积电,不仅英特尔想毁掉台积电,美国的军方也有此念头。
DSC0001.jpg



直新闻:依据《反外国制裁法》,中国对美国国际宗教自由委员会进行对等制裁,您怎么看?
特约评论员 孙兴杰:颁布《反外国制裁法》为我们应对制裁提供了法律依据,也让我们的外交反制有了稳定可依据的法律武器。美国再次炒作所谓“新疆人权”问题,炮制所谓的“种族灭绝”、“强制劳动”等谎言,而美国所谓的国际宗教自委员会就是始作俑者,这一机构并非是民间团体,而是配合美国政府以宗教理由干涉他国内政的打手。这一机构每年发布所谓的年度国际宗教自由报告,在其中频频污蔑中国。对于美国的以人权、宗教为由的炒作,我们要保持警惕,同时需要采取更加精准地应对。
拜登政府上台以来对华打压和遏制丝毫没有比特朗普政府有所缓和,相反,在人权问题上步步紧逼,在“新疆人权牌”之后,拜登政府非常可能在西藏问题上进行炒作。考虑到2008年北京奥运会期间,美国在西藏问题上大肆操作,最近美国国务院任命了所谓的“西藏事务特别协调员”就是非常重要的信号。美国炒作新疆和西藏的“人权问题”,除了污名化中国之外,还有深层的经济含义,就是以所谓人权、民主作为理由,在全球化的市场体系中进行阵营化的划分。实际上美国主导的所谓“民主峰会”也是这样的目的,就是将产业链、供应链和技术与人权、民主进行挂钩,将经济问题与技术问题打上民主和人权的标牌,从而为以非经济的方式打压他国寻找一个理由。连美国的媒体和智库都看到了,美国已经制裁上瘾了,除了通过一系列所谓的制裁的法案,美国对外制裁的数量增长率堪称世界第一,过去二十年美国制裁数量增长了十几倍,到2021年10月,美国已经生效的制裁超过9000多个,可以说,美国是制裁的超级大国,没有任何一个国家能跟美国相比。不管遇到什么问题,美国政府想到的首要的手段就是制裁,美国的制裁依赖症给世界带来的是灾难,美国制裁的武器库要比美国军队的武器库还要发达,从贸易到金融,尤其是金融制裁成为美国的经济的核武器。对于美国的霸道和滥权,我们除了对等的外交反制之外,还要研究美国的制裁体系以及它内在的软肋,比如说美国制裁也要花费成本,美国自己的经济和金融体系也有缺陷,只有这样,我们才能以其人之道还治其人之身。对于美国的人权外交和价值观外交,我们也可以对等反应,设立相应的机构和智库,充分研究美国,了解美国,确保有的放矢,精准反制。
作者:孙兴杰,深圳卫视直新闻特约评论员。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部